Ja, en dus? Misschien is het wel een beetje grootheidswaanzin. Er waren immers ook andere incidenten die illustreerden dat het niet zo best gesteld was met de beveiliging gesteld was, zoals bv de diamantroof. Maar ik wil best geloven dat Schiphol flink geinvesteerd heeft.
#2
Tyrone
Nou bedankt Stegeman! Dankzij jou is reizen nog plezieriger geworden dan het al was. Het niet meenemen van nagelknippers, aanstekers, babyvoedsel en drank was al iets wat nodig was om passagiers te beschermen tegen kwaadwillenden. En nu met de komst van de naaktscanner voel ik me helemaal 100% veilig. Zeker leuk verzetje voor de beveiliging die toch al zo’n saai bestaan op de airport hebben. Nee, aan de passagiers zal het niet liggen. Vliegen was nooit zo fun Maar euh… kun je geen onderzoek doen naar de kwaliteit van de monteurs die aan het vliegtuig lopen te sleutelen? Ik heb zo’n idee dat er teveel stagiares rond lopen die meer kwaad dan goed doen.
Reacties (2)
Ja, en dus? Misschien is het wel een beetje grootheidswaanzin. Er waren immers ook andere incidenten die illustreerden dat het niet zo best gesteld was met de beveiliging gesteld was, zoals bv de diamantroof. Maar ik wil best geloven dat Schiphol flink geinvesteerd heeft.
Nou bedankt Stegeman! Dankzij jou is reizen nog plezieriger geworden dan het al was. Het niet meenemen van nagelknippers, aanstekers, babyvoedsel en drank was al iets wat nodig was om passagiers te beschermen tegen kwaadwillenden. En nu met de komst van de naaktscanner voel ik me helemaal 100% veilig. Zeker leuk verzetje voor de beveiliging die toch al zo’n saai bestaan op de airport hebben. Nee, aan de passagiers zal het niet liggen. Vliegen was nooit zo fun Maar euh… kun je geen onderzoek doen naar de kwaliteit van de monteurs die aan het vliegtuig lopen te sleutelen? Ik heb zo’n idee dat er teveel stagiares rond lopen die meer kwaad dan goed doen.