Kijk, dan ben je spekkoper: ik zet het NOS-journaal sinds lange weer eens aan (de laatste keer dat ik een integraal journaal zag was met een lang item over de premiere van de docu over Ramses Shaffy. Of de hoofdpersoon iets in de microfoon wilde zeggen voor het journaal. Shaffy: “Het journaal? Bestaat dat nog?!”) en opeens verschijnen Kees van Kooten en Wim de Bie (in een item over -c.q. promo voor- hun bioscooptournee). Van Kooten lurkt aan een sigaret die hij op ouderwetse wijze de zaal heeft binnengesmokkeld, “achter mijn oren, daar scannen ze niet”. Dames, heren ook: een nostalgische terugklik [windows media, fwd naar 19:40].
Reacties (8)
Hartelijk dank vanuit het Kotelhuis. (laatste seconden)
vraag: Hoeveel versprekingen maakt Philip Freriks en in welke minuut?
Leuk stukje. Na vorige week ben ik van mening dat ze gewoon maar weer eens iets moeten gaan doen, al is het maar 1x per jaar.
Haha, ja dat viel mij ook al op.
Ik heb erg zitten genieten vorige week. Ik dacht dat het een soort sentimentele avond zou worden, maar het was eigenlijk verdomd actueel.
Kees van Kooten zie je weinig meer helaas, maar Wim de Bie schrijft nog geweldige stukjes hoor. Ik lees ze iedere dag.
Normaal vind ik die ‘leukere’ stukjes journaal infantiel, maar dit is leuk om te zien. Ze zijn het zeker niet verleerd met z’n 2-en.
een land met airbags voor de bostautootjes
hehehe :-))
dit was goed !
Wat zijn ‘we’ eigenlijk een stel ouwe lullen met z’n allen. Toch?
Noujah… ‘we’..
Eerlijk gezegd heb ik bij de terugkeek vorige week niet zo hard gelachen als ik van te voren verkneukelend had verwacht. Ik denk niet dat dat gedateerdheid is, maar meer dat de stukjes zo vers in het geheugen lagen/voordehandliggend waren.
Maar dat stukje bij het journaal deed mij wel verlangen naar nieuw geniaal materiaal. (geheel onwillekeurig: ben benieuwd waar K&B in nimo’s tv-top geland zouden zijn, of neemt Bosboom dit opus magnum over?)
Ik hoorde van meer mensen dat ze het niet zo leuk meer vonden, maar eerlijk gezegd heb ik erg gelachen.
En niet alles was even leuk, maar dat was het destijds ook al niet.
Sommige zaken (integratie stukje met Mehmet Pamuk bijvoorbeeld) was verdacht actueel nog.
was=waren