Wat een belabberd slecht artikel. Is geen touw aan vast te knopen qua opbouw en staat vol met misinterpretaties (welke idioot exporteert “zakken met 800 kilo erts”?)
#2
pr
Even een snelle rekensom, uitgaande van gouderts met een hoog goudgehalte (10 ppm) 65% recovery @US$1000/oz, dan hebben we het wel over US$173 intrinsieke waarde per zak! Hoeft het alleen nog verscheept en verwerkt te worden, belasting betaald. O ja, en ook nog heel veel winst maken!!!
Reacties (3)
Wat een belabberd slecht artikel. Is geen touw aan vast te knopen qua opbouw en staat vol met misinterpretaties (welke idioot exporteert “zakken met 800 kilo erts”?)
Even een snelle rekensom, uitgaande van gouderts met een hoog goudgehalte (10 ppm) 65% recovery @US$1000/oz, dan hebben we het wel over US$173 intrinsieke waarde per zak! Hoeft het alleen nog verscheept en verwerkt te worden, belasting betaald. O ja, en ook nog heel veel winst maken!!!
Inderdaad pr, ik dacht eerst dat het aan mij lag dat ik er snars van begreep, maar het is inderdaad een nogal onsamenhangend artikel.