Vuurwapens, ideologie en politieke chaos

ACHTERGROND - De gebeurtenissen van afgelopen week illustreerden wederom de disfunctionaliteit van het Amerikaanse politieke debat.

Het Amerikaanse nieuws werd vorige week gedomineerd door de schietpartij op een basisschool in Sandy Hook waarbij, exclusief dader, 26 mensen omkwamen. Vrijdag presenteerde de National Rifle Association (NRA), de uitermate machtige belangenvereniging van vuurwapenbezitters en -industrie, haar plan om dit soort schietpartijen voortaan te voorkomen. De oplossing? Meer vuurwapens! Dit keer in de vorm van een gewapende politieagent op iedere school. Nog voordat de woordvoerder van de NRA was uitgesproken, raakte bekend dat bij een schietpartij in landelijk Pennsylvania meerdere slachtoffers waren gevallen, inclusief drie gewonde agenten van de staatspolitie. Waren er nu maar gewapende good guys ter plaatse geweest, dan had het nooit zo ver hoeven komen…

Een heel andere oplossing voor school shootings werd aangedragen door de libertarische schrijfster (en betaald conservatief activist) Megan McArdle:

I’d also like us to encourage people to gang rush shooters, rather than following their instincts to hide; if we drilled it into young people that the correct thing to do is for everyone to instantly run at the guy with the gun, these sorts of mass shootings would be less deadly, because even a guy with a very powerful weapon can be brought down by 8-12 unarmed bodies piling on him at once.

Met andere woorden: iedere schoolklas een standby suicide squad!

Of zoals een reageerder bij het hierboven aangehaalde artikel opmerkte:

It’s typical libertarianism though. Behave in a way that’s against human nature because the practical solution is against my ideology.

Andere conservatieve ‘denkers’ wezen met een beschuldigende vinger naar de feminisering van de maatschappij:

There was not a single adult male on the school premises when the shooting occurred. […] There didn’t even seem to be a male janitor to heave his bucket at Adam Lanza’s knees. […] in general, a feminized setting is a setting in which helpless passivity is the norm. Male aggression can be a good thing, as in protecting the weak — but it has been forced out of the culture of elementary schools and the education schools that train their personnel. Think of what Sandy Hook might have been like if a couple of male teachers who had played high-school football, or even some of the huskier 12-year-old boys, had converged on Lanza.

Vuurwapenregulering? Helemaal niet nodig: doe ons maar conciërges met emmers en een paar steviggebouwde twaalfjarigen.

Helaas zijn bovenstaande reacties op de schietpartij in Sandy Hook niet de hersenspinsels van een paar marginale figuren. Zo’n beetje de volledige rechtse politiek is in de VS inmiddels volkomen losgezongen van de werkelijkheid. Zo hebben Republikeinse wetgevers in de staat South Carolina een archaïsch, nooit erkend wettelijk principe van stal gehaald dat een grote rol speelde in de aanloop naar de Amerikaanse Burgeroorlog. Federale ambtenaren belast met de invoering van ‘Obamacare’ zouden in South Carolina, zo is de bedoeling, tot jarenlange gevangenisstraffen kunnen worden veroordeeld.

John Boehner, aanvoerder van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, heeft zijn fractie inmiddels dan ook niet meer in de hand. Een door hem ingediend, vooral symbolisch bedoeld wetsvoorstel met als primaire doel aartsvijand Obama voor het blok te zetten kon afgelopen week op onvoldoende Republikeinse stemmen rekenen om te worden aangenomen. De reden? Amerikanen met een inkomen boven een miljoen dollar per jaar zouden iets meer belasting gaan betalen. En belastingen (voor de rijken) moeten natuurlijk altijd, alleen maar en zonder uitzondering omlaag.