In het NOS Kiezersdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen (16 maart) stelde Lilian Marijnissen (SP) voor om de Oekraïense vluchtelingen op te vangen “in de rijke buurten, in de rijke gemeenten”.
Ze onderbouwde die opvatting met een verwijzing naar de opvang van Syrische vluchtelingen in 2015:
De vorige keer dat er veel vluchtelingen hierheen kwamen, waren het gemeenten met laagste inkomens die drie keer meer vluchtelingen opvingen dan de gemeenten met de hoogste inkomens
EenVandaag (AvroTros) zocht dat uit. En jawel:
De armste 25 procent namen zo’n 11.000 vluchtelingen op, terwijl de 25 procent rijksten maar 3.300 vluchtelingen opnamen.
Hoe gaat het nu?
We keken naar de gemeenten waar het doorsnee vermogen van huishoudens (CBS 2019) boven de zogenaamde ‘Balkenendenorm’ ligt. Dat zijn vijftien gemeenten:
Bloemendaal, Laren (NH.), Rozendaal, Heemstede, Alphen-Chaam, Hilvarenbeek, Bunnik, Oirschot, Bergen (NH.), Heeze-Leende, Blaricum, Bergeijk, Staphorst, Reusel-De Mierden en Landsmeer.
Vervolgens keken we welke van die gemeenten momenteel een COA-locatie hebben. Dat bleek alleen in de gemeente Bergeijk het geval. Daar is een tijdelijke noodopvang voor asielzoekers die besmet zijn geraakt met Covid.
Volgens de COA-informatie loopt het contact met de gemeente tot 31 maart. Of de opvang inderdaad gesloten is of misschien verlengd, konden wij nergens vinden.
Tevens bekeken we de stand van zaken betreffende de huisvesting van statushouders. Van alle 345 gemeenten voldoen slechts twintig aan de taakstelling. Van die twintig hebben vier van de vijftien rijkste gemeenten de zaken op orde (Bloemendaal, Heemstede, Alphen-Chaam en Landsmeer).
En natuurlijk keken we ook naar het aantal ingeschreven Oekraïeners. In de top vijf van alle gemeenten (linker rij) staat Renswoude bovenaan. Van de vijf rijkste gemeenten (rechter rij) zien we pas op plaats 26 Laren verschijnen. De ander vier staan nog lager op de lijst, met een schitterende positie voor Alphen-Chaam.
In het linker rijtje zien we Westerwolde, de gemeente waar Ter Apel onder valt.
| nr. | gemeente | p/1000 inw | Vermogen | nr. | gemeente | p/1000 inw | Vermogen |
| 1 | Renswoude | 13,98 | 161.800 | 86 | Bloemendaal | 2,28 | 381.100 |
| 2 | Noord-Beveland | 6,26 | 100.900 | 26 | Laren (NH.) | 3,73 | 375.600 |
| 3 | Montfoort | 5,64 | 167.000 | 31 | Rozendaal | 3,42 | 299.100 |
| 4 | Westerwolde | 5,01 | 69.600 | 71 | Heemstede | 2,47 | 283.400 |
| 5 | Oldebroek | 4,89 | 140.800 | 335 | Alphen-Chaam | 0,19 | 249.200 |
Nu is de opvang van Oekraïense vluchtelingen bij de vijftien rijkste gemeenten aanzienlijk beter dan de opvang van asielzoekers. Maar wat dat betreft er is ook verbetering op komst.
In Oirschot zou 1 januari een asielopvang voor 150 mensen van start gaan. Maar gemeente en COA zijn er nog niet helemaal klaar voor. En in Bloemendaal zijn er vergevorderde plannen om een locatie de komende 10 jaar in te zetten voor statushouders en andere urgent-woningzoekenden.
Nu de andere rijke gemeenten nog.
Update: Lees ook het vervolg, waarin we alle gemeenten onder de loep nemen.
Reacties (6)
Er valt mij iets anders op bij de 15 eerstgenoemde gemeenten en de opvang van Oekraïners.
Van de 9 niet-Brabantse gemeenten zitten er 8 tussen de plaatsen 10 en 31 (oftewel top 10%). Heemstede met plaats 70 is de uitzondering.
Van de 6 Brabantse gemeenten zitten er 5 tussen de plaatsen 189 en 335 met Hilvarenbeek (40) als uitzondering.
Wat kan de verklaring zijn?
Wat kan de verklaring zijn?
Geen idee (nog). Heb jij een vermoeden?
Minder (zakelijke) banden voor de oorlog met Oekraïne/Oekraïners?
Misschien wacht Brabant op een aanwijzing uit Den Haag?
Mensen opvangen in wijken en plaatsen waar men veel op partijen die voor een ruimhartige opvang van migranten zijn heeft gestemd lijkt mij logischer.
Heb je eerst uitgezocht of dat al gebeurt voordat je je reactie plaatste?