Update langjarig verloop verkoop papieren krant

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

DATA - Nu de cijfers over 2015 compleet zijn, kunnen we ons langjarige overzicht van de oplage van de papieren versie van de Nederlandse dagbladen bijwerken. De reeds lang gaande daling ging ook in 2015 onverminderd door.

De eerste grafiek geeft de totale oplage van alle betaalde landelijke en regionale kranten weer. De piek lag in 1997 met 4,65 miljoen kranten. In 2015 waren dat er nog maar 2,45 miljoen.
krant1_475

Maar dit moet natuurlijk ook in verhouding tot de bevolking gezien worden. Daarom in de volgende grafiek een overzicht van het aantal kranten per huishouden en inwoner van 15 jaar of ouder. Dan ligt de piek duidelijk eerder en is ook de daling sterker.
krant2_475

Hieronder nog een overzicht met zowel de betaalde dagbladen als de gratis verspreide kranten. De gratis kranten zitten 432.500 nu lager dan ooit sinds de introductie in Nederland.
krant3_475

Tot slot een overzicht van het relatieve marktaandeel van de papieren landelijke dagbladen. Hierbij dient opgemerkt te worden dat het AD in 2006 diverse regionale titels samenvoegde met de landelijke editie.

krantmarkt_475

Data: NOM, Piet Bakker, CBS

Met dank aan Datagraver.

Reacties (10)

#1 Schuur

Nou ben ik misschien een zeikerd, maar waren zijn de oplagecijfers van het FD t/m 1999 gebleven?

  • Volgende discussie
#2 Steeph

@1: Hmmm, goed punt. Daar valt ergens een gat. Even zoeken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Henk van S tot S

@1: en @2:
Volgens mij ontbreken er wel meer titels:
Het Dagblad v/h Noorden heeft heden ten dage zo’n 96.500 duizend abonnees, de Leeuwarder Courant zo’n 60.000.
Voor andere titels (met antieke cijfers; ik geen tijd//zin om door te zoeken) zie:
http://www.oplagen-dagbladen.nl/
tabblad “Titels” sub-tab “Titels met edities”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Hans Verbeek

Steeph, kun je in de grafiek ook de prijs van de dagbladen weergeven (bijv. de prijs van losse nummers). Het zou kunnen dat de prijs één van de factoren is, die bijdraagt aan de dalende oplage.
Ik heb helaas geen idee waar je de historische krantenprijzen zou kunnen vinden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 DrBanner

@4: rechtsboven op archiefexemplaren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Henk van S tot S

@5:
Nogal cryptisch; link vergeten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@3: Het overzicht geeft alleen de landelijke bladen. Die jij noemt zijn regionaal, toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Steeph

@4: Historische prijs kranten is notoir slecht te achterhalen weet ik uit ervaring. Daarvoor moet je naar de KB in Den Haag en dan microfiches bekijken…

Zo kwam ik tot:
http://www.datagraver.com/case/dagbladen-volkskrant-en-telegraaf-fors-duurder-in-20-jaar-tijd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Michel

Niet alleen het papier wordt minder, ook wat er op het papier staat gaat steeds verder achteruit vermoed ik. Tegelijk is de stroom ‘commercieel nieuws’ (reclame) alleen maar groter geworden. In plaats rationeel nieuws, worden we gevoed met sentimenten.

En vergeet ook niet de verandering van medium: van tekst naar beeld zoals Neil Postman uitlegt. Onze manier van denken verandert er door.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Henk van S tot S

@7:
Ze zijn inderdaad regionaal, maar ze brengen ook het landelijk en wereldnieuws.
Als men bijvoorbeeld het “Dagblad van het Noorden” of Leeuwarder Courant” leest, heb je geen landelijke krant nodig, omdat het zelfde nieuws ook in de regionale kranten verschijnt.
In de meeste zelfs beter dan in het grootste landelijk Dagblad ;-)

Allemaal bij elkaar hebben ze toch wel zoveel abonnees, dat ik die aantallen belangrijk vind, voor een goed overzicht over over het “verloop” van de betaalde kranten.

  • Vorige discussie