Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Het loopt de spuigaten uit volgens Geert Wilders. De islam overspoelt Nederland en Geert word ‘gek van al die moskeeën.’ Daarom even een reality check aan de hand van de meest recente cijfers van het RIVM:

In 2004 zijn er in Nederland ongeveer 436 moskeeën. Ter vergelijking: er zijn meer dan drieduizend protestante kerken in Nederland, en zo?n achttienhonderd katholieke.

Het grootste aantal moskeeën bevindt zich in regio Groot-Rijnmond, namelijk 57. Ook in regio Groot Amsterdam (52), Utrecht (36) en Agglomeratie ?s-Gravenhage (34) zijn veel moskeeën te vinden.

Conclusie: Geert rijdt veel randstadrondjes rond de kerk, eh…, moskee.

Reacties (12)

#1 Joost

Net zoals die mensen die zeggen dat we “overgenomen” worden door de moslims. Ik heb toen op dit weblog voorgerekend dat dat nog minstens een paar honderd jaar duurt, ervan uitgaande dat deze mensen totaal niet integreren.

Zaaien van angst en onzekerheid. Grrrrr…

  • Volgende discussie
#2 Mark

Link dat stuk ff Spuyt!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

Kan het zo snel niet vinden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

Oh, hier dus: Wat is er mis met rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 micha

Kwestie van een vast lespakket dan loopt het moskee bezoek per generatie net zo snel terug als het kerk bezoek. Zelfde sinterklaas en dat werkt voornamelijk als je het er met de paplepel in krijgt. Ik geef het nog 2 generaties voordat je algemeen de trend ziet van alleen voor (o)pa naar de moskee en na de begrafenis niet meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 knut

@5: als deze groep geintegreerd was mag je dit verwachten. Ik denk dat t nu niet op gaat. Bovendien is de wereld van tegenwoordig aanzienlijk anders (mindere noodzaak tot integratie) dan het verleden waaruit jij jouw ervaring/beeldvorming put.

Tav artikel: Ben eigenlijk ipv absolute getallen meer geinteresseerd in ontwikkeling in tijd. Is de toename lineair, exponentieel of..

@1: gekleurd door persoonlijke smaak. Als dit het getal was van rechtsextremistische clubhuizen zou jou nu in shock zijn. (P.S. je rekenvoorbeeld bevat erg weinig wiskunde dus hoe kom je ertoe?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

De voorbeelden zijn te halen uit de gelinkte artikelen… Misschien moet ik het eens uitwerken in een onafhankelijk potsje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 micha

@6 Dat het beleidt op het gebied van de gastarbeiders, niet integreren maar wel houden, een enorme blunder was is wel heel duidelijk. Daardoor zijn de problemen nu groter en duurt het langer.

Mijn punt betrof niet zozeer de integratie als wel de verstedelijking. Daarmee krijg je individulaisme. Zodra de huidige jongeren volwassen worden zullen zij net als iedereen hun eigen missers inzien en naar hun kinderen kijken. Vergeet niet dat dit een moeilijke generatie is omdat ze zowel de oude religieuse waarden krijgen als informatie die daar niet mee strookt. Eerste reactie is dan meestal afkeer van de nieuwe bedreiging wat helaas tot extremisme kan leiden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 knut

@7 nee, ik zou er een potje van maken.
In de link had ik al gekeken kon daar te weinig uithalen want had vermoeden dat jouw voorbeeld op lineaire extrapolatie gebaseerd is. (mi fout maar dat zal ik vast moeten onderbouwen met getallen ipv logica)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 knut

@8 tis niet beleid dat fout was want hetzelfde hadden we al gedaan met spanjolen ca 15jaar eerder en dat gaf geen problemen (toch? want je weet dat vast wel dat dit nl de 2e gastarbeidermigratiegolf naar NL is). Oorzaak zit meer in de cultuurverschillen en de aantallen (denk aan de geschiedenisles middelbare school jaren 30 “meltingpot” en intergratieproblemen in de VS). Nu nog moeilijker door sateliet-tv en verkorte reis(tijd)afstanden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 troebel

De geschiedenis is een grote keten van immigratiegolven. Tinbergen heeft ooit iets gezegd als we geen welvaart brengen waar nu armoede/onderontwikkeling is komt men dat halen. De gelijke burgerrechten in de VS werden pas in de jaren 60 ingevoerd (luister naar Martin Luther King’s “I have a dream”).
De kletspraat die nu over islamieten wordt verkocht is ook over Surinamers verteld rond de onafhankelijkheid van Suriname en het gelijktijdige begin van grootschalige harddrughandel. Waarom konden primitieve roomse boertjes zich in twee generaties na de tweede wereldoorlog ontwikkelen tot volwaardige burgers (wat in de Peel sinds minstens 1815 onmogelijk was)? Islamieten kunnen dat net zo gemakkelijk en seculariseren daarna net zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 micha

@10: Voor de spanjolen werd een stuk minder gespreid. Kijk maar eens naar de taalbariere. Daarnaast is het cultuurele verschil inderdaad niet vergelijkbaar en daar is op een verkeerde manier rekening mee gehouden.

  • Vorige discussie