Tigris en Eufraat

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (37)

#1 HansR

Een somberheid.
Zou die bloedbron ooit opdrogen?

  • Volgende discussie
#2 MP

Is je kind geboren Crachat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

wauw… mooi!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

@MP
Ik schrik bijna van die mogelijkheid tegenover mijn opmerking :)
Toch ben ik niet overtuigd.
Maar wat een dimensie…

En inderdaad @CArlos. Dat was ik nog vergeten te zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 caprio

Mooie illustratie voor een linkse krant.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MP

@HansR,

Crachat heeft vaak een dubbele betekenis in zijn werk. Ik vind het leuk om iets te zien wat niet voor de hand ligt ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Crachàt

:-) nee, MP.
Ik ga toch proberen niet al te dubbel te zijn when time is due….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 MP

@Crachat,

Damn! voelde mij net zo slim ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

Er zit een staartje aan deze pitture, overigens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Crachàt

Wie zich geroepen voelt, vlieg eens met Air Google Map naar Bagdad. Oostwaarts van de stad, zie je de Eufraat.
Kijk, en slik.

Hence de relatieve eenvoud van dit o zo ingewikkelde verhaal, wat zich zo vreselijk enkelvoudig en ondubbelzinnig laat verbeelden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 MP

@Crachat, kun je iets specifieker zijn, ik zie daar niks bijzonders

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 quartz

De mooiste tot nu toe (zonder aan duiding te willen doen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Crachàt

bagbad.jpg

Zou net zo goed een raadplaat kunnen zijn. Ik verzin nix: geef eventueel de pointercoördinaten in.
Overigens is het misschien niet de Eufraat himself, het is zeker het kanaal wat aan de oostkant de stad Bagdad omcirkelt.
En hijzij die weet wat het is, mag het altijd roepen….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 S’z

Rood !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 larie

High resolution artifact, afhankelijk van het algoritme wat op de digitale info van de afbeelding wordt losgelaten. De oorspronkelijke afbeelding lijkt grijs, indien een Landsatplaatje. Bij Landsat wordt chlorofoiel (alg b.v.) fel rood afgebeeld, zoals Lake Chad:

[IMG]http://img404.imageshack.us/img404/4195/landsatlakechadpn0.jpg[/IMG]

De verbeelding van de schets stijgt boven de afbeelding uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Oplawaai

Er is iemand die beweert dat het bloed is van het slachthuis van Bagdad. Ik twijfel. Volgens mij zou het tot kilometers in de omtrek niet te harden zijn vanwege de stank. Rechts van het rode gebied liggen overigens nog twee vergelijkbare vlakken groen en blauw gekleurd zijn. Die kleuren komen op mij ook nogal onnatuurlijk over. Maar wat het is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 S’z

Ahà, #15. Goeie speler ook, Landzaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Ruud Oost

Ook al op zoek naar ark, Crachàt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 MP

Vreemd fenomeen. Larie zou kunnen maar het kanaal ernaast is groen. Zijn er ook rode algen ofzo? Of een soort van vervuiling?

Niettemin Crachat, je bijdrage is heel mooi, doet mij ook nog denken aan je huilende Bush.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Crachàt

Hah, ja, die, heb je die Time (?) cover gezien onlangs, met een traan over de wang van reagan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 MP

Nee, moet ik even op googlen dan :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 S’z

Heb enkel deze gevonden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 NoName

Vroeger, toen ze Sad’r city nog Saddam city noemde
zag het er uit als een kanaal(scrollen verplicht).

Tegenwoordig staat het water stil dus ik gok ook op algen of een artifact.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 NoName

Indrukwekkende tekening Crachàt, dankjewel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Onze Man

Ja leuk hoor, maar er zijn helemaal geen bergen in Irak die de twee rivieren splijten, maar wellicht moet ik niet te letterlijk zijn…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 S’z

Overigens bestaat ‘r ’n geweldig gedragen soulnummer (blijkt cover te zijn) dat de Euphrates bezingt, door the Main Ingredient.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Gr.R.

Voor al diegenen die het eens na willen spelen:

http://www.boardgamegeek.com/tigris/gamemgr.php

Gr.R., kan het aanraden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 HansR

Kan er niks aan doen maar vond de tekening zonder uitleg mooier dan met.

De ruimte die de fantasie heeft bij de observatie van het kunstwerk (tekening, boek, film…) is toch altijd noodzakelijk om de waardering de ruimte te geven. De observator begrijpt of begrijpt niet. En begrijpt altijd vanuit eigen bewustzijn en kennis. Een overmaat aan verklarende gegevens haalt die eigen bijdrage weg.

Een schrijver zei eens: De lezer schrijft het boek opnieuw. Ik ben het daarmee eens. Voor alle kunstvormen. En als ik het niet begrijp is het ook goed.

Het is de confrontatie van de mening en uitleg van verschillende observatoren die praten over kunst leuk en interessant maakt. Het leert over van alles en nog wat. Niet in het minst over de observatoren.

Uitleg – in detail – van de kunstenaar laat subjectieve ruimte verloren gaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Crachàt

Ik kan het niet meer met je eens zijn, HansR.
Er zijn ook twee ‘kampen’ (hoor mij! pff) die graag wel of net niet verklaring weten.
In dit geval was ik vrij gedicideerd om die Googlemap met iedereen te delen, het heeft zulk een haast metafysische dimensie, en een ridicuul heftige symboliek, dat het jammerder was om het er niet bij te geven.
Volgende keer zeg ik niks!
;-)

Ik heb overigens pijn in mijn maag van het lachen gisteren: Borat gezien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Crachàt

gedEcideerd, parbleu.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Crachàt

Hebbem, MP, de tranende Reagan….
Eén ding is zeker, Time leest Sargasso :-))) (ironieteken!!)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 larie

@HansR..in mijn optiek is zonder uitleg t.z.t. één kunstuiting en met uitleg twee voor de prijs van één.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 MP

Mooi Crachat ik kon hem niet vinden

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 S’z

How the right went wrong

[img]http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/2007/1101070326_400.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Crachàt

Dank Snaporaz, – je wist dattie reeds onder mijn 31 stond?
Damn! Fine coffee!! Net een eerste keer mijn superdeluxe vintage thermos gezet!!
Deze zonnige zondig kan niet meer k’pot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Manolo

Mooie techniek Crach! Ik vind het fijn om het materiaal te zien waar je op werkt, de gescheurde randen etc, :))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Crachàt

Grazie, Manolo.
In luciede momenten, waar weergeven het overneemt van wensen zonder dat besef zich er tussenwringt, wil het me wel eens lukken gewoon een stuk karton te nemen en dat zelf z’n werk te laten doen.

  • Vorige discussie