New Orleans is voornamelijk ondergelopen als gevolg van het doorbreken van de dijken. Men vraagt zich nu af hoe de dijken opnieuw gebouwd moeten worden zodat ze beter bestand zijn tegen de omstandigheden. Dat doe je natuurlijk door zelf het wiel uit te vinden. Stel je voor dat je de kennis uit het buitenland haalt. Dat is verdacht. Wat ook vreemd overkomt is het feit dat het leger in de VS verantwoordelijk is voor de waterwegen en dijken. Alsof je de politie verantwoordelijk maakt voor het neerzetten van lantarenpalen.
And so many of the people in the arena here, you know, were underprivileged anyway, so this –this is working very well for them. (DrudgeReport)
Als je voor een dubbeltje geboren bent wordt je nooit een kwartje… De aristocratische koekenbakster Barbara Bush (de moeder van..) strooit met Grootmoeders Wijsheden in de vluchtelingenopvang van Houston, Texas.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
New Orleans gaat op zoek naar een nieuwe burgemeester, Louisiana naar een nieuwe gouverneur. Het hoofd van de directeur van het Federal Emergency Management Agency (FEMA) zal binnenkort rollen. En George W. Bush heeft er sinds gisteren weer een personeelsprobleempje bij: de opperrechter van het Amerikaans Hooggerechtshof, William Rehnquist, is overleden.
Voordat we een eerdere discussie op Sargasso overdoen: Rehnquist werd algemeen erkend als conservatief, en Bush zal zijn verlies zeker niet compenseren met een “liberale” rechter.
Ter duiding: liberaal betekent in het hooggerechtshof meestal dat een rechter de abortus-uistpraak Roe vs Wade verdedigt, een voorstander is van “positieve actie” om meer minderheden in bepaalde functies te krijgen, en niet negatief staat ten opzichte van het homo-huwelijk.
Fox News verslaggevers op locatie te New Orleans, Shepard Smith en Geraldo Rivera hebben het duidelijk helemaal gehad. Shepard Smith begint te gillen en Geraldo Rivera te huilen in dit videoclipje van een nieuwsuitzending die gisteren op Fox News te zien was; (video, 5mb)
Gisteren speelden Bush c.s. nog een toneelstukje op CNN. Helaas staat de stupide volkomen geënsceneerde semi-spontane “live brieving” die aan bijgaand videootje voorafging er niet op. Nu hebben we alleen een speech van Bush. Een belachelijke speech weer overigens, hoewel die opgestroopte mouwen een nice touch waren; oordeel zelf (video, 13mb).
Inmiddels is men de Superdome wel aan het ontruimen, hoewel er duizenden tot zondag zullen moeten wachten voordat ze wegkunnen.
beide videolinkjes: rechtermuis, opslaan als.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
with a cluck cluck here and a cluck cluck there.jpg
[waarschuwing: deze foto is misschien verfotosjopt en toont derhalve niet werkelijke situatie, ook kunnen er geen rechten aan ontleend worden]
Er is een ramp voor nodig om mensen de ogen te doen openen. Zo leidt het drama in New Orleans tot aanzwellende kritiek op het functioneren van George Bush. Het jammere is alleen dat nu juist de olijke wereldleider met de goeie golfdrive geen overdreven schuld of verwijtbaarheid ten deel valt. Het is meer een onderbuikreflex om uit een onoverzichtelijke brij van factoren uitsluitend de grote baas ter verantwoording te roepen. Er speelt namelijk veel dat volledig voorbij gaat aan de bevoegdheden en het beperkte begripsvermogen van de president. Dubya kan nauwelijks verantwoordelijk worden gesteld voor al veel langer bestaande armoede in en rondom New Orleans. Ook raciale ongelijkheid is al ouder dan twee presidentstermijnen. Het voorkomen van natuurrampen is een goddelijke kracht die zelfs de biljoen gebeden van Bush niet op hem hebben doen neerdalen. En hoe zit het precies met de lokale bestuurders die onder aanvoering van burgemeester Nagin misschien zelf ook een deel verantwoordelijkheid dragen?
Uiteraard is het met de capaciteiten en prioriteiten van de president goed mis. De beweegredenen rondom de uitzending naar Irak maakten dat al klontjeklaar. Maar met de recente herverkiezing van deze president kozen de Amerikanen in meerderheid voor een combinatie van charismatische gewoonheid, contouren van een (zogenaamd) niet bemoeizuchtige overheid en een dosis eigenbelang/zelfbescherming in een wereld van dure brandstoffen en gevaarlijke terroristen. De ramp in New Orleans toont aan dat Bush’ uitstraling het met name moet hebben van cowboytaal naar het buitenland, maar dat hij niet erg sterk is als het de hulp aan noodruftigen betreft. De terughoudende overheid krijgt gestalte in een haperend op gang komende hulpverlening en met uitsluitend politiebescherming om de eigendomsrechten nog enigszins te beschermen. En de dreiging van dure benzine en islamitische gekken verbleekt bij nader inzien bij een uithaal van moeder natuur. Dit alles levert een keiharde les in realiteit op. Zo’n les is evenwel altijd onverdiend en de getroffenen verdienen alle recht op razernij. Maar het heeft iets gemakzuchtig ‘LPF-erigs’ om vanaf de zijlijn Bush met de ganse erfzonde van Katrina op te zadelen. Als het menselijke leed niet zo schrijnend was, dan zou een sneer als die van rapper Kanye West vermakelijk zijn in zijn aandoenlijke simpelheid:
Op Sargasso is plaats voor gastbijdragen. Hieronder volgt een bijdrage van oud-redactiemedewerker Dominee Schilder. Hij komt verrassend uit de hoek in een oproep tot bezieling aan president Bush.
Matheus 25 vers 41 – 46
41 Daarop zal hij ook de groep aan zijn linkerzijde toespreken: “Jullie zijn vervloekt, verdwijn uit mijn ogen naar het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen. 42 Want ik had honger en jullie gaven mij niet te eten, ik had dorst en jullie gaven me niet te drinken. 43 Ik was een vreemdeling en jullie namen mij niet op, ik was naakt en jullie kleedden mij niet. Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie bezochten mij niet.” 44 Dan zullen ook zij antwoorden: “Heer, wanneer hebben wij u hongerig gezien of dorstig, als vreemdeling of naakt, ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor u gezorgd?” 45 En hij zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie voor een van deze onaanzienlijken niet gedaan hebben, hebben jullie ook voor mij niet gedaan.” 46 Hun staat een eeuwige bestraffing te wachten, de rechtvaardigen daarentegen het eeuwige leven.’
Het voor zijn eigen karretje spannen van de Bijbel en de persoon van God kan president Bush wel eens zuur opbreken. Andersom kan het namelijk ook, en hoe. Want mijn God is geen Amerikaanse God. Mijn God is geen tv-god, mijn God is niet blank of zwart, mijn God is de God van de bijbel. En in bovenstaande passage maakt Jezus overduidelijk dat wie de ander in nood niet helpt, Hem zelf laat zitten.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Ja weinig te melden behalve dat het gerucht gaat dat Dick Cheney dood is of op zijn minst stervende. Op zich is dit geen nieuws; stervende zijn we allemaal en Cheney in het bijzonder, sommigen geloven zelfs dat hij al jarenlang dood is. Maar ja hij is wel vice-president. En dat is in de USA een hele belangrijke functie.
Diverse media melden explosies en constant geweervuur in New Orleans.
CNN zendt een interview uit met Ray Nagin, burgemeester van New Orleans. Tamelijk schokkend; hij zegt onder andere dat God kijkt hoe Bush en de gouverneur van Lousiana de zaak afhandelen en dat “they will pay the price”.
Iemand heeft even snel een transcript van het interview in elkaar geflanst: klik.
Hier wat meer over de carriere van Nagin, voor zolang deze nog bestaat.
PS:
via Esc vond ik nog dit weblog in New Orleans. Het draait op diesel: http://mgno.com/
Een aangrijpend interview met de burgemeester van New Orleans.
13 minuten radio die nog belangrijk gaan worden in het impeachment proces van president Bush.
http://rapidshare.de/files/4632564/nagin.mp3.html
http://www.libera.be/files/nagin.mp3
[dit was een historische DP-Carlos dubbelpost]
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.