‘Nivellering via zorgpremie mag niet van EU’
, door
Het zou toch wel heel erg ironisch zijn als dit dankzij de gehate EU een halt toegeroepen wordt.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Foto:
Rene Passet (cc)
Tonen wanbetalers zorgpremie noodzaak van nivellering aan?
, door
DATA - Er is op zijn zachtst gezegd wat rumoer over de nivellering van de zorgpremies. Uit de laatste cijfers van het CBS blijkt dat nivellering voor een flinke groep noodzakelijke verlichting zal brengen.
Ieder jaar wordt een staatje gepresenteerd over de wanbetalers in de zorg. Dat zijn mensen die de verplichte premie niet kunnen betalen. De term wanbetalers heeft in mijn ogen wel een beetje de connotatie dat sprake is van onwil, maar ik denk dat voor veel mensen de maandelijkse kosten simpelweg te hoog zijn. Je bent geen wanbetaler als je een keertje overslaat. Pas als je zes maanden in gebreke blijft, ga je de boeken van het CBS in.
Vorig jaar was er weer een stijging van het aantal wanbetalers, met zo’n vijftigduizend.
Inmiddels betalen circa 280.000 mensen hun zorgpremies niet. Toch is er ook relatief goed nieuws te melden.
Van het ANP aan wie wij de cijfers hebben geleverd:
Het aantal bijstandgerechtigden dat zijn zorgpremie niet betaalt, is -nadat het de afgelopen jaren hard was toegenomen- aan het afvlakken. De laatste maanden is er zelfs een lichte daling te zien. Dat blijkt uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het College voor Zorgverzekeringen (CVZ).
Nivellering logisch: steeds meer goede verdieners
, door
DATA - In de discussie over nivellering moet je niet alleen kijken naar hoeveel mensen verdienen, maar ook hoeveel mensen veel verdienen. Het afgelopen decennium is juist de goed verdienende groep enorm gegroeid.
Ik moet toegeven dat ik ook even moest slikken toen ik de kabinetsplannen vernam. Nu verdien ik niet overdreven veel, maar met ons huishouden vallen we in de categorie die meer dan 70.000 euro bruto op jaarbasis binnen harkt.
Nu hoor je me niet klagen over mijn inkomen, maar ik heb niet het gevoel dat ik zoveel verdien: we hoeven ons nooit zorgen te maken om geld, maar we leven tamelijk sober. We gaan niet overdreven vaak op vakantie, wonen in een normaal rijtjeshuis en rijden een tweedehands auto uit 1998.
Met twee kinderen onder de vier, een huis in de vrije huursector en de berekeningen van de zorgpremies in het achterhoofd denk ik dat we er maandelijks zo’n zeshonderd euro op achteruit gaan. Dat wordt wel een flink stuk krapper. Ik weet nog niet of ik voldoende geld opzij kan zetten voor arbeidsongeschiktheid, werkloosheidsbuffer en pensioen. Als zzp’er moet ik dat immers zelf betalen.
Dat we moeten inleveren vind ik begrijpelijk. Als ’t echt moet, kunnen we hier en daar nog wel wat beknibbelen. Maar het is ook om een andere reden begrijpelijk dat mensen zoals wij moeten inleveren: we zijn met velen. En onze gelukkige groep is ook nog eens flink gegroeid in de afgelopen jaren.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Sargief: Inkomensongelijkheid – rijken in NL steeds rijker?
, door
DATA - Wat kader bij de discussies over nivellering
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.