In Amerika beginnen ze zich nu eindelijk af te vragen of het incident met de FEMA directeur, die de ramp in New Orleans had moeten bestrijden, niet een veel structurelere achtergrond heeft. De directeur van deze organisatie, die hiervoor alleen maar ervaring had met het runnen van paardenshows, kreeg zijn baantje voor zijn inzet bij de verkiezingscampagne van Bush. Vriendjespolitiek dus. Wij in Nederland weten al lang dat het geen incident is, maar structureel. De Amerikaanse ambassadeur in Nederland heeft zo ook zijn baantje gekregen. Gebeurt dit ook in Nederland? Update: De contracten voor de wederopbouw zijn al verdeeld, grote winnaar: Halliburton!
De kunstenaar Spencer Tunick heeft weer eens een heleboel mensen uit de kleren gekregen, dit keer in de haven van Lyon.
Hoe lang is deze man hier al niet mee bezig, en is het niet eens tijd iets anders te bedenken? Ik vind er niets aan.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
Gisteren kwam Maurice de hond met de conclusie dat Nederland weer banger wordt voor terroristische aanslagen. Kijkt hij op GC ofzo? De vorige keer had hij ook al exact hetzelfde gepeild als wij peilden.
Maar goed, hier dan de uitslag van onze poll:
Aanslag in Nederland?
Ik denk het niet: 43 (21%)
Misschien: 83 (41%)
Hoogstwaarschijnlijk 73 (36%)
Total votes: 199
Mooi, ook de gemiddelde GC bezoeker lijkt het niet onwaarschijnlijk dat er een aanslag gaat plaatsvinden. Maar om er nou bang voor te zijn? Hoe groot is de kans om in, ik noem maar een plaats, Appelscha om het leven te komen door een terorristenbom?
Hoe groot is de kans in Amsterdam? In Amsterdam zijn het afgelopen jaar evenveel terorristische doden gevallen als dat er mensen zijn vertrapt door koeien. Welgeteld één. De kans is onnoemelijk veel groter dat u van uw keukentrapje valt en uw nek breekt dan dat er een terorrist langs komt die halal slagertje gaat spelen.
Dus, waar maakt iedereen zich druk om?
Oh ja, en wie weet er een nieuwe poll?
Iedereen weet inmiddels wel dat onze grote vriend Bush het niet zo nauw neemt met de mensenrechten en de Geneefse Conventie. Al-Qaida strijders vallen volgens de VS niet onder artikel 4.1.2 van deze conventie. Dit artikel bepaalt namelijk dat reguliere troepen duidelijk als zodanig van een afstand te herkennen moeten zijn. Ondanks dat een lange baard, bomtas/gordel en “allah akbar” scanderen met een beetje goede wil ook als “uniform” gezien kan worden hebben de VS daarin wel gelijk. Echter, de rest van de westerse wereld pakt artikel 5 er dan bij dat er voor zorgt dat ook deze mensen bescherming krijgen. Amerika niet. Zij ontnemen deze mensen dan al hun rechten en kunnen ze tot in de eeuwigheid zonder proces opsluiten.
Nu gaan ze nog een stapje verder.
José Padilla, een Amerikaan, krijgt nu dezelfde behandeling. Hij zit sinds 2002 vast en heeft volgens de regering geen recht op recht. En nu hebben drie rechters deze manier van handelen in hoger beroep goedgekeurd. Eén van de drie rechters, Michael Luttig, staat waarschijnlijk op de shortlist van Bush om de vacante plek in het hooggerechtshof op te vullen.
Het hart van het argument van de Amerikaanse overheid was de angst dat een rechtszaak zou leiden tot vrijspraak zodat hij naar huis kon en zijn terroristische activiteiten daar kon voortzetten.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
In het kader van ondergeschoven milieuleed: Bossen Mongolië gekapt voor het maken van chopsticks voor Chinezen. Kunnen ze geen herbruikbare stokjes gaan maken? Of nog slimmer, bestek gaan gebruiken? Dat eten met die stokjes werkt toch niet.
De laatste tijd hoor je het steeds vaker. Toegenomen geweld zou de schuld zijn van computerspellen, geile rappers op tv en series waarin geweld wordt verheerlijkt.
Ook in dit artikel krijgen de media er van langs. Groepsverkrachtingen zouden zijn geïnspireerd door de rapnegers op de muziekzenders. Hoe concludeert men dat? Doordat jongeren dat als reden aangeven.
Natuurlijk. Je bent 16 en wordt gepakt voor een groepsverkrachting. Men vraagt je naar het waarom en je geeft als antwoord: “Dat was helemaal mijn eigen idee, sorry”. Nee natuurlijk niet! Je bent 16 en een puber en zoekt de oorzaak dus NIET bij jezelf. En wat is er dan makkelijker en risicolozer dan de één of andere Amerikaanse rapper er met de haren bij te trekken?
Ikzelf heb in zo’n clip nog nooit een groepsverkrachting gezien. Hooguit wat gewillige dames die compleet uit eigen wil deelnemen aan “sociaal verkeer”. Ik denk dat een ieder voor zichzelf heus wel weet wat wel en niet kan. Als je besluit over die grens heen te stappen ben je daar zelf, en niemand anders, verantwoordelijk voor.
XS4all heeft met nog een heel aantal providers een rechtszaak aangespannen tegen de staat. Deze heeft namelijk de tapvergoeding (nee, niks met bier) eenzijdig verlaagd.
Daarnaast protesteert XS4all nog steeds tegen de komende bewaarplicht. Nu hebben ze een tellertje geplaatst met hoeveel datapakketjes zij zouden moeten opslaan als het wet werd. Jammer dat het de gemiddelde gebruiker (nee, niks met bier) niets zegt, maar het illustreert hun punt. Verder ook nog de folder die ze aan alle kamerleden hebben gestuurd.
Oh ja, en Brenno de Winter (webwereldredacteur) somt ook nog even op wat er allemaal mis is met het idee.
(via)
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De governator gaat naar eigen zeggen zijn veto uitspreken over een wet die inmiddels is aangenomen door de senaat van de staat, omdat hij vindt dat erover moet worden beslist door de kiezers of de rechtbanken. Het gaat hier, uiteraard, over een wet die het homostellen mogelijk moet maken te trouwen.
Ehm… Schwarzie, is de senaat niet (indirect) gekozen door het volk? Of probeer je een wit voetje te halen bij Sjors?
We verdienen niks met dit weblog, geen cent. Daar volgt dan ook uit dat ik wil dat anderen (behalve de hostingprovider) ook geen cent verdienen aan ons weblog.
Om onze statistieken iets inzichtelijker te maken gebruiken we Nedstat. Niet verschrikkelijk goed, maar ze corrigeren tenminste voor refererspam. En dat is iets wat de interne statistieken van dit weblog niet goed kunnen.
Maar nu heeft Nedstat Webstats4u iets moois gedaan. Wie vanaf nu voor het eerst ons weblog opent krijgt een popup. En wij krijgen er niets voor.
Dus wat gaan we doen?
Update: Nedstat is eraf.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het proefproces dat door een aantal organisaties was aangespannen tegen de SGP. Deze organisaties noemen het onwettig dat deze partij vrouwen nog steeds buiten de partij houdt.
De rechter heeft de organisaties hierin gelijk gegeven en de subsidie aan deze Christenfundamentalisten stopgezet.
Mooi. De strijd tegen fundamentalisme moet op elk front gevoerd worden. Ook op het Christelijke.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.