Woningnood miljonairs schrijnend

Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) publiceert vandaag cijfers waaruit blijkt dat er in Nederland slechts 16.500 woningen met een waarde van een miljoen euro of hoger staan. Aangezien ons land vorig jaar al meer dan 100.000 miljonairs kende begrijpt zelfs een kind dat er dus minstens 83.500 miljonairs onder hun stand wonen?! Een bloody shame! Natuurlijk kan dit schokkend hoge aantal nog wel in mindering worden gebracht met een groep belastingvluchtelingen. En zijn er uiteraard ook miljonairskoppels die samenwonen zoals Connie en Hans ik bedoel Connie en Hans ach laat ook maar, vraag dat maar aan Albert Verlinde! Toch mag er gerust worden geconcludeerd dat er maar weinig passende woonruimte is voor de Nederlandse miljonair. Nu zouden deze mensen volgens het mantra van Jan des Bouvrie kunnen denken: less is more, het woont toch niet zo lekker in zo'n twee-onder-een-kap als je eigenlijk een klein paleisje kan betalen. Lullig, de schuld van..? Roept u maar!

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Exit privacy

, door

Logo kamerstukken van de dag

Onze nationale veiligheid, zo hebben wij na New York, Madrid en Londen geleerd, vergt uitbreiding van de bevoegdheden. Wij moeten onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten in staat stellen hun taken goed uit te voeren. En ja, dat gaat ten koste van onze privacy. Dat is een kwestie van wat het zwaarst is ook het zwaarst laten wegen.

En zo geven we onze vrijheden op om ze te kunnen beschermen.

Bovenstaande quote komt van Tweede Kamerlid Schinkelshoek (CDA) in het laatste debat over de nieuwe wet die de AIVD meer bevoegdheden geeft om in vrijwel alle in Nederland beschikbare gegevensbronnen te neuzen, zonder ergens gericht naar op zoek te zijn.
Deze wet is inmiddels aangenomen (genoemd in onze comments). Maar het verslag van het laatste debat was nog niet beschikbaar en dat wil ik toch graag aangrijpen om hier meer aandacht voor te vragen. Alvorens ik het lange stuk start, hier eerst de uitslag van de stemming over de wet (30 553):
Voor: CDA, PvdA, VVD, PVV, CU, SGP, Lid Verdonk
Tegen: SP, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren


Eerst maar eens uitleggen wat de wijzigingen op de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten nou precies zijn.
Er zitten wat kleine correcties in die weinig relevant zijn. Daarnaast een paar toevoegingen om te regelen dat bevoegde personen makkelijker een andere identiteit aan kunnen nemen of bijvoorbeeld nep-bedrijven kunnen oprichten.
De crux van de wijziging zit hem in het feit dat het nu toegestaan wordt dat alle beschikbare gegevens (waarover straks meer) in gezamenlijkheid bekeken kunnen worden en geanalyseerd mogen worden (data-mining) en dat organisaties en bedrijven verplicht zijn de gegevens te verstrekken.
Dat is dus iets anders dan wat tot nu toe mocht. Het was alleen toegestaan om van een persoon of groep personen waar een verdenking op rust nadere gegevens op te vragen. Nu is het dus mogelijk alle beschikbare gegevens te bekijken om te zien of er misschien een “verdacht” patroon is.
Over welke gegevens gaat het dan? Ten eerste alle gegevens die binnen de overheid zelf beschikbaar zijn. Dat gaat van de uitkeringsbestanden, langs de politiebestanden, via de gemeenteregisters tot alle vergunningaanvragen en belastingformulieren.
Daarnaast zijn alle gegevens van financiële instellingen (banken, verzekeraars), vervoerders (NS, KLM) en communicatiebedrijven (telefonie, internet) opvraagbaar door de veiligheidsdiensten.
Een concreet voorbeeld van wat dat inhoud wordt bijvoorbeeld door Frank Kuitenbrouwer gegeven: Middels de nieuwe chipkaart voor het OV zijn straks al uw verplaatsingen voor de AIVD inzichtelijk.
Of wat te denken van het kunnen leggen van de connectie tussen bepaalde bestedingspatronen (bv veel kunstmest bij de Praxis en diesel bij Total, allemaal financiële gegevens) en het regelmatig bezoeken van Afghanistan.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een vrouw met glazen kerstballen

, door

De kwaliteitskrant onder de gratis dagbladen: DePers heeft lovenswaardige onderzoeksjournalistiek verricht. Ze dook deep down in de psyche van de Verdonk stemmer. Want wat zijn dat nou voor mensen die achter een van de grootste liegende brokkenpiloten van onze moderne politieke geschiedenis aanlopen? DePers deed veldwerk op het internet, speurde op duistere webfora en Hyves accounts naar Rita-lovers en sprak ze vervolgens IRL via de telefoon. Het resultaat is een prachtige verzameling citaten van een bonte stoet maatschappelijk teleurgestelden, citaten die doorspekt zijn met nostalgische gevoelens. Uiteraard moet de politiek de financiële zorgen van deze mensen serieus nemen en bijvoorbeeld veiligheid op straat waarborgen. Maar veel van het geklaag van deze mensen, die ondanks alles nog steeds wonen in een van de rijkste, veiligste en sociaalste landen ter wereld, moet ook met een stevige korrel zout genomen worden en er mag zelfs ook om gelachen worden. Enwel daarom plaats ik deze citaten nadrukkelijk ter leering énde vermaeck:

De 37-jarige Janny Broeke uit Made meldt aan Verdonk dat zij het zo vreselijk vindt dat iemand op tv rookworst met boerenkool ‘afzeikt’. Dat gerecht is volgens haar ‘zowat het enige in Nederland waar we nog trots op kunnen zijn’.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een beginselprogrammapunt – Grondwet actueel houden

, door

In vervolg op de recent gestarte discussie alhier over wat je nou in een beginselprogramma van een nieuwe partij kan zetten, hier nog een voorstel naar aanleiding van de actualiteit.
De afgelopen maanden is er veel om te doen geweest dat het nieuwe Europese verdrag al dan niet aan een referendum onderworpen zou moeten worden. Een van de belangrijkste argumenten daarbij is dat het verdrag nog steeds een grondwettelijk karakter heeft, of in ieder geval van grote invloed is op hoe we de Europese zaak en daarmee de nationale zaken gaan organiseren. En zo’n grondwettelijk verdrag moet je aan de mensen voorleggen.
Het bijzondere aan deze discussie is wat er niet gezegd wordt. Niemand heeft het namelijk over onze eigen grondwet. Onze grondwet is in essentie alweer meer dan 150 jaar oud. Tussentijdse wijzigingen, groot en klein, worden bepaald door de beide kamers. Het is toch bijzonder om te constateren dat we zo actief zijn over een Europese grondwet en zo passief zijn naar onze eigen grondwet. Hoe kan je als burgers nou toestaan dat zo’n document, dat de spelregels van jouw staat regelt, na twee wereldoorlogen, drie culturele revoluties en vier industriële revoluties, eigenlijk onveranderd is en in ieder geval buiten jouw eigen controle valt?
Dat leidt dan ook tot de volgende verklaring voor het beginselprogramma:

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Afval is voedsel – het vervolg

, door

c2c.pngVrij en blij meer kunnen consumeren op duurzame wijze. Alweer een jaartje of wat geleden was te zien hoe dat mogelijk is door van afval voedsel te maken, in de gelijknamige documentaire van Tegenlicht. Het nieuws verspreidde als een vuurtje, de documentaire werd in kerstpakketten gestoken en intern op het ministerie van VROM vertoont. Dankzij de juiste mensen op de juiste plek is het principe van Cradle to Cradle (C2C) aanbeland met vaste voet in Nederland, waar vandaag in Maastricht de start was van een tweedaagse conferentie. Geopend door, meesterbrein ketenmanagement, de Minister van VROM, Jacqueline Cramer. Die het publiek als echte politica voorhield dat Nederland koploper wordt op het gebied van C2C in de wereld. “De essentie is dat we een enorme sprong maken anders hebben we gewoon drie aardes nodig.. met het C2C gedachtegoed kunnen we tot een veel duurzamere samenleving voor toekomstige generaties komen…laten we daarom als Nederland de broedplaats worden van vernieuwing.” vertelde Minister Cramer. Dat houdt in dat we duurzame consumptieketens moeten maken die, zoals een van de founding fathers van C2C de chemicus Michael Braungart, het vandaag vertelde:

“Niet efficiënter zijn maar effectiever, want iets slechts,slechts efficiënter doen, blijft het slechte doen.” Daarmee doelde braungart erop dat onze consumptie erop gericht moet zijn om een positieve voetafdruk te leveren, liefst zo groot mogelijk. Niet minder maar meer consumeren, maar dan wel op duurzame wijze met netto positief effect op het milieu is van belang. De andere founding father van C2C, de architect William McDonough, vatte het in 5 simpele vragen samen die we toe zouden moeten passen op elke grondstof die we consumeren:

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende