1. 5

    @3: Noem eens even een coalitie die onmogelijk kan (TON+VVD? TON+PVV? VVD+PVV?). Enige zorgwekkende is inderdaad een erg duidelijke erg rechtse meerderheid (meer dan 45 zetels rechts van CDA en nog eens 40 in CDA). Daarnaast zou een hypothetische verkiezingsuitslag als deze een moeilijke formatie worden (CDA en PvdA tot elkaar veroordeeld en dan nog een verliezer of twee kleintjes).

    Maar goed, als Wilders en Verdonk straks met een programma moeten komen, hebben ze het ook niet meer zo makkelijk als nu.

  2. 8

    @ Bismarck,
    Wilders had al een tijdje een programma toch? Bij hoeveel mensen dat bekend is is wat anders, maar toch.
    Verdonk kan het inderdaad toch moeilijk gaan krijgen, ze zal straks kleur moeten bekennen met een programma wat niet iedereen zal kunnen bekoren. Daar stond vandaag nog een redelijk stukje over in De Pers. Helaas wel te veel gebaseerd op de opinievorming op Hyves.nl…

  3. 9

    @8: Ik weet het eerlijk gezegd niet (of Wilders al echt een programma had voor de verkiezingen), hij heeft het in ieder geval nooit hoeven verdedigen of verantwoorden. Ik mag toch hopen dat voor de volgende verkiezingen de andere politici wel zoiets eisen van zowel Wilders als Verdonk.

  4. 13

    Waar blijft de week van de linkse herbezinning? De ideologische herformulering van het linkse intellectuariaat? Degenen met verstand op links hebben geen politieke ambitie, zoals Scheffer. Ook slap, wel je intellectuele bek opentrekken en het beter weten maar de verantwoordelijkheid en daadkracht om iets te DOEN ontlopen. Waardeloos pissen in je intellectuele broek noem ik dat. Rechts heeft wel daadkracht en visie, al deel ik die niet en is ze gevaarlijk populistisch op het fascistische af.

  5. 14

    Waar blijft de week van de linkse herbezinning? De ideologische herformulering van het linkse intellectuariaat? Degenen met verstand op links hebben geen politieke ambitie, zoals Scheffer. Ook slap, wel je intellectuele bek opentrekken en het beter weten maar de verantwoordelijkheid en daadkracht om iets te DOEN ontlopen. Waardeloos pissen in je intellectuele broek noem ik dat. Rechts heeft wel daadkracht en visie, al deel ik die niet en is ze gevaarlijk populistisch op het fascistische af.

  6. 15

    De fundamentalistische christenen hebben we hier al in alle gaten genomen. Alleen deze week (nog) even niet.

    Linkse herbezinning? Gewoon wat minder meegaan in die relletjesjournalistiek/politiek dat zou het antwoord moeten zijn van verstandig ‘links’.

    Maar als je een beter plan hebt, stuur het maar op.

  7. 16

    @9, Bismarck
    Wilders hoeft de rest van zijn programma nooit (of zelden) te verdedigen omdat het bij hem meestal over de islam gaat. Hij voert deze debatten dan op zo’n toon dat het debat meestal gaat over hoe overdreven hij het probleem volgens zijn opponenten benoemt danwel aan wenst te pakken. Hierdoor blijft er weinig plek meer over voor een normaal gesprek.
    Overigens is zijn programma hier te vinden;

  8. 18

    @Carlos:

    Gewoon wat minder meegaan in die relletjesjournalistiek/politiek dat zou het antwoord moeten zijn van verstandig ‘links’.

    Iedereen is gek, behalve jij. Op naar de nul zetels!

    @Bismarck: De verhouding rechts + CDA (economisch is het CDA niet bijzonder links of rechts) : links is altijd rond de 85 : 65 zetels geweest. Zelfs tijdens de linkse jaren ’70 had de PvdA de confessionele ARP nodig om een kabinet te vormen.