lijsttrekkersdebat Archives

Waan van de dag

Nabeschouwing Carré-debat is pure misleiding van de kijker

6 maart 2017 , 11:54 , door Age Letor

Want met acht lijsttrekkers kon het haast niet anders dat de percentages dicht bij elkaar zouden liggen. En dus dat de verschillen tussen de percentages niet “statistisch significant” zouden zijn. Oftewel, dat de verschillen net zo goed tot stand gekomen zouden kunnen zijn door toevallige selectie van respondenten en niet als gevolg van een daadwerkelijk verschil van mening in het electoraat.

Maar om op basis van zo’n kleine steekproef en deze minimale verschillen Klaver uit te roepen tot winnaar van het debat is pure misleiding van de kijker. Niets meer, niets minder.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

Mededeling

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.

Foto: copyright ok. Gecheckt 25-10-2022

Persstemmen: standvastige mannen en een wankelaar

27 augustus 2012 , 09:34 , door Dimitri Tokmetzis

De lijsttrekkers gingen in debat, dus nu gaan we allemaal ons zegje even doen.

Zo, dus Samsom is de winnaar van het debat van gisteren. Volgens een peiling onder kijkers vond 51 procent van de mensen hem het meest verstandig overkomen. NRC schrijft: ,,Ook op Twitter en andere sociale media werd Samsom als winnaar gezien. Zo’n 31 procent is positief over Samsom. Rutte en Wilders scoren ongeveer een kwart en Roemer zit rond de twintig procent, meldt persdienst Novum.”. Leuk voer voor de factcheckers van NRC Next want hoe je dit soort analyses kan maken, is mij een raadsel. Hashtags tellen?

Maar het circus is in de stad, dus we willen allemaal ons zegje even doen.

De Volkskrant oordeelt dat Rutte, Roemer en Samsom het alledrie niet slecht deden. Vooral Samsom wordt geprezen – hij verzet zich met succes tegen het idee dat er maar twee keuzes zijn: echte socialisten en de VVD. Wilders wordt afgeserveerd.

Bij Trouw moeten ze de elektrische typmachine nog even aanzetten, want er is weinig te vinden (online mensen) over het debat. Een korte samenvatting met de mededeling dat Samsom de winnaar is.

De Telegraaf heeft partij gekozen en maakt Roemer belachelijk omdat de beste man uit een rietje drinkt. Een rietje mensen. Zo iemand kan toch geen premier worden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Saillant | Afschaffen de debatten met landelijke kopstukken

16 februari 2010 , 13:00 , door Hal Incandenza

De debatten met de partijleiders in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen kunnen we beter afschaffen. Ze zijn totaal oninteressant en hebben bovendien weinig tot niets van doen met de verkiezingen.

Gisteravond was het eerste tv-debat in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Het is mij nooit duidelijk geweest wat het precieze doel was van het laten opdraven van de landelijke kopstukken van de grote partijen voor dit soort debatten. Deze landelijke kopstukken vertegenwoordigen immers op geen enkele manier de lokale partijen. Wat weet Halsema van het programma van GroenLinks in Ermelo? En wat weet van Geel van het CDA in Franekeradeel?

En dat bleek ook wel tijdens het debat. Eigenlijk ging het nergens over lokale onderwerpen maar vooral over Uruzgan, de economische crisis en de aloude links-rechts tegenstellingen qua oplossingsrichting. Wel belastingverhoging, geen belastingverhoging maar alleen bezuinigen want belastingen verhogen is slecht voor de economie. Heel verfrissend allemaal. Daarnaast greep Wilders (waarom was hij hier überhaupt voor uitgenodigd?) deze buitenkans met beide handen aan om zijn Marokkaanse stokpaardje te berijden en en passant geheel verrassend te roepen dat de islam een kwaadaardige ideologie is. Waarop eveneens geheel verrassend hij alle anderen, links wat steviger dan rechts, over zich heen kreeg.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Café | Lijsttrekkersdebat

21 mei 2010 , 16:25 , door de Redactie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek kleuterklasje

9 juni 2009 , 15:08 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Via de mail kwam onderstaand stuk van Martin binnen.

Vanwege technische mankementen kon het televisiekijkend publiek de uitzending van het lijstrekkersdebat over de Europese verkiezingen niet goed volgen. Daarom bieden wij hier als dienst aan onze lezers een transcript van de uitzending.

Geert Wilders: “Ik heb gewonnen!”
Mark Rutte: “Ik ook!”
Pieter van Geel: “Ik ook!”
Femke Halsema: “Ik ook!”
Agnes Kant: “Ik ook!”
Mariëtte Hamer: “Ik ook!”
GW: “Oh! Jij hebt vet verloren!”
MH (tegen Ferry Mingele): “Nietes! Ik heb een aansporing gewonnen. Iedereen die meedoet krijgt toch een prijs, he meester? Als aansporing?”
Ferry Mingele: “Eh…? Wat zeg je? Het geluid doet het niet.”
GW: “Ik heb gewonnen. Waarom willen jullie dan niet met mij spelen?”
AK: “Omdat je stinkt. DAAROM!”
MR: “Ik snap niet dat jij dat zegt, want jij lijkt best wel op Geert.”
AK (woest): “NIETES!”
MR: “Je lijkt echt op hem. Jij hebt ook van dat lange haar.”
AK (krijst): “ECHT NIET! Kijk dan hoe vies ik Geert vind (knijpt neus dicht). Bweuh! Bah!”
MR: “Hoor ik daar Geert? Oh nee, het is Agnes. Oh sorry, jullie lijken ook zo op elkaar.”
AK (krijst): “JE LIJKT ZELF OP HEM ! GEERT WAS VROEGER JOUW VRIENDJE!”

MR: “Volgens mij ben jij stiekem verliefd op Geert.”
AK (krijst): “OOH NEE NIETES NIET WAAR!”
MR (tegen MH): “Denk jij ook niet dat Agnes verliefd is op Geert?”
MH: “Oh ja, zeker, en hij op haar.”
Alexander Pechtold: “Wooooo. Fiet fieuw.”
AK (krijst): “HOU OP, JULLIE MOGEN MIJ NIET PESTEN! IK HEB HARTSTIKKE GEWONNEN!”
MR: “Agnes is op Geert, Agnes is op Geert!”
MH: “Agnes is op Geert, Agnes is op Geert!”
AK (handen tegen haar oren, hysterisch): “IK HOOR JE NIET IK HOOR JE NIET IK HOOR JE NIET!”
GW: “Jullie kunnen gewoon niet tegen jullie verlies. Daarom spelen jullie niet met mij.”
PvG: “Ik wil best met je spelen. Maar pas over twee jaar. Misschien.”
FH (bloost): “Ik wil best vadertje en moedertje met je spelen, maar jij wil altijd oorlogje spelen en dat vind ik stom.”
GW (bloost): “Jij zegt dat Sinterklaas niet bestaat en daarom speel ik niet met jou maar anders zou het ik het best willen.”

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Quote du Jour

Quote du Jour | Sindsdien is het niks…

16 februari 2010 , 10:00 , door El El

“Bos: VU. Rouvoet: VU. Ik: VU. Geen Leidenaar te bekennen. We hadden een paar jaar geleden De Hoop Scheffer – die was recentelijk weer wat in het nieuws – maar sindsdien is het niks. U moet zich weer wat meer gaan inspannen hier in Leiden.” (Premier Balkenende tijdens zijn bezoek aan Leidse stundentenverenigingen).

Waarom Balkenende niet meedeed aan het lijsttrekkersdebat? Na Vancouver bezocht hij drie grote studentenverenigingen in Leiden. En als een soort Guus Lejeune, de student die in Soldaat van Oranje Erik Hazelhoff Roelfzema ontgroent, stond hij op tafel om zich af te zetten tegen Leidse studentenkorpsen en de Leidse universiteit in het algemeen. Beelden van Jan-Peter staande op tafel als een echte studentenbal ontbreken helaas. De camera’s zoemden gister volop tijdens het lijsttrekkersdebat, maar waren in Leiden afwezig. Wat een gemiste kans!

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.