Toch niet minder wolken

Tot nu werd aangenomen dat de wolkenbedekking op aarde de afgelopen twintig jaar met 4% was afgenomen. Wolken houden zonlicht tegen dus minder wolken betekent hogere temperaturen: climate change... Nu blijkt echter dat deze recente daling in wolkenbedekking te wijten is aan meetfouten in het verleden. As more satellites were launched from the mid 1980s through the 1990s, each satellite could narrow its field of view, looking straight down rather than at an angle. And when observed straight on, clouds appear less cloudy. (Nature) Geen afname in wolkenbedekking dus. Dat had de gemiddelde SBS6-kijker u ook kunnen vertellen, zeker op een dag als vandaag. Onderzoeker Amato Evan van de University of Wisconsin benadrukt echter dat zijn onderzoek géén koren op de molen is voor climate change ontkenners. Integendeel, met een afname in wolkenbedekking had de waargenomen temperatuurstijging op aarde niet hoeven te worden toegeschreven aan het broeikaseffect, maar die afname is er nu niet. Toch hebben climate change ontkenners als Roozendaal en Labohm aan ieder nieuws over herzieningen en bijstellingen in klimaatonderzoek al meer dan genoeg om weer twijfel en verwarring te zaaien. Dus daarom voor deze beroepsdwarsliggers alvast twee instant reacties: "Zie je wel, we weten nog zo weing!" "Misschien zijn al die andere wetenschappelijke waarnemingen ook wel onderhevig aan de Stand der Satellieten?!"

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Quote du Jour

Quote du Jour – Manifest

, door

“Er is een mooiere wereld mogelijk. Een wereld waarin onze kinderen het beter hebben dan wij. De huidige klimaatcrisis is daarvoor een ernstige bedreiging. Die crisis moet worden opgelost en dat kan ook”.

“We kunnen de klimaatverandering tegen gaan én zorgen voor een beter leven. Daarom starten wij CoolClimate.nu. Wij willen dat Nederland klimaatkampioen wordt met de schoonste en modernste technieken. Er zijn volop kansen voor die economie van de toekomst. Wij willen mensen helpen om zich daar zelf voor in te zetten. Maar we vragen vooral van de politiek om in actie te komen. Het is tijd voor echte maatregelen om het klimaat te veranderen. Laten we ons samen sterk maken voor een ‘cool’ klimaat”. Wubbo Ockels, Henny Huisman, Khalid Boulahrouz, Doekle Terpstra, Femke Halsema, Kim van Kooten, Lousewies van der Laan, Geert Mak…

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

Mededeling

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Antarctische ijsmeren leggen geheimen bloot

, door

ijszee.pngDe kleine lettertjes bij de IPCC voorspelling over de zeespiegelstijging in de 21ste eeuw worden vandaag besproken in Science. Recent onderzoek laat namelijk zien dat de ijsmassa op Antarctica verre van solide is. Tussen het land en het ijs blijken veel grotere meren te liggen dan eerder gedacht die met elkaar verbonden zijn. Zorgwekkend is de onverwacht hoge stroomsnelheid in die meren, in een periode van twee jaar zakte het ijsniveau door wegsijpelend water uit de ijsmeren op sommige plekken met 9 meter. Daardoor zou het smeltwater veel sneller naar de zee afgevoerd kunnen worden. “The old paradigm was that most of the Antarctic was frozen to its bed. In a few places there was free water at the bottom and that was lubricating fast ice flow and that was all very steady, nothing changed very much. But this view had become out of date. Water is not moving around in a steady trickle but filling up in one place and bursting through to another and this process is more widespread than we thought.” Dankzij dit onderzoek kan de smeltsnelheid van de ijsschotsen beter gemodelleerd worden, wat uiteindelijk tot een veel betere schatting zal leiden van de zeespiegelstijging.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe de CO2 emissie snel te reduceren?

, door

gorebran.jpgVirgin Airlines multimiljonair Richard Branson looft 25 miljoen dollar uit voor degene die een plan bedenkt om 1 miljard ton aan CO2 uit de atmosfeer te krijgen (Quote). Samen met Al Gore stelt hij niet meer te willen weglopen voor de crisis en naar oplossingen te zoeken. Dat is een mooi streven van deze veelzijdige vliegtuigboer. Crowdsourcing: daag die slimmerikken maar eens uit!

Hier bij Sargasso willen wij alle Willie Wortels wereldwijd een handje helpen. De Sargasso community mag zich immers verheugen op het feit exceptioneel innovatieve denkers in haar midden te hebben. Op weg naar die 25 miljoen dollar vragen wij ons eerst af: waar kan men het snelste de meeste CO2 reductie mee behalen? De exacte methode volgt daarna, maar eerst moet de koers van de zoektocht worden bepaald.

Onderzoeksjournalist George Monbiot stelt zichzelf in het boek HEAT al de vraag: “Wat is er nodig om de huidige CO2 emmissie met 90% naar beneden te brengen?” Hier treft u een korte recensie. Maar nu is het aan u om de lijnen uit te zetten. Waar is het snelst de meeste CO2 reductie op te behalen? Geef uw inzicht, zet koers naar die 25 miljoen en redt bijkans de planeet. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel…

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wetenschappelijke nuance is dood in de klimaatpot

, door

In de gelekte conceptsamenvatting van het IPCC rapport over klimaatverandering geeft men aan dat het “zeer waarschijnlijk” is dat de klimaatverandering door de mensen wordt veroorzaakt en dat die verandering “zeer waarschijnlijk” een temperatuurstijging van 3 graden in deze eeuw met zich meebrengt.
De definitie van “zeer waarschijnlijk” is dat de kans 90% is.
Omdat het hele klimaatdebat zwaar politiek gestuurd is, moeten de duizenden klimaatwetenschappers zich nog zorgvuldiger uitdrukken dan ze al gewend waren. Er zijn zelfs richtlijnen opgesteld zodat iedereen op dezelfde wijze de onzekerheid uitdrukt om zo voornamelijk de politieke spelers gerust te stellen.
En probeer vooral niet zaken negatief uit te drukken. Dus nooit opschrijven dat er 10% kans is dat iedereen binnenkort dood gaat. Zeg dan dat er 90% kans is dat iedereen blijft leven.
Door de jarenlange strijd om het uitdrukken van de juiste nuance gaat eigenlijk alle aandacht nog steeds naar het debat over “zal het echt zo zijn?”.

De Amerikanen hebben met hun 1% doctrine op het vlak van terrorisme het zekere voor het onzekere genomen. En zo hebben ze al $500 miljard in de strijd gegooid.

Is 90% dan niet meer dan voldoende om nu te stoppen met praten en eindelijk over te gaan tot maatregelen?
Of gaan we de laatste 10 jaar die ons nog resten om in te grijpen verspelen aan wachten op de 100% zekerheid?

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Vorige Volgende