Nadat de spelen van Sotsji deze winter de tv domineerden, zij wij de afgelopen maand gehypnotiseerd door het WK voetbal. Dit is geen toeval, want hoewel 2014 een jaar is met uitzonderlijk veel sport, lijkt sport een steeds belangrijker plaats in de maatschappij te krijgen. Het Sociaal Cultureel Planbureau brengt regelmatig een uitgebreid overzicht van sportgerelateerde cijfers uit, zoals het rapport 'Sport in the Netherlands' uit 2009 en dit 268 pagina’s dikke rapport uit 2010. Daaruit leren we dat 50% van de Nederlanders regelmatig aan sport doet, waarbij zwemmen en voetbal het populairst zijn. Dit is een toename van zo’n tien procentpunt ten opzichte van begin jaren negentig. Hoewel mensen in alle leeftijdscategorieën meer zijn gaan sporten, is de stijging is het grootst voor mensen tussen 45 en 65 jaar.
Britse talkshowpresentator had als de opvolger van Larry King de opdracht een breed publiek te trekken, maar slaagde er niet in de Amerikaanse tv-kijker te boeien.
CNN trekt na 2½ jaar de stekker uit zijn show.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
De één vond Nelleke Noordervliet fantastisch, de ander vond haar maar saai. De algemene tendens lijkt wel te zijn dat presentator Wilfried de Jong het beter deed dan vorige week. Hoe dan ook, Zomergasten hield de gemoederen weer bezig. Hoewel: de kijkcijfers zijn stukken minder dan de eerste aflevering van vorige week met Hans Teeuwen.
Is er een pijl te trekken op de kijkcijfers van Zomergasten? Een eerste blik op de kijkcijfers van de afgelopen twee jaar doet vermoeden van niet. (NB: aantallen keer duizend.)
Misschien is het beroep van de gast een betere voorspeller voor kijkcijfers? Er was de afgelopen drie jaar steeds een cabaretier tussen de gasten (achtereenvolgens Marc-Marie Huijbregts, Micha Wertheim en Hans Teeuwen). Gemiddeld trokken zij 690.000 kijkers. In de afgelopen jaren was er ook twee een auteur/journalist te gast: Adriaan van Dis (2012) en Step Vaessen (2011). Gemiddeld trokken zij 750.000 kijkers. Verder waren de gasten de afgelopen jaren zo divers qua achtergrond (een sociologe, muzikant, politicus, ontwerper, etcetera) dat er alsnog geen pijl op te trekken valt, wat kijkersaantallen betreft.
Zou het uitmaken of er een man of vrouw te gast was? Je zou haast denken van wel. Sinds 2011 tot nu zijn er negen mannen te gast geweest en vijf vrouwen. De mannen trokken gemiddeld 622.555 bezoekers, de vrouwen 549.800.
DATA - Jaap Meijers (@tjaap) is freelance journalist en gelegenheidsvoetbalkijker. Hij vroeg de gedetailleerde kijkcijfers op van de voetbalfinale en maakte een korte analyse.
Zelfs minder grote voetbalfans willen nog wel kijken naar een pot die ergens om gaat. Naar de Champions League-finale tussen Bayern München en Chelsea keken afgelopen zaterdag maar liefst 2,5 miljoen Nederlanders.
Maar dat aantal is een gemiddelde over de hele wedstrijd. Hoe verloopt het kijkcijfer gedurende de wedstrijd? Zappen mensen weg bij gemiste schoten op doel? Of houden ze het voor gezien als een van beide teams aan de winnende hand is?
De Stichting Kijkonderzoek (SKO) houdt van minuut tot minuut bij hoeveel mensen naar een bepaald tv-programma kijken. Zoals je ziet in de grafiek was het verloop tijdens deze finale vrij voorspelbaar: het aantal kijkers neemt toe in de loop van de wedstrijd. Tijdens de rust gaat een half miljoen mensen zappen, maar zij komen terug als de tweede helft begint. Aan het eind van de wedstrijd -Chelsea wint na strafschoppen- zitten ruim 3,4 miljoen mensen te kijken.
Het verloop van de wedstrijd kunnen we teruglezen op de site van de UEFA en op het liveblog van het NRC.
Het is natte-vinger-werk, maar zo te zien kunnen sommige schommelingen wel verklaard worden uit het spelverloop.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Hoei! GeenStijl geeft ons een voorproefje wat ons te wachten staat als PowNed het publieke bestel bestormt! Twee weken geleden deed de site namelijk een oproep aan mensen met een kijkcijferkastje om zich te melden. En aan die oproep is gehoor gegeven, door 117 mensen om precies te zijn, waardoor GeenStijl nu naar eigen zeggen 12% van het totaal aantal kastjes “in handen” heeft.
En nu gaat de site dus aantonen dat een systeem compleet onbetrouwbaar is als een site als GeenStijl 12% van de meetapparatuur in handen heeft. Hoera, bravo! Dat wordt dus een bindend kijkadvies aanstaande vrijdag naar het programma op Veronica. Of nee, natuurlijk niet. *sarcasme aan* De site gaat journalistiek bewijzen dat het systeem an sich niet werkt, en dat de kijkcijfer-labratten geen afspiegeling vormen van de samenleving. *sarcasme uit*
Nu zal er vast het een en ander mis zijn met de methode, maar ik zie niet in hoe je dat aantoont door een oproep te plaatsen op een site met een specifieke doelgroep. De respondenten zijn bijna per definitie geen afspiegeling van de gemiddelde “kijkcijferkast”-eigenaar, laat staan van de gemiddelde Nederlander. Met deze groep mensen kan je dus niets zeggen over het systeem als geheel.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.