Quote du Jour | Het mes kwam van Rechts

Het mes gevoerd hebben ook die "bezorgde burgers", die mensen, welke uit de grootste nood en ellende naar Europa vluchten, beschimpen als "invasiemacht", "illegale kolonisten" en "asielbedriegers". Het mes gevoerd hebben diegenen, die de opname van vluchtelingen als "asielwaanzin" verguizen. Het mes gevoerd hebben diegenen, die luidkeels over een zogenaamde "vijandige overname", "omvolking" of "islamisering van het Avondland" klagen. Het mes gevoerd hebben diegenen, die mensen die zich voor een welkomstcultuur inzetten, als "Multikulti-ideologen" en "Duitslandafschaffers" wegzetten. Die Tageszeitung haalt een omgekeerd Pimmetje uit naar aanleiding van de moordaanslag op de linkse burgemeesterskandidate Henriette Reker door een 44-jarige man met een extreem-rechts verleden, die het oneens is met het Duitse vluchtelingenbeleid en Rekers stellingname daarin. Probleem met de analyse van Pascal Beucker (TAZ) is natuurlijk wel: als conservatief-rechts door stemmingmakerij tegen migranten mede verantwoordelijk is voor deze aanslag op een linkse politica; is progressief-links volgens dezelfde logica dan niet net zo goed verantwoordelijk voor de moord op Pim Fortuyn? Of is dat het vergelijken van appels met peren, en zo ja, waarom dan? Omgekeerd geldt dit uiteraard net zo goed: degenen die destijds riepen dat 'de kogel van Links' kwam en dat de demonisering van Pim Fortuyn Volkert de morele rechtvaardiging had verschaft om de trekker over te halen, zouden zich dan nu logischerwijze zelf achter de oren mogen krabben of zij niet medeverantwoordelijk zijn voor een klimaat van haat en angst, waarin aanslagen op asielzoekerscentra en politici steeds gewoner worden. h/t Perrie Hoekstra

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.