Moria-deal op herhaling

Hè, hè, zijn we eindelijk van dat demissionaire kabinet af. Nu kan de Tweede Kamer ook weer voortvarend verder en wel met de controversieel verklaarde onderwerpen. Nadat Rutte III ten val kwam stelden de Tweede en Eerste Kamer vast welke onderwerpen als politiek gevoelig beschouwd konden worden. Pas bij aantreden van een nieuw kabinet kunnen die onderwerpen weer op de Kameragenda gezet worden. Een traditie die moet voorkomen dat een demissionair kabinet niet fluks nog wat van die politiek gevoelige zaken er door jast. Van de 308 controversieel verklaarde onderwerpen, werden er 54 migratierechtelijke onderwerpen op ‘non-actief’ gesteld. Van de 89 controversieel verklaarde onderwerpen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, gaan er 54 over het migratierecht (bron: Verbijfblog van de sectie migratierecht van de Vrije Universiteit Amsterdam). De thema’s integratie, immigratie, asielzaken en vreemdelingenzaken kregen bij de meeste naoorlogse kabinetten een ‘rechts’ VVD/CDA stempel gekregen, met hier en daar wat kleine puntjes van D66 en ChristenUnie (bron: Republiek Allochtonië). Dat was onder Rutte I tot en met III niet anders. Rutte I: Gerd Leers (CDA) minister voor immigratie, integratie en asielzaken, Ministerie Binnenlandse Zaken. Rutte II: Fred Teeven (VVD) staatssecretaris voor Integratie, Immigratie, Asielzaken en Vreemdelingenzaken,  Ministerie van Veiligheid en Justitie. Rutte III: Mark Harbers (VVD) staatssecretaris voor vreemdelingen- en vluchtelingenzaken, migratie en aangelegenheden betreffende mensenhandel, opgevolgd door Ankie Broekers-Knol (VVD), Ministerie van Veiligheid en Justitie. Mark Harbers is terug in Rutte IV, nu als minister van Infrastructuur en Waterstaat. Ankie Broekers-Knol heeft afscheid genomen en is opgevolgd door Eric van der Burg (uiteraard VVD) als staatssecretaris Asiel en Migratie. Nieuw gezicht, nieuw elan, nieuw beleid? Je zou bijna zeggen van wel omdat in het coalitieakkoord wordt beloofd dat het jaarlijkse hervestigingsquotum opgehoogd zal worden van 500 naar 900 vluchtelingen. Maar de manier waarop het nieuwe kabinet dat wil realiseren is een regelrechte kopie van de ‘Moria-deal’, een van de controversieel verklaarde onderwerpen. De ‘Moria-deal’ hield in dat 100 kwetsbare personen, waarvan 50 kinderen tot 14 jaar naar Nederland gehaald zouden worden. Maar omdat onder Rutte II humanitaire hulpverlening tot boekhoudkunde werd gedegradeerd werden 100 reguliere hervestigingsplaatsen geschrapt. Dat trucje wordt nu herhaald. Pas als de invoering van maatregelen ter bevordering van terugkeer bij onrechtmatig verblijf gestalte hebben gekregen, wordt het aantal hervestigers verhoogd. De UNCHR en stichting Vluchtelingenwerk wezen al op deze merkwaardige constructie. Met andere woorden: vluchtelingen hoeven er niet op te rekenen dat het Ruttiaans cynisme vervangen zal worden door empathie. Niks nieuw beleid.

Politiek Kwartier | Beunhazen op de huizenmarkt

COLUMN - De Amsterdamse VVD wil de volgende raadsperiode graag de woningportefeuille hebben. Maar als één partij bewezen heeft volkomen onverantwoordelijk met de huizenmarkt om te gaan, dan is het wel de VVD.

Eén ding kan de VVD niet verweten worden: gebrek aan lef. Eric van der Burg en Eric Wiebes, het komisch duo dat in Amsterdam de lijst respectievelijk trekt en duwt, schreven deze week in Het Parool dat de woningmarkt in Amsterdam maar beter een VVD’er aan het roer kan hebben. De Amsterdamse woningmarkt zit volledig op slot, en als oplossing stellen de beide Erics voor om een kwart van alle sociale huurwoningen te verkopen.

Even recapituleren. Voor een sociale huurwoning in Amsterdam staan mensen vijf tot vijftien jaar op een wachtlijst. En net als in de rest van Nederland raken ook in Amsterdam veel mensen hun koophuis niet kwijt.

En dat willen de beide Erics op gaan lossen door nog meer woningen op de markt te gooien?

Soms vraag je je af in welke wereld VVD’ers leven. De woningmarkt zit inderdaad potdicht, daarin hebben ze gelijk. Maar dat komt niet door de sociale huur.

De reden waarom er geen huurder meer verhuist, zijn de huurverhogingen in de sociale sector. In het vorig jaar gesloten woonakkoord heeft de VVD het voor elkaar gebakken de huren nog sneller te laten stijgen dan ze al deden. De partij maakt er immers een punt van de crisis te laten betalen door werklozen, gehandicapten en huurders. Enfin, de huren van zittende huurders stijgen veel minder snel dan de huren van vrijkomende woningen. Daardoor verhuist er natuurlijk geen hond meer, en zit de sociale woningmarkt in Amsterdam het komende decennium op slot.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Eric Heupel (cc)

De VVD en de perfecte overheid

VVD

De Amsterdamse VVD wil dat het college afstand neemt van wethouder van Poelgeest. Die verklaarde onder bepaalde stringente voorwaarden buitenwettelijke acties goed te keuren.

Dit blijkt dus niet alleen binnen GroenLinks een splijtpunt, maar ook binnen de VVD. Eerder riep immers VVD-kamerlid Aptroot op tot het niet betalen van belastingen.

De Amsterdamse fractievoorzitter Eric van der Burg ziet dat anders. Die is meer van de lijn Fred ‘ik heb niks te verbergen’ Teeven. De Nederlandse overheid anno 2008 functioneert perfect en zal nooit de rechten van zijn burgers zo schenden dat burgerlijke ongehoorzaamheid noodzakelijk is.

Misschien hebben deze heren inspiratie opgedaan bij de SGP en zien zij de macht van de staat ook als door God gegeven?