GeenCommentaar Stembekentenissen Uitslag

Dit artikel is naar aanleiding van deze oproep op het weblog Sargasso. Ik moet zeggen, ik was nogal verrast door de uitslag. Is GeenCommentaar dan toch (Groen)Linkse kerk?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie vragen aan… Antwoorden Alexander Pechtold

Op de valreep nog wat antwoorden, deze keer van Alexander Pechtold!

Op dit moment staat D66 er niet zo goed voor in de peilingen. Hoe komt dat volgens u en waarmee gaat D66 zich onderscheiden van de andere partijen, in verkiezingen die gedomineerd worden door de premiersvraag?

Mensen zijn teleurgesteld in D66, ze herkennen zich niet meer in de partij. Het is aan ons om het vertrouwen terug te winnen. Dat begint met het erkennen van gemaakte fouten. En door weer herkenbare D66-politiek te voeren. Daar gaan wij de komende 4 jaar hard aan werken.

D66 profileert zich als partij die de nuance zoekt. Waarom gaat zo’n partij de politiek in? Nuance is per definitie a-politiek, nietwaar?

Het tegenwoordige politieke debat wordt gedomineerd door populistische soundbites zowel van links als van rechts. Het gaat minder om de inhoud en meer om de persoon en zijn oneliners. Maar in werkelijk liggen de dingen niet zo zwart-wit. Politieke zaken zijn eigenlijk per definitie complex, anders waren het geen politieke onderwerpen. Wie zich dat niet realiseert zal niet tot duurzame oplossingen komen voor de problemen die op ons af komen.

Waarom is D66 geen voorstander van opheffing van art.23 (vrijheid van onderwijs)? Waarlijk liberaal is toch slechts de opvoeding van kinderen tot vrijdenkende mensen zonder (religieuze) inprenting?

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geencommentaar presenteert: De CoalitieChecker!

Elke dag weer nieuwe peilingen, elke dag weer nieuwe mogelijke coalities. Om je het leven iets makkelijker te maken heeft GeenCommentaar de CoalitieChecker gebouwd. Je kan nu op basis van elke peiling van de afgelopen 4 maanden kijken welke coalities er mogelijk waren of zijn. Je kan uiteraard ook zelf een verkiezingsuitslag samenstellen, leuk voor de verkiezingsavond!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe de mening regeert (en de visie is verdwenen)

De politiek dichter bij de burger brengen, dat moest het vertrouwen in de politiek en overheid weer vergroten, want dat dat vertrouwen er niet meer was, was met de opkomst van Fortuyn wel duidelijk. De ?oude politiek? was Haags, introvert, complex en vulde vooral eigen zakken. De man achter de toonbank en de vrouw in de straat voelde zich niet meer gerepresenteerd. De kiezer wilde iets anders op de politieke agenda en dat hebben de politieke partijen geweten ook.

Vier jaar na de Fortuyn-revolutie zijn de partijen nog steeds stuurloos. Politici willen graag weten wat de kiezer wil en zijn meer ?in het land? te vinden dan ooit, burgerinitiatieven zijn mogelijk, een minister van bestuurlijke vernieuwing gecreëerd, een burgerforum ingesteld dat deze minister moet adviseren. Tegelijkertijd lezen we op verschillende weblogs (al dan niet in de reactiepanelen) op websites van kranten (Telegraaf, AD) en weekbladen (Elsevier, HP) en in de ingezondenbrievensectie van dagbladen dat ?men? vindt dat Tweedekamerleden meer moeten vergaderen dan drie dagen per week, dat politici zakkenvullers zijn en dat er geen binding is met het ?gewone volk?.

Iedereen heeft altijd en overal, direct en zonder kennis van zaken, een mening, wil die mening ventileren en verwacht dat zijn mening onverkort door de politiek wordt overgenomen. Het valt op dat iemand, wiens mening niet wordt onderschreven door één of andere partij, geen vertrouwen in de politiek heeft wat in gelijke mate ook geldt voor het vertrouwen in de rechtstaat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Trendwatching(8): Grote partijen verliezen terrein

Trendwatching 8
Deze week smokkelen we een dagje, er zitten dus acht dagen tussen deze en de laatste peiling. Dinsdag doen we er nog ééntje, en donderdag geven we de uiteindelijke uitslag en zien we wat er uiteindelijk klopte in de peilingen en wat niet.

Deze week zien we dat Wilders klimt naar vier zetels, gisteren waren het er zelfs vijf. Ook EénNL sprong gisteren opeens van nul naar twee zetels. Zou het radiospotje er wat mee te maken hebben? Onderbuikers hebben dan in ieder geval een kort geheugen, in de peiling van vandaag is Pastor’s zetelaantal weer gehalveerd.

De grote partijen verliezen allemaal, behalve de SP. Deze laatste partij is inmiddels zo groot dat strategisch stemmen op de PvdA niet zoveel zin meer heeft. En dat is voor het eerst.

Speel ondertussen gerust wat met onze coalitiechecker om erachter te komen welke coalities er mogelijk zijn met deze hypothetische uitslag.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de dag

“Dag, Ik ben Marco Pastors van EénNL. Voor de Tweede Wereldoorlog durfde de gevestigde orde de Duitsers niet aan te pakken.
Nu treedt onze politiek niet op tegen de islamisering. EénNL durft wèl te vechten voor onze vrijheden. Stem EénNL, lijst 12.”

Marco Pastors in het nieuwe verkiezingsspotje van EénNL, zoals vandaag te horen op de radio.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De VerkiezingsKijker

VerkiezingskijkerOndanks de overvloed aan StemWijzers, Kieskompassen en Nieuwe Kieswijzers willen veel mensen toch gewoon in de verkiezingsprogramma’s zelf lezen wat de partijen vinden over belangrijke zaken. Maar ja, om al die programma’s nou te gaan doorlezen, geen zinnig mens is ZO democratisch.

Maar in deze hippe techno-era is daar een web-gebaseerde oplossing voor gevonden. De onderzoekers van het ILPS laboratorium van de Universiteit van Amsterdam pasten hun blog-doorzoek tools aan om de verkiezingsprogramma’s van de partijen weer te geven en produceerden een fraaie tool: de Verkiezingskijker. Deze zoekmachine vindt paragrafen uit niet alleen de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen maar ook uit nieuwsberichten of blogposts.

Een leuk speeltje om eens te zien wat iedereen nou van belangrijke en minder belangrijke thema’s vindt. Een greep uit de resultaten:

  • “Hypotheekrenteaftrek”:
    PVDA: We zetten de instrumenten, hypotheekrenteaftrek, huurtoeslag en startersbeleid, zo in dat iedereen een eerlijke kans op een mooie woning heeft.
    VVD: Hypotheekrenteaftrek: niet aan tornen
  • “Turkije”
    SGP: Turkije hoort geografisch noch cultureel-religieus bij Europa en moet dus geen lid worden van de EU.
    D66: Wat D66 betreft liggen de grenzen van de Europese Unie op het Europese continent. Exclusief Rusland, gezien de gevolgen voor het machtsevenwicht, inclusief Turkije, gezien de reeds aangegane verplichtingen.
    PvdV: Turkije in de EU dan Nederland eruit
  • “Weblog”
    Groenlinks: In een goed functionerende democratie voeren politici het inhoudelijke debat met open vizier. Zij willen mensen overtuigen van hun politieke visie. Dat doen zij niet alleen in het parlement, maar ook op alternatieve podia, zoals op muziekfestivals of via hun eigen websites, weblogs of digitale netwerken.
    Alle andere partijen: Geen relevante resultaten
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De verkiezingen van 2010 met een lange aanloop

Je zou het tunnelvisie kunnen noemen, maar is er nou niemand bezig met de verkiezingen van 2010? Je zou het haast denken, als je de paniek om je heen ziet bij het groter worden van de SP en het CDA, het kleiner worden van de PvdA, GroenLinks en de VVD. Alsof het CDA het eeuwig zal uithouden met zijn electoraat.

Ook wordt niet gekeken naar de partij-overstijgende statistieken: PvdA en GL en SP (42+9+8=59) kunnen in de peilingen nog steeds op een zetelwinst rekenen van 7 zetels (33+26+7=66) (politieke barometer 13/11) en het CDA wordt niet groter door stemmen te jatten van links, maar van de VVD, een partij die zich al helemaal heeft vastgepind op het vice-premierschap. Al met al kun je zeggen dat twee ontwikkelingen aantonen dat Nederland een enorme ruk naar links maakt (van VVD naar CDA en van PvdA naar SP), maar wel met een enorme kloof -dankzij Maxime ?Karl Rove? Verhagen en Rita ?metermaid? Verdonk- tussen centrumrechts aan de ene kant en radicaal links aan de andere kant.

Denk eens aan de verkiezingen van 2010. De SP heeft na de aanstaande verkiezingen 25 zetels gekregen, de PvdA heeft er 35 en GroenLinks 6. Het CDA moet wel regeren in een Lubbers III-achtig kabinet met CDA en PvdA en misschien CU of GL, want CDA-VVD-CU is een te kleine en te weinig stabiele coalitie (schommelt tussen 75 en 78), een die ongetwijfeld wel op gedoogsteun van de hoek-Wilders zou kunnen rekenen, maar wel een fanatieke oppositie tegenover zich kan vinden die bij het minste geringste het Museumplein zal bezetten en zelfs Balkenende krijgt er genoeg van. Marijnissen ziet zichzelf nog wel vier jaar wachten, kan zich bij een CDA-PvdA-kabinet presenteren als de ?enige echte grote linkse partij? en ziet ook wel graag een CDA-PvdA-kabinet (liever nog dan een PvdA-CDA-kabinet, dat ongetwijfeld op lange termijn verlies zal betekenen voor de SP).

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CDA wil gedeeltelijk generaal pardon

26000 gezichtenHet CDA probeert weer te polderen. Kamerlid Wim van de Kamp, woordvoerder asielzaken van de partij, zei dat het CDA gezinnen van de groep 26.000 asielzoekers waarvan de kinderen de basisschool hebben afgerond, per direct een verblijfsvergunning wil verschaffen. Dit zei hij afgelopen zaterdag op een forumdiscussie over vluchtelingen. Maar de partij is tegen een generaal pardon:

“[Een generaal pardon] heeft een aanzuigende werking. Kijk naar de Bijlmerramp. Ook toen was er sprake van een pardonregeling voor de slachtoffers en allerlei lieden uit Antwerpen, Brussel en Keulen kwamen naar Nederland om hier aannemelijk te maken dat ze slachtoffer waren. Kijk naar Spanje. Dat zijn de gevolgen van een generaal pardon.”

Een beetje een flauwe opmerking, aangezien de situaties totaal niet te vergelijken zijn. Daarnaast is een generaal pardon best te verwezenlijken als je ervoor zorgt dat er (nieuwe) procedures zijn die een snelle afhandeling waarborgen waardoor nieuwe immigranten en asielzoekers weten waar ze aan toe zijn.
En wat dan, als we dit zouden uitvoeren? De mensen wier kinderen halverwege groep 8 zijn gewoon terugsturen? Ook als ze er al zitten sinds groep 3? En kinderen die halverwege groep 7 instroomden en net het voortgezette onderwijs haalden mogen met hun gezin blijven?

Vorige Volgende