CU: “De Joodse staat legt het af in de beeldvorming”

CU: "De Joodse staat legt het af in de beeldvorming"De berichtgeving in westerse media over de oorlog in de Gazastrook is bepaald niet altijd even objectief. CU-fractievoorzitter Arie Slob was afgelopen week op bezoek in Israël en zag daar de andere kant van het verhaal. "De Joodse staat legt het af in de beeldvorming." Zijn bezoek aan Israël stond al lange tijd gepland. Niet te weten dat CU-voorman Slob midden in een oorlog zou terechtkomen.Afgelopen week voerde hij gesprekken met een breed scala aan mensen - zowel aan Israëlische als aan Palestijnse zijde. In hoeverre heeft dit bezoek -uw eerste aan Israël- uw beeldvorming veranderd?„Mijn opvattingen over dit conflict zijn niet ingrijpend veranderd. Door zo'n bezoek krijgen de dingen wel vlees en bloed. Als je in Nederland zit, kun je nooit dit gevoel bij de informatie krijgen." Hoe komt het volgens u dat de beeldvorming in Europa zo eenzijdig is, en vooral sterk pro-Palestijns?„We leven in een beeldcultuur. Aan Palestijnse zijde vallen veel slachtoffers. Dat levert beelden op die emotie en een bepaalde stemming oproepen. Op een bepaalde manier is hier ook sprake van een mediaoorlog. En daarbij legt Israël het af in de beeldvorming." Rekent u het tot uw taak om in de Nederlandse politiek ook de andere kant van het conflict naar voren te brengen?„Dat deden we al. We proberen al tegenwicht te bieden tegen de tendens om alleen maar de Palestijnse kant te belichten. Overigens wil ik daarmee zeker niet het leed van de Palestijnse bevolking bagatelliseren. Iedere dode is er een te veel. We moeten echter niet uit het oog verliezen dat Hamas begonnen is. Al acht jaar lang wordt Israël beschoten. Daarnaast moeten we niet vergeten dat er nog een dimensie achter deze oorlog zit. Iran heeft Hamas bewapend en getraind en voert in feite op afstand oorlog tegen Israël. Dan heeft Israël het volste recht zijn burgers te beschermen." Zit er niet nog een diepere dimensie achter deze oorlog, namelijk de haat tegen het Joodse volk?„Dat denk ik zeker. Wat dat betreft heeft (SP-Kamerlid, RD) Van Bommel ook heel verkeerde woorden gebruikt toen hij deze week opriep tot een vreedzame intifada. Hij beseft werkelijk niet wat hij zegt. Intifada is in het Midden-Oosten synoniem met geweld, op een verschrikkelijke manier. Vooral richting allochtonen is dit een slecht signaal. Zij hebben op grond van hun religie al een bepaalde houding richting Israël. Die wordt door dit soort uitlatingen versterkt." De ChristenUnie bepleit een staakt-het-vuren en de stationering van een internationale vredesmacht. Om met een bestand te beginnen: moet Israël juist nu niet doorzetten en het karwei afmaken?„Een staakt-het-vuren moet in de eerste plaats van twee kanten komen. Iedereen verwijt Israël dat het geen bestand accepteert, maar Hamas stopt ook niet. Het is verder van wezenlijk belang dat een bestand niet voor een korte periode wordt gesloten. Anders begint het ‘feest' weer opnieuw. En de wapensmokkel richting Hamas moet stoppen, dat is ook in het belang van Egypte. Overigens moeten we niet de illusie hebben dat alles kan worden uitgeschakeld." Een aantal Israëlische bewindslieden heeft openlijk gezegd dat het uiteindelijke doel van deze operatie de vernietiging van Hamas is. Hoe kijkt u daar tegenaan?„Ik denk dat dat niet mogelijk is. Je kunt wel hun infrastructuur vernietigen. En dan hopen dat ze zulke tikken krijgen dat ze niet meer de positie en de wapens kunnen krijgen die ze hadden. Overigens moet je daarbij oppassen dat andere extremistische groeperingen zich daardoor juist weer meer gaan manifesteren." De CU is ook voor stationering van een internationale vredesmacht. Denkt u dat Israël de handhaving van zijn veiligheid aan buitenlandse troepen zal uitbesteden? „Daar zullen de partijen in onderhandelingen uit moeten komen. Het is duidelijk dat een missie die alleen uit waarnemers bestaat geen zoden aan de dijk zet. Als er iets wordt gestationeerd, moet dat een missie zijn met een stevig mandaat die de bevoegdheid heeft in te grijpen en te ontwapenen als dat nodig is. Overigens ben ik altijd in voor een betere suggestie." De aankomende Amerikaanse president Obama heeft gezegd onder voorwaarden met Hamas te willen praten. Vindt u dat een goede suggestie?„Dat kan alleen als Hamas de staat Israël erkent. Dat doet ze niet, dus lijkt er mij geen enkele basis om te praten. Hamas is een terroristische organisatie die al jaren bezig is Israël te bestrijden. Wat voor basis heb je dan? Ik begrijp overigens wel dat Obama impasses wil doorbreken." Er leeft nogal wat zorg over het lot van Palestijnse christenen, vooral tijdens dit conflict. Heeft u nog contact met hen gehad?„Nee, we hebben tijdens deze reis geen gesprekken met hen gehad. Maar het is zeker zo dat zij enorm kwetsbaar zijn." (Reformatorisch Dagblad, 12 januari 2009)

Door: Foto: Enric Borràs (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CU: Rouvoet laat zijn Calvijn-Factor bepalen

, door

CU: Rouvoet laat zijn Calvijn-Factor bepalen

Minister André Rouvoet laat bij de opening van het Calvijnjaar zich testen op zijn C-Factor. In 2009 is het precies 500 jaar geleden dat Calvijn werd geboren. Daarom is 2009 tot Calvijnjaar uitgeroepen en vinden er overal in Europa wetenschappelijke congressen tot allerlei culturele activiteiten plaats. Dinsdag spreekt Rouvoet tijdens een symposium van de Vrije Universiteit over de politieke erfenis van Johannes Calvijn.

De Vrije Universiteit organiseert aan het begin van dit speciale jaar in de week van 12 tot en met 18 januari een uitgebreid programma met activiteiten op diverse locaties in Amsterdam. De nadruk ligt hierbij op wat Calvijn voor de Nederlandse wetenschap, politiek en cultuur heeft betekent. Hoe staat het tegenwoordig eigenlijk met de invloed van Calvijns ideeën? En hoe zit dat in de toekomst?

Rouvoet en Van der Ham over calvinistische politiek
In hoeverre is de Nederlandse politiek calvinistisch? En wat betekent dat dan eigenlijk calvinistische politiek? Tijdens het symposium op dinsdag 13 januari in Felix Meritis gaan CU-minister en calvinist André Rouvoet, D66-politicus en liberaal Boris van der Ham, publicist en agnost Herman Vuijsje en katholiek én hoogleraar Bedrijfsethiek Eduard Kimman op zoek naar de calvinistische roots in de politiek. Gespreksleiding Carla van Baalen, hoogleraar Parlementaire geschiedenis (RU).

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CU: ChristenUnie: spruitjes zijn zó 2009! (video)

, door

CU: ChristenUnie: spruitjes zijn zó 2009! (video)

Spruitjes zijn supergezond, oer-Hollands, crisisbestendig en dus hyperactueel. De ChristenUnie heeft het befaamde vitaminebommetje daarom uitgekozen als symbool voor het 2009-gevoel. Tijdens de ChristenUnie Nieuwjaarsreceptie vandaag kregen gasten een netje spruiten mee met daarbij het recept voor een exquise ChistenUnie-spruitjessalade.

Met haar campagne vóór het spruitje kiest de ChristenUnie positie tegen geborneerde en benepen aanvallen op dit product waarop Nederland zo trots zou moeten zijn. Een politiek-culturele achterhoede probeert hardnekkig spruitkool te associëren met belegen geuren en smaken. Vergeefse moeite, weet de ChristenUnie: ,,Spruitjes staan op nummer twee in de Top Tien van gezonde groenten. Geen topkok kan eromheen, terwijl ook de beginnende amateur er eenvoudig een veelzijdig palet van gerechten mee kan bereiden. Gezond, lekker en tegen een koutje bestand. Spruitjes zijn he-le-maal 2009.” Partijvoorzitter Blokhuis en partijleider Rouvoet hielden hun toespraken daarom tegen de achtergrond van een veld vol spruitjes.

Metafoor
Rouvoet wees er in zijn speech op dat de fysische en culinaire eigenschappen van het spruitje ‘de perfecte metafoor’ bevatten voor economische ijstijden: ,,Als spruitjes bevriezen breekt een deel van het zetmeel af tot suiker, zodat ze minder bitter zullen smaken. Vandaar het gezegde: ‘de vorst moet over de spruitjes’. Zoals een periode vrieskou over de spruitjes zorgt voor een zoetere smaak, mogen we hopen dat de huidige economische crisis leidt tot een duurzamer samenleving.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CU: De link tussen Augustinus en Europa

, door

CU: De link tussen Augustinus en Europa

Voor de or­thodox- christelijke politiek in Europa is 2009 het jaar van de wisseling van de wacht. Drs. Peter van Dalen (50) neemt in de ChristenUnie-SGP-fractie het stokje over van fractievoorzitter H. Blokland. “Ik ben gegrepen door Europa." Europa. Weinig onderwerpen roepen zo veel tegengestelde re­acties op. Voor de een is Europa de droom van een interne markt zonder grenzen, voor de ander een schrikbeeld van een bureau­cratische moloch.

Door zijn studies geschiedenis en internationale betrekkingen tussen 1976 en 1983 volgde Van Dalen de politieke ontwikkelin­gen in Europa op de voet. „Ik vond het intrigerend dat zo veel landen en volken van diverse ta­len en culturen in betrekkelijk korte tijd waren gaan samenwer­ken aan vrede, welvaart en stabi­liteit”, vertelt hij, wandelend door de bossen bij Lage Vuur­sche.

Augustinus
Later kreeg zijn interesse een nog diepere dimensie, toen hij van een betrokkene een boekje van Augustinus kreeg, “Over het gelukkige leven”. In dit pamflet doet de kerk­vader verslag van zijn dialogen met vrienden en bekenden over de kennis van God en over de be­vordering van het recht. Deze waarden vormen voor Van Dalen de drijfveren om politiek actief te zijn in Europa. „Als christelij­ke fractie moet je de mogelijkhe­den aangrijpen om vanuit identi­teit politiek te bedrijven.”

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De ChristenUnie en wetenschap gaan niet goed samen

, door

Afgelopen weekend kwam de volgende quote voorbij van niemand minder dan Minister Rouvoet (ChristenUnie):
“Geloof is een andere vorm van wetenschap”
Heel blij dat hij niet op de stoel van Plasterk zit.

Ik had het alweer verdrongen tot vandaag de combinatie van een linktip en het verschijnen van het rapport van het KNMI over de stevige impact van de klimaatverandering in NL met bijbehorend bericht van de regering me weer wakker schudden. Hier de uitspraak van staatssecretaris Huizinga (u raadt het al, ChristenUnie) naar aanleiding van het rapport:
“Huizinga is blij met het rapport ‘als extra bouwsteen voor een nationaal beleid dat omgaat met de onzekerheden van het klimaat’.”
Misschien reageer ik hier iets te allergisch, maar welke “onzekerheden” m.b.t. het klimaat zijn er eigenlijk nog na het IPCC rapport en nu het rapport van het KNMI? Of biedt de wetenschap mevrouw Huizinga niet de zekerheden die ze kent van dat ene dikke boek?
“De conclusies uit het rapport zetten mij en de regering natuurlijk aan het denken.”
Nu pas aan het denken? Stop daar dan ook onmiddelijk maar weer mee en ga wat doen! Laat dat denken in vredesnaam over aan wetenschappers over.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bos: “CU heeft geen monopolie op principes”

, door
Religies (Foto: Flickr/jessamyn)

Kijk eens aan! Wouter Bos in de bocht, en hij zegt voor de verandering eens iets interessants, iets wat tot nog toe niet al teveel is gehoord in de Nederlandse politiek. Goed, het blijft Bos (en de PvdA), en we zullen zien of hij zijn poot stijfhoudt. Ikzelf denk van niet, maar zijn uitspraak wordt er niet minder relevant door. Want het is toch wel een beetje gek dat ethiek vaak alleen wordt geassocieerd met het al dan niet aanhangen van een geloof, en dat het alleenrecht op principes en geweten dan ook ligt bij gelovigen.

Een voorbeeldje: Veel Amerikanen hebben nog liever een homosexuele vrouwelijke zwarte jood aan de macht in het Witte Huis dan een atheïst, en in dat land mogen atheïsten zich regelmatig verantwoorden voor een zogenaamd gebrek aan ethiek.

Nu lijkt dat in Nederland gelukkig wel mee te vallen, en kan een Ronald Plasterk gewoon in de regering zitten.

Maar waarom zit die notie er bij (streng)gelovigen toch zo ingeramd? Onderzoek wijst uit dat alle mensen ongeveer gelijk denken over ethiek, en er zijn zelfs aanwijzingen dat ethiek verstoord wordt door religie. Een voorbeeld daarvan werd geleverd door de Israëlische onderzoeker George Tamarin. Hij vertelde Israëlische kinderen een bijbelverhaal waarin een volk werd uitgemoord en vroeg of er daar goed werd gehandeld. Het antwoord was een overtuigend “ja”. Daarna veranderde hij de namen van de volkeren in het verhaal en verplaatste het naar China. Dezelfde vraag werd vervolgens overtuigend met een “nee” beantwoord. Je zou hier – ietwat simplistisch – uit kunnen concluderen dat religie juist minder ethisch maakt.

Quote du Jour

Quote du Jour – Scheuren in de ChristenUnie

, door

“Dat doet de ChristenUnie toch zeker ook, door niet aan de Bijbelse uitgangspunten te blijven vasthouden? Dan mag ik ook mijn conclusies trekken. Ik heb uit volle overtuiging ingestemd met het partijprogramma en de uniefundering. Maar de laatste anderhalf jaar is de partij op allerlei vlakken aan het schuiven gegaan. Ik krijg het niet meer voor elkaar de ChristenUnie te vertegenwoordigen.” (ND, COC)

Raadslid Yvonne Lont stapt uit de ChristenUnie. Het niet expliciet afwijzen van homoseksuelen door haar partij is voor haar onacceptabel.
Een ChristenUnie op het pluche kent nieuwe uitdagingen, zoals het houden aan de grondwet. En dan wordt het lastig voor een partij wiens grondslag een onduidelijk boek is. Dan start de discussie wie het zuiverst in de leer is. Het verleden leert dat dit tot fragmentatie leidt. We zijn benieuwd of de CU dit proces zonder al te grote brokken zal doorlopen.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Scoop: PvdA staat ergens voor

, door

Terwijl één ziekenhuisje in Limburgië moedig stand houdt tegen het embryo-fundamentalisme uit Den Haag kijkt iedereen halsreikend uit naar de opstelling van de coalitiepartners CDA en PvdA. Van het CDA hoeven we traditiegetrouw weinig te verwachten, die leunen als vanouds naar achter en laten hun coalitiepartner de klappen opvangen. Maar bijna niemand in Nederland gelooft nog dat de PvdA in staat is om haar rug recht te houden. ECHTER…

Onze Deep Throat op het Binnenhof heeft zojuist vernomen dat Diederik Samsom, tegenwoordig ook Secretaris Campagne & Strategie van de PvdA fractie, zijn rug recht gaat houden in de embryo-zaak. “Wij staan voor deze zaak” aldus het energieke Kamerlid van de PvdA.

Het belooft nog een spannende week te worden…

Vorige Volgende