Je kon er natuurlijk op wachten.
Als een 14-jarige Amerikaanse moslim landelijk in het zonnetje wordt gezet omdat hij is gearresteerd nadat hij zijn knutselwerk met een elektronische klok mee naar school nam, staan de rechtse gekkies te trappelen om zo'n jongen door het slijk te halen.
Want moslims zijn eng, en het is natuurlijk niet de bedoeling dat dit negatieve beeld omslaat in positieve aandacht. Dan zijn ze geen geschikte zondebok meer, waar het land z'n agressie, angsten en frustraties op kan projecteren.
Wat opvalt is echter dat bekende atheïsten als Richard Dawkins en Bill Maher zich ook in dat koor voegen.
Volgens Dawkins heeft de tiener zijn eigen creativiteit in het bouwen van de klok enorm overdreven, en dat noopt de 74-jarige bioloog tot allerlei speculaties over de motieven van Ahmed. Was het wellicht allemaal een vooropgezette pr-campagne om zijn leraren, de politie, de media en zelfs president Obama erin te luizen?, zo vraagt de emeritus-hoogleraar en bekende atheïstische evangelist zich af.
Ook Bill Maher vindt alle ophef overdreven. Want het koffertje met elektronica leek toch ook op een bom, en aangezien moslimadolescenten volgens hem de voornaamste groepering zijn die dingen opblaast, is het dan toch ook logisch dat de school alarm sloeg en de politie de knul arresteerde?
Alsof even informeren bij de techniekleraar aan wie Mohamed het binnenwerk van de klok in eerste instantie liet zien niet afdoende had moeten zijn om de zaak op te helderen (het was een leraar Engels die bezorgd naar de rector stapte).
De reacties van Dawkins en Maher tonen maar weer eens aan dat neo-atheïsme geen gezonde seculier-progressieve en humanistische beweging is, maar gedreven wordt door vooringenomenheid en bigotterie jegens gelovigen in het algemeen en moslims in het bijzonder.
Waarvan akte.
