Smelten van ijs op West-Antarctica heeft mogelijk vulkanische oorzaak

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#1 Yevgeny Podorkin

Vulkanisch? Oke. Hoe-dan-ook: op 28 februari is een schots ter grootte van de helft van Schotland van de Wilkins ice- shelf gaan afbrokkelen:

Some 220 square miles (570 square kilometers) of ice has collapsed in Antarctica and an ice shelf about the size of Connecticut is “hanging by a thread”. “I didn’t expect to see things happen this quickly. The ice shelf is hanging by a thread — we’ll know in the next few days or weeks what its fate will be.”

http://edition.cnn.com/2008/TECH/03/25/antarctic.ice/index.html

  • Volgende discussie
#2 Palestrina

Joepie! Dat betekent dat we dus toch lekker door kunnen gaan met stoken!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 zmc

En ziedaar uw verklaring voor die zeewatertemperaturen die tegen alle voorspellingen in maar niet omhoog willen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

Binnen de meteo-vakgroepen wordt momenteel vrij heftig op het achterhoofd gekrabbeld. Om niet begrepen reden is binnen een jaar tijd op Aarde de Gehele(!) temperatuur gedaald met net niet een graad celcius. 100 jaar global warming foetsie.

Wat grafiekjes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Palestrina

Verklaring 1
Afnemende zonneactiviteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Palestrina

Mogelijke verklaring 2
Albedo waarde neemt af. Hier lijkt geen enkele reden toe: met minder ijs en sneeuw zou deze juist moeten toenemen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Palestrina

Verklaring 3:
Metingen op onvoldoende plekken leidt tot verkeerde conclusie.
Er is zoveel ijs in de zee gevallen dat de temperatuur daalt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Palestrina

Suggestie voor komend proefwerk 3e klas natuurkunde.

Er is X kubieke meter zeewater op de wereld met een gemiddelde temperatuur van Y graden.
Hoeveel vierkante meter ijsblok, met een hoogte van 500 meter en een gemiddelde temperatuur -30 graden moet er in zee vallen om de gemiddelde temperatuur van het zeewater met 1 graad te doen zakken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 larie

Niet zo snel..detrend the analyses (fourier)..een jaar dipje is niks. Ik ben overigens geen broeikasfanaat, overschatting van antropogene flux.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Cole

@8 Waar gooi je dat ijsblok in het zeewater? oftewel: smelt dat ijsblok en moeten we de smeltwarmte meenemen of alleen de warmte-inhoud van ijs?

Andere vraag nu voor 3e klas aardrijkskunde:
Waar ligt de oostzijde van Antarctica en waar de westzijde? Aanwijzing: start op de Zuidpool en loop eerst een stukje richting Zuid-Afrika en loop daarna vanaf de Zuidpool een stukje richting Australië.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Palestrina

Het blok valt eerst in zee, en smelt daarna.

Aardrijkskunde is nooit mijn sterkste punt geweest. Ik gok dus maar wat: tussen 0 e 180 westerlengte heet het de “westzijde” de rest heet de oostzijde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bismarck

@10: Al eens gehoord van het westelijk en het oostelijk halfrond?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Cole

@12 Nee, wel van het Zuidelijk Halfrond
Oud-koloniaal en Anglo-centrist Bismarck eert nog steeds de Greenwich Meridiaan..
Duidelijk Oost-Antartica ligt aan de westzijde wanneer je naar Australië loopt vanaf de zuidpool.

  • Vorige discussie