Schermschot #6

Klik op onderstaand beeld en raad uit welke film het schermschot afkomstig is:

“Guardian Devil.”

nummer5.gif Uitleg van DE SCHERMSCHOTQUIZ: Een filmstill wordt gevangen met print-screen op de computer of via het analoge gat dat tussen tv en fotocamera gaapt. En u mag raden uit welke film de afbeelding komt of anderszins zinnig cinematisch commentaar leveren. Blijven goede antwoorden lang uit in het reactiepampier, dan kan de organisatie aanwijzingen geven. Na pakweg een jaar filmplaatjes raden (eind 2008), zal een prijs aan de beste Sargassale Schermschutter worden toegekend.

  1. 10

    Tja, shot(s) van bovenaf.
    Kom niet verder dan taxi-driver. To obvious misschien. Zou ook een beetje voor de hand liggen: “Guardian angel going bad” nietwaar.
    Herken alleen de foto’s niet uit die film.

  2. 11

    ^^^^ ROFFFFFFELDETROMMELDEDRUMSOLO! ^^^^


    We kunen gaan slapen/naar de nachtfilm want Yevgeny HEEFT ‘m, op diens bekende kabbelende, rusteloosrustige, omwervende, innemende stijl, Taxi Driver.

    Jodie Foster, u kan gaan slapen met uw echtgenote, De Niro mag gaan Fockeren, en wij, wij brengen u morgen een versch schermschot.

  3. 12

    Overigens, YP, zo obvious was het dan weer voor anderen niet, blijkens hierboven. De foto’s – da’s nu net wat ik en mark in den beginnen afspraken: het moeten niet voor de handliggende stills zijn, als we een voordehandliggende film inzetten.

  4. 14

    Hoera, eindelijk wat gewonnen!
    Nooit geluk in lotto, prijsvragen, bingo, loterij..en dan nu dit?
    Hellup, ’t wordt me ineens teveel.
    Ik treed opeens buiten me eigen van geluk.
    En daar wil dan niemand bij zijn hoor geloof mij nou.
    Indianengehuil meneer! YES…HEBBES!

    Had overigens een dikke bom duiten verwacht als prijs exqueese me for saying.
    I.p.v. zo’n casual ingtikte quasi drumsolo. Tsss…
    Maar ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat ik kan fluiten naar die centen.

    Nah oké…mag de pret niet drukken…

    Uit het oog uit het hart zullen we maar zeggen…zoiets…

  5. 15

    Hahehoo, YP, niet sjo sjnel.
    De Groote Schermschoterij gaat middels een ingewikkelde berekening over een jaar, en zou zo rond de 80 films moeten plampen.
    Dit is geen eendagskoers, dit is je reinste Tour De World uit het interbellum.
    Morgen volgt een tussenstand, mijn waarde.

  6. 16

    Alles van boven, is vast iets, dat viel me ook op. En de pannetjes van de Pfanzerkrautzer, die wist ik. Maarja, telaat.

    Cetrum censeo Crachat dagprijsprentje te beginnen in YPhuis.

  7. 21

    Ja, maar 1) dit is Sargasso, Imgikke, en twee: op Sargasso moejje ni inlogge om op een forum te komen.
    Om maar te zeggen – is de kwiswkaliteit op het ondertitelscom beter?
    — op het eerste zicht zijn het allemaal tienerfilmdingen uit Amerika daar in die kwizz – zoiets durft dit salonblog echt niet aan, verscholen achter pijp en intelligent opgetrokken wenkbrauw als we zijn.
    Een beetje de klassiekers in het genre zeg maar, zoals we zelf luidop fantaseren te willen zijn.

  8. 22

    Potemkin had ik ook geweten inderdaad. Modern times van Chaplin was 2e keus. Maar den Bever was al gaan strijken met de veren. Niet zo gek natuurlijk. Had over die film ooit 2 grote slide- shows gemaakt. Maarre…vind dat neefjes van Carlos of kroegvrienden van de redactie of spaanders die van sargasso afvliegen (hoe je ze ook noemen wilt) eigenlijk helemaal niet méé mogen doen met dit soort prijsvragen. Moeten worden uitgesloten van deelneming (incest).

    Anders gaat de geloofwaardigheid van het mooie initiatief “Tour de World, Groote Schermschoterij” naar de vaantjes.

    En dat kunnen we niet hebben.

  9. 24

    maar YP toch!?
    Bever Willem heeft de redactieconvenant met eigen bloed en dat van Jules Deelder getekend – hij IS onafhankelijk.
    Overigens, denkt u dat wij dit soort info doorspelen? In mijn vrije tijd kook ik en knutsel de Yammoto in elkaar, ik ga geen (ex-)mederedacteurs briefen.
    Erger: de helft van de tijd eet ik ni eens wat mijn confrater mark als film post.