Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6221)
Hoe vaak kunnen deze lui dezelfde fout maken voor ze definitief naar huis worden gestuurd?
De daling van het aantal besmettingen stagneert, het percentage positieve testen stijgt, ziekenhuis- en IC-opnames liggen nog steeds boven de door het kabinet vastgestelde signaalwaardes. En wat is dus de boodschap? “Het gaat geweldig, over een maand gooien we alles los.”
Hebben ze nou echt nog steeds niet door dat dat het signaal is dat ze uitzenden? En dat dat signaal alleen al het risico een stuk groter maakt dat in september nog niet alles los kan?
Voor de meeste mensen is dat virus totaal ongevaarlijk. En dat weten ze. Als je gevaccineerd bent, word je niet meer doodziek.
Het maakt intussen niet zo veel meer uit wat het kabinet roeptoetert.
Ik neem die gasten al heel lang niet meer serieus. Ze maken zich zogenaamd grote zorgen om het klimaat, maar houden wel de KLM in de lucht en de Koninklijke Luchtmacht mag ook zoveel CO2-uitstoten als ze wil.
Het muntje moet ondertussen zelfs bij jou gevallen zijn, dat het kabinet een toneelstukje is.
Duidelijk dat ze wat anders hebben gezegd dan in het artikel staat. Al helemaal niet “het gaat geweldig, over een maand gooien we alles los.”
Leer eens lezen. Ik zeg niet dat ze het zo hebben gezegd, maar dat het zo overkomt. Dat had je best kunnen begrijpen, als je had gewild.
Traditie is groepsdruk van de doden, las ik ooit ergens. In Polen worden die doden sterker vertegenwoordigd door kerk en familie dan bij ons, maar dan nog: een van de acht? Al die lieve, lieve mensen…
https://www.scientias.nl/maar-liefst-een-op-de-acht-poolse-ouders-heeft-spijt-van-het-krijgen-van-kinderen/
Een maand of twee geleden verscheen er een artikel over op Sargasso, maar in Den Haag zijn nu ook wat mensen wakker geworden over de nieuwe dubbele petten in de regering.
De Tweede kamer, die grotendeels bestaat uit meelopers en jaknikkers (voormalig assistenten van Rutte, Kaag of andere bewindslieden), heeft hier geen enkel probleem mee.
Eerst vorm je het parlement om tot een volkscongres en daarna kom je gewoon overal mee weg.
De shit die je wist dat zou komen: voor wraakporno heb je geen naaktfoto van je ex-vriendin meer nodig.
Een deepfake website* ontkleed je ex-vriendin automatisch.
Zit er een positieve kant aan? Dat elke vrouw voortaan kan zeggen dat die naaktfoto fake is en zo de “echte” wraakporno ontkracht? Of blijft het nog steeds vreselijk genant jezelf naakt te zien rondgaan, ook als het fake is?
* Alleen vrouwen uiteraard, geen mannen.
.
A Powerful New Deepfake Tool Has Digitally Undressed Thousands Of Women
https://www.huffpost.com/entry/deepfake-tool-nudify-women_n_6112d765e4b005ed49053822
BRAND!
De wereld staat in brand, de bakermat van de Olympische Spelen staat in brand, en op een autistiforme wijze wordt er sport bedreven en gekeken. Onze ‘helden’ omhangen met goud, zilver en brons zullen de brand niet blussen. Wij, die er zoveel plezier aan beleven, kunnen op een ‘plezierige’ manier wegkijken van het onomkeerbare (?) gevaar dat ons bedreigt. Of ben ik te somber?
NOS Teletekst 127
Evacuatie rond antieke stad Olympia
Griekenland kampt nog met tientallen
bosbranden,waardoor op diverse plekken
mensen geëvacueerd moeten worden.In het
westen en zuiden van de Peloponnesos
woeden ook branden,onder meer in de
buurt van het antieke Olympia,bakermat
van de Olympische Spelen.
Inwoners van de aangrenzende gemeenten
moesten hun huis uit,omdat het vuur te
dicht in de buurt kwam.Op het eiland
Evia zijn inwoners opgepikt van het
strand waar ze naartoe waren gevlucht.
De branden ten noorden van Athene zijn
vrijwel onder controle.EU-landen bieden
Zuidoost-Europa,dus ook de Grieken,hulp
met blusmateriaal en brandweerteams.
Ja, ik denk dat je te somber bent. Die bossen branden wel vaker. Je vindt daar geen bomen van duizenden jaren oud. Dus in de afgelopen 2000 jaar is daar al eens bosbrand geweest.
Natuurbranden zijn heel gewoon. Het is een grote schoonmaak, waarna er nieuw bos kan groeien.
https://www.trouw.nl/cs-b875732c
Beste Hans,
Ik vind uw reactie toch niet écht geruststellend….
Hangt nogal van het klimaat af. In Mediterrane klimaten is het inderdaad een redelijk natuurlijk fenomeen. Maar bijvoorbeeld in Australië is het zeer waarschijnlijk grotendeels antropogeen (en van enorme invloed op het ecosysteem, de mens heeft met zijn gedrag daar de Eucalyptus de superdominante soort gemaakt). Verder geldt dan nog dat “Die bossen branden wel vaker” een beetje een drogreden is; Ook als branden eerder voorkwamen, kan de aard ervan aanmerkelijk veranderen door menselijk ingrijpen en klimaatverandering (bv. doordat meer gebieden een mediterraan klimaat en dus ook mediterrane vegetatie krijgen).
In Frankrijk speelt nog mee, dat kleine akkers tussen de bossen verdwenen zijn, en de branden daardoor groter werden.
Beste Co,
U bedoelt dat de akkers in wezen natuurlijke brandgangen waren en daardoor de branden groter maken dan voorheen?
Het is soms genuanceerder dan je vermoedt.
[ en daardoor de branden groter maken dan voorheen? ]
Verkeerd geformuleerd?
Een brandgang in het bos is bedoeld om de brand te vertragen. Dus een akker midden in een bos maakt een bosbrand kleiner.
Het verdwijnen van de akker maakt de bosbrand groter.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt, Bismarck.
In alle bossen (onafhankelijk van de soort bomen) waar zich veel organisch materiaal ophoopt, breekt vroeger of later brand uit. Dat gebeurde al voordat er mensen waren en het zal ook blijven gebeuren als straks weer veel minder mensen zullen zijn.
Branden lijken ook onafhankelijk van het klimaat. Er waren bosbranden in ijstijden en ook tijdens interglacialen. Er zijn bosbranden in Canada en Siberië, maar ook in Indonesië en Brazilië.
Er zijn zoveel variabelen in het spel, dat het m.i. onmogelijk is om bosbranden direct aan de gestegen CO2-concentratie toe te wijzen.
Door het boek 1493 van Charles Mann kwam ik er achter dat de indianen echte bosbranden veroorzaakten en dat toen het een Engelse kolonie werd de bossen weer in omvang groeiden plus zelfs het klimaat een beetje zou veranderen. Nou ben ik daar niet zo thuis in maar de oostkust van de VS jaarlijks in de brand zetten heeft effect of dat je het niet doet.
Nou, dat maak je in wat he daarna schrijft wel heel erg duidelijk. Je had ook kunnen volstaan met een vraag om nadere uitleg, vooraleer je je onbegrip verder etaleert.
Bedankt voor je bijdrage, PJ.
[ Je vindt daar geen bomen van duizenden jaren oud. ]
https://files.skoften.net/images/1679001/_800x1000_crop_center-center_82_line/1679105/skft-51f46c75de35e254932ea731cf6188ab.jpg
True or false?
Voor de geïnteresseerden is de ‘Explainer‘ van Carbon Brief aan te bevelen.
Het gaat maar door. In een week vier Palestijnen gedood, Een 12-jarige jongen, een 17-jarige tiener, een 20-jarige man en een 41-jarige man, zonder dat zij ook maar enig gevaar vormden voor de soldaten die op hen schoten.
Het Israëlische leger heeft bewezen een misdadiger te zijn tegen mensen die kleiner en zwakker zijn dan zijzelf. Alleen volslagen minachting voor Palestijnse levens zou zo’n bloedige oogst kunnen verklaren, schrijft de Israëlische krant Haaretz in een commentaar.
Columnist Gideon Levy voegt daar nog aan toe (€): ‘Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Zij doden omdat ze het kunnen. Omdat er geen enkele sanctie op staat. En omdat het niemand iets kan schelen – noch de militairen, noch hun leiders, noch de media: het zijn immers maar Palestijnen.’
Ik blijf het een van de grootste paradoxen van onze tijd vinden: Hoe kan het dat een staat die voortkomt uit een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid ten prooi valt aan dezelfde sentimenten.
Het is een van de principes van fascisme: het is nooit fascisme als wij het doen, het is zelfverdediging. (Maar het blijft moeilijk te bevatten, ja)
Duidelijk. Op snoeiharde, maar niet antisemitische kritiek op het handelen van Israël volgen 2 antisemitische reacties. Het kan best kritiek op Israël zonder antisemitisme.
Leg uit/elaboreer aub.
Ik probeer dat inmiddels grijze gebied te begrijpen.
Bij een zie ik het niet, bij de andere wel.
“Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch.”
Het viel me nu pas op, maar dit is eigenlijk best tautologisch, waar het waarschijnlijk moet doorgaan voor een schijnparadox.
Kan gebeuren, het staat er pas 10 jaar ofzo.
(Bron: AD)
Zou dat de reden zijn waarom De Jonge oranje en rood heeft afgeschaft voor Europa? Want er moet wel gevlogen worden.
Nederland sluit zich aan bij de Deense suggestie dat Afghanen nu niet terug sturen “een verkeerd signaal” afgeeft. Zieke mannetjes daar in Den Haag.
Voor wie niet wil wachten op Closing Time: Schoppenaas, hoog van de toren geblazen.
(Ook al staat die op de niet-meer-coveren-lijst)