Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (7461)

#35 Frank789

Er is vandaag helemaal geen sneeuw gevallen.
Dat doen de MSM je maar geloven.

Het is feitelijk een medicijn in poedervorm om van ons makke schapen te maken in dienst van Soros en Gates, het vaccineren gaat ze te langzaam.
Je kunt het ook merken, het stuift vreselijk, het plakt niet goed, je kunt er nauwelijks een sneeuwbal van maken en je ademt het makkelijk in. Het kan ook via je ogen in de bloedbaan geraken.

#Sneeuwwaanzin #Sneeuwwaarheid

/s

#21 Sjoerd

https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/2500183/trump-is-gelukkig.html

Ik vind dit een prachtig bericht…. Iedereen is uiteindelijk gewoon mens en blij dat hij uit dat duivelse Washington is.

#21.1 Co Stuifbergen - Reactie op #21

Zo gewoon was president Trump nou ook weer niet:

maar er was ook een gevoel van trots over de meest succesvolle eerste termijn in de geschiedenis van de Amerikaanse president

Dit is wel weer menselijk:

Hij zei dat het eigenlijk goed is niet op sociale media actief te zijn

#21.2 Hans Custers - Reactie op #21

Belangrijke passage uit dat artikel:

Miller, een vertrouweling van Trump, die niet per se de waarheid spreekt

Het lijkt me vooral het beging van een propaganda-campagne om Trump van zijn imago van slechte verliezer en incompetente couppleger af te helpen. Misschien denken ze dat het imago van een opgewekte Trump beter werkt om de aanhang nog zo veel mogelijk donaties afhandig te maken.

#2 Joop

Een walgelijk artikel in het NRC. Naming en shaming van Kinneging. Want dat er arrogante hoogleraren zijn die nogal fouten maken wat betreft gedrag tegenover studenten is een gegeven. Maar het NRC doet dat met inleiding van hoe Kinneging vanuit zijn reactionaire visie bijvoorbeeld over vrouwen denkt. Ergo dat zou de reden zijn van de klachten.

Iedereen weet dat op universiteiten, maar ook binnen bedrijven, politieke partijen (bijvoorbeeld GroenLinks er met een stagaire) etc. Dat er sprake is van machtsmisbruik op alle mogelijke manieren. Van discriminatie tot sexueel overschrijdend gedrag, alles komt voor. De daders hebben alle soorten van maatschappelijke achtergronden.

Dit artikel is dus naming en shaming, onwaardig hoe het NRC zo bezig is met hun onderzoeken.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/05/raden-wat-professor-kinneging-wil-horen-a4030535

#2.1 Maggi - Reactie op #2

‘Naming and shaming’, zeg je. Walgelijk zeg je. Maar is dat niet gewoon geheel conform het rechtse ideaal? De dingen ‘benoemen’? Het is niet mijn stijl hoor, maar wie zaait zal oogsten. Dit artikel is Kinneging wat mij betreft van harte gegund.

#2.2 Joop - Reactie op #2.1

Ja hoor, Kinneging heeft dat domme artikel van het NRC over zichzelf afgeroepen. Waarbij met behulp van studenten die zich zogenaamd niet serieus genomen voelden, terwijl de klachten zijn behandeld, maar wat de krant is ingegaan. Zeer selectief. Zoals iemand die had het over dat socratische vragen beantwoorden zoals hij het wilde, nee, hoor ik van anderen, niet gehoord door het NRC, want die vertelden dat je alles met goede argumenten moest onderbouwen. En zo kan je nog wel door gaan.

Mijn punt is dat op elke universiteit klachtencommissies zijn waar studenten hun gram kunnen halen. En dat wordt goed of fout beoordeeld door de commissie. En altijd zijn er studenten die zich dan nog niet serieus genomen voelen.

#2.3 basszje - Reactie op #2.2

Volgens mij is het artikel niet wat dom is. Het is prima omschreven. Het klinkt niet afgezien van de beschuldigingen deze onderwijzer uberhaupt functioneerde.

#2.4 Co Stuifbergen - Reactie op #2.2

Ik weet niet hoe effectief zo’n klachtencommmissie is.
Het zou natuurlijk kunnen dat de betreffende commissie de klacht niet goed behandeld heeft.

Op zich kunnen studenten ook naar de rechter stappen als ze geen goed onderwijs krijgen (terwijl ze wel daarvoor betaald hebben).
Maar ik zou studenten niet verwijten dat als er misstanden zijn, ze blij zijn als een krant er aandacht aan besteedt.

#2.5 Joop - Reactie op #2.4

Prachtig toch vanwege hekel aan de man allemaal van halve waarheden, mensen met lange tenen, die met hun tere zieltjes naar de uni gaan, ach, en gelukkig kan je dan nog uithuilen bij journalisten. Fijn dat het zo ontluisterend en gênant gedrag hier wordt toegejuicht.

#26 Co Stuifbergen

Er is natuurlijk al langer discussie of de reguliere zorg in de knel komt door de corona-epidemie, maar deze arts is erg stellig:

Ik vrees dat we in onze luxe maatschappij niet in staat zijn, nooit geleerd hebben, om dit soort keuzes te maken. De politiek ook niet. Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapatiënten toelaten op de ic.

https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/2493508/ic-baas-wil-minder-coronapatienten-op-ic-het-klinkt-lief-wat-we-doen-maar-het-is-juist-anti-sociaal.html

Overigens betreft dit de vraag welke patiënten het ziekenhuis behandelen moet.
Het betekent niet dat andere maatregelen (avondklok, thuiswerken, beperken van contacten) verkeerd zijn.

#24 Co Stuifbergen

De ICT-problemen bij de overheid zijn zo groot, dat de ministerraad geen vergadering via internet houden kan:
https://www.nu.nl/facebooklinks/6114875/catshuisoverleg-over-avondklok-verplaatst-vanwege-sneeuw.html

#8 Frank789

Interessant artikel in de NRC:
Het individu is almachtig én ongehoord. Zodra je je eigen hoofd verlaat, blijkt dat je schrikbarend weinig voorstelt, ziet Bas Heijne.

“Wanneer het gaat over de verspreiding van nepnieuws en complottheorieën, wordt meestal ter verklaring de filterbubbel aangehaald …
Zulke verklaringen missen wat mij betreft waar het echt omgaat: de onverdraaglijke discrepantie tussen de zelfbeschikking die het individu is aangepraat, de belofte dat je wereld zich voor jou zal openstellen (Jij heerst over de informatiemaatschappij!), zich naar jouw wensen zal voegen, en, anderzijds, de harde werkelijkheid waarin jouw stem nauwelijks gehoord wordt temidden van al die andere stemmen, waarin iedereen aan de touwtjes lijkt te trekken behalve jij. De aandacht waarmee de buitenwereld je overstelpt, blijkt, dat is het grote bedrog, een middel om je aan te sturen, te nudgen en te manipuleren – en geld aan je te verdienen.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/05/almachtig-en-ongehoord-a4030688

#982 Bismarck

Wat een pech toch zeg. De eerste lui die voor de rechtbank komen vanwege coronarellen, hadden niet alleen helemaal niets tegen de coronamaatregelen, maar raakten ook nog eens allemaal per toeval verzeild tussen de relschoppers en hadden het ongeluk extra op te vallen, terwijl ze toch alleen maar wat stenen van de straat geraapt hadden om te voorkomen dat iemand erover zou struikelen. Het kan natuurlijk allemaal waar zijn, maar het zou toch wel erg toevallig zijn dat de politie nou net precies die mensen opgepakt heeft die helemaal niet op rellen uit waren.

#966 Krekel

Zeer interessant en belangrijk stuk in de Groene over de toekomst van het Nederlandse buitenlandbeleid.

De auteurs zien dat de wereld opnieuw voor een groot keerpunt staat met de opkomst van China en de Amerikaanse ‘pivot’ naar Azië, en zien grofweg drie opties voor de toekomst voor het buitenlandbeleid van Europa en Nederland:
1) een ‘voortgezet atlanticisme’: we blijven in de luwte van de Amerikaanse machtspolitiek (zoals we vanaf 1945 gedaan hebben, en zoals we daarvóór vanaf 1815 onder Britse vleugels stonden), waarbij onze inspraak in de toekomst echter nog geringer dan nu zal worden;
2) we kiezen voor een ‘informele neutraliteitspolitiek’ voor onszelf en Europa (we blijven wel lid van NAVO, maar sturen aan op ‘maximale afzijdigheid’, Europa zal zich zoveel inzetten op economische integratie en veel minder op samenwerking op defensie en buitenlandbeleid);
3) een ‘wending naar Europese geopolitiek’ in navolging van Duitse en Franse wensen, waarbij we vooral inzetten op Europese samenwerking op buitenlandbeleid en defensie, onafhankelijk van Amerika gaan optreden in de internationale arena en ook niet onvoorwaardelijk een anti-Chinees blok met de Amerikanen zullen vormen.

Zoals de auteurs zeggen:

De zaak verdient breed debat, want raakt aan ons culturele, intellectuele en staatkundige zelfbegrip. […] Geopolitieke positionering, zoveel moge duidelijk zijn, is niet een zaak voor buitenlandexperts alleen, maar een publieke zaak in de volle zin des woords – voor schrijvers, intellectuelen en columnisten, voor universiteiten, musea en verenigingen, voor alle burgers van en stemmen in de Nederlandse res publica.

Er is niet één beste antwoord, er ligt geen Gouden Eeuw in het verschiet, maar de inzet is toekomstig zo goed mogelijk greep te houden op ons gezamenlijke lot.

#958 P.J. Cokema

Viruswaarheid kaapt leden van partij Vrij en Sociaal Nederland (van Bas Philippini). Bez\waren tuimelen over de Kiesraad heen. Die overlegt momenteel wat met de bezwaren te4 doen en gaat straks verder in hun livestream https://www.youtube.com/watch?v=zSgBRe0L6P0&feature=youtu.be
Het probleem is dat Willem Engel eerder op de kieslijst stond, binnen VSN daar bezwaren tegen waren en toen Anna Zeven (eerts bestuurslid bij VSN) een eigen lijst bij de Kiesraad indiende waar Engel nog wel op staat.

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*