Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6232)
Provinciale Staten Limburg schermen maar wat graag met de werkgelegenheid door Vliegveld Beek (MAA). Die is vandaag ineens drastisch gestegen; tal van schade-experts kunnen aan de slag. clickbait met doorkliklinks
Vergeleken met de Bijlmerramp is het peanuts, maar is daar wel wat van geleerd? Wat iemand mij eens mag uitleggen, dat is waarom een toestel waarvan de motoronderdelen in het rond vliegen eerst nog een uur boven dichtbevolkt gebied moet cirkelen voordat het op Luik mag landen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/20/vliegtuig-verliest-motoronderdelen-boven-meerssen-a4032614
Schering en inslag:
https://twitter.com/BroomfieldPD/status/1363234160081465348
https://www.huffpost.com/entry/united-flight-engine-debris-denver_n_6031803cc5b6cc8bbf3bfff1
En soms vormen kabinet en oppositie toch een mooie eenheid
https://twitter.com/OlifaNT/status/1362786547851022338
Langzamerhand begint door te dringen dat virussen bij het leven horen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/19/als-corona-nog-jaren-bij-ons-blijft-a4032520
De politiek is er nog niet aan toe.
Het is Ploumen kennelijk ontgaan dat Ebola weer opgedoken is.
Als we geluk hebben:
– hebben kinderen niet veel last van de corona-virussen
en
– bouwen kinderen immuniteit op voor de rest van hun leven.
Dan is over een jaar of 60 het virus geen probleem.
In het Verenigd Koninkrijk hadden dinsdag al 16,5 miljoen mensen hun eerste coronaprik ontvangen. Levi: “En dan vraag je je af: hoeveel mensen met één zo’n prik belanden er nog bij ons in het ziekenhuis? Ik zal het je vertellen, want we hebben het bijgehouden: nul. Echt nul. Dat is toch waanzinnig goed nieuws? Het zegt niet alles, natuurlijk. Maar er zitten echt een paar grote ziekenhuizen bij, dus het zegt wel iets.”
https://www.parool.nl/nederland/medisch-experts-reageren-op-herstel-nl-absurd-gaan-we-bejaarden-in-een-reservaat-stoppen~b5f8fb19/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.medischcontact.nl%2Fnieuws%2Flaatste-nieuws%2Fnieuwsartikel%2Fartsen-komen-via-herstel-nl-met-plan-voor-afzondering-kwetsbaren-.htm
Als die 2e fase maar onder controle komt (ziekenhuis/ic).
Een wat hoger ziekteverzuim en een minder stijgende gemiddelde leeftijd moet niet zo’n groot probleem zijn.
Komt dat zien! Een VVD-er die rept over moreel en een zuiver geweten!
https://www.1limburg.nl/avondklokperikelen-vvd-fractievoorzitter-beek-stapt-op
Dus eerst accepteer je een maand lang de beslissing van je VVD om een avondklok in te stellen, maar pas als ze in beroep tegen de rechter gaan vind je dat “de VVD zijn liberale principes overboord heeft gegooid” (Telegraaf)?
Of is dit een makkelijk excuus om de werkelijke reden onder te sneeuwen?
Er is een verschil tussen een avondklok invoeren, en het verzoek om een rechterlijke uitspraak op te schorten.
Ik vind niet vreemd dat voor iemand daar de grens ligt.
Er is nu een hoger beroep, en dat gaat nu zo langzaam dat de regering alsnog een nieuwe wet door de Tweede Kamer loodsen kan.
(En vermoedelijk ook door de Eerste Kamer, want de rechter doet over een week pas uitspraak.)
Het lijkt er een beetje op dat de rechter zich geroepen voelt om te bepalen welk corona-beleid gevoerd worden moet.
Hoe strijdig is een verzoek AAN EEN RECHTER om een rechterlijke uitspraak op te schorten met “liberale principes”?
De beslissingen van de rechter zijn inderdaad erg gunstig voor de regering, maar de rechter kan ook denken dat het belang van een cluppie dat alles en alles betreffende corona op alle mogelijke manieren wil saboteren vanuit complotdenken, dat dat belang ondergeschikt is aan het opheffen van de avondklok die vlak daarna gewoon weer wettelijk zal worden ingevoerd.
Natuurlijk is het bestrijden van Corina belangrijk en dringend.
Maar het respecteren van vrijheden is ook belangrijk, en dringend, want de boa’s mochten al boetes uitdelen.
Heeft de rechter ook zo snel gewerkt bij de eerste uitspraak?
“Neutraal feliciteren bestaat niet”
“Actiegroep Viruswaarheid ontving felicitaties van de politie. De politie wist niet wat ze zei, analyseert Frank Vermeulen.”
Felicitaties dus van de politie voor de ophitser van demonstraties die regelmatig in rellen ontaardden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/19/neutraal-feliciteren-bestaat-niet-a4032510
Tjongejonge, laat dat arme kind toch eens met rust…
https://www.1limburg.nl/complotdenkers-demonstreren-bij-monument-nicky
Dat zijn diezelfde mensen:
“is 45% het ermee eens dat elites immigratie aanmoedigen om Europa te verzwakken (Nederland 19%). ”
https://sargasso.nl/waar-wonen-de-meeste-antifeministen-feminisme/#comment-1067367
De volgende aflevering in het virusvervolgverhaal: E484K
Of die variant geïmporteerd is of hier in Nederland is opgetreden, maakt geen verschil he. Je kon er op wachten.
Is dit de laatste nieuwe gevaarlijker variant? Of heeft de natuur nog gevaarlijkere virussen in petto?
Ik val voor de zoveelste keer uit het verhaal. #geloofwaardigheid
Verbeek vindt anderen ongeloofwaardig. #projectie #bullshit #verzineenswatnieuwswantwekennendatbetweterigecomplotgezwamnuwel
Jeetje, Hans. Het lijkt me voor de RIVM, WHO e.d. wel relevant waar het is ontstaan en waar het naartoe gaat… ik ben geen epidemioloog maar volgens mij is dat letterlijk hun baan?
In ieder besmet individu kan een nieuwe variant ontstaan. Het is onmogelijk en onzinnig om bij te gaan houden hoeveel varianten er in de populatie circuleren. Dan moet je elke positieve test ook gaan sequencen.
Er worden nu slechts tientallen monsters (van de tienduizenden) echt gesequenced. Het resultaat van dat werk kun je vinden op https://nextstrain.org/ncov/global
Zo poogt men de evolutie van een virus op de voet te volgen (op kosten van de samenleving). Maar de wetenschappers lopen dus altijd achter de nieuwe varianten aan.
Als het je baan is, kun je speculeren over de toekomstige verspreiding van al die nieuwe varianten. En tijdens dat speculeren blijkt dat iedere nieuwe variant gevaarlijker is dan het origineel: 100%.
Nooit zul je horen dat de nieuwe variant minder gevaarlijk is.
En dat beweert dat het biologie heeft gestudeerd. Geen flauw benul van hoe de evolutie werkt, blijkbaar. Varianten die het minder goed doen dan het origineel zullen niet snel opkomen en worden dus niet dominant, maar zullen juist vanzelf verdwijnen. Dat doen alleen de varianten die zich juist makkelijker verspreiden en dus gevaarlijker zijn.
Afgezien daarvan weet ik vrij zeker dat je al maanden geleden hier zelf iets postte over het onderzoek naar de talloze varianten die er waren. Ze worden dus wel degelijk onderzocht, maar zolang ze zich niet anders gedragen dan het origineel is er geen enkele reden om er aandacht aan te besteden.
Heb ik je er al eens op gewezen hoe doorzichtig je stompzinnige gelijkhebberige gezwam is?
Precies Hans, in dit artikel wordt het allemaal eenvoudig uitgelegd: https://www.ad.nl/binnenland/mutatie-e484k-zet-voet-aan-wal-in-nederland-hoeveel-zorgen-moeten-we-ons-maken~a05db198/
Dezelfde mutatie is al in meerdere stammen opgetreden. Je kunt ze pas ontdekken als je gaat sequencen.
Dat zou betekenen dat er een 3e golf kan komen, waarbij mensen, die vorig jaar immuniteit hebben opgebouwd door antilichamen (meer dan 2 miljoen Nederlanders) opnieuw besmet kunnen worden.
Maar het kan ook betekenen dat de specifieke antilichamen, die worden opgewekt door het huidige en alom geprezen vaccin, onwerkzaam zijn. Dan kunnen we opnieuw beginnen met een lockdown en een nieuw vaccn.
Het is een wapenwedloop tussen de natuur en de vaccin-industrie.
Dat is het altijd al geweest en zo zal het altijd wel blijven.
Zoals klimaatexperts proberen de toekomstige klimaatverandering in modellen proberen te vangen. Zo proberen epidemiologen de evolutie en verspreiding van virussen met modellen in kaart te brengen.
Klimaatwetenschappers slaan de plank wel eens mis doordat ze de toekomstige CO2-emissies veel te hoog inschatten.
En epidemiologen slaan de plan ook wel eens mis omdat ze de reproductiefactor van een nieuwe variant te hoog inschatten.
Als je gelijk hebt, dan is het geen zwammen he.
Iets totaal anders beweren dan je eerder beweerde en dan net doen alsof je dat de hele tijd bedoelde is wel degelijk je karakteristieke stupide gelijkhebberige gezwam. Ook als je daarbij een serie open deuren intrapt en dus dingen beweert die niet per se onwaar zijn. En het is bijzonder doorzichtig. Zoals je al honderdduizend keer is uitgelegd.
En het verschil tussen klimaatscenario’s en voorspellingen is je ook al honderdduizend keer uitgelegd. Dus dat je nog steeds verdomt dat te snappen is zeker karakteristiek voor je stupide gelijkhebberig gezwam.
Je vindt het zelf geen enkel probleem om een open deur in te trappen
Er is niets veranderd aan wat ik beweer, Hans. Ik heb van begin af aan gezegd dat de nieuwe varianten gevaarlijker worden genoemd.
De crux van deze discussie is kennelijk nog niet tot je doorgedrongen.
Zelfs als je iedereen vaccineert en daarmee immuun maakt voor een klein groepje varianten, dan zullen er nieuwe varianten ontstaan, die niet afgedekt worden door het vaccin. Dan begint de hele vaccinatiedans opnieuw. Miljarden KWh besteden om een nieuw vaccin te maken en te verspreiden.
Je zie dat nieuwe varianten gevaarlijker worden genoemd, wat iets heel anders suggereert dan dat ze gevaarlijker zijn. Iedereen snap het verschil, zelfs jij. En dan nog dat “#geloofwaardigheid”.
Je gelijkhebberige spelletjes zijn en blijven pijnlijk doorzichtig. Zoals je al honderdduizend keer is verteld.
Zolang het virus wijdverbreid welig in de populatie blijft tieren, is de kans op nieuwe, succesvollere mutaties erg groot. Dankzij de hoge circulatie krijgen deze de kans om hun succes te bewijzen. Willen we dus voorkomen dat het virus zich constant blijft verbeteren*, zullen we meer inspanningen moeten leveren om de verspreiding te stoppen en de mensenpoule waarin het virus zijn mutatie-experimenten kan houden drastisch moeten verkleinen. Dat gaat alleen lukken met rigoureuzere contactvermijding en snelle massale vaccinatie.
*verbeteren in het zich kunnen verspreiden en vermeerderen in mensen.
Vanavond Coronaparty in heel Nederland.
Met dank aan de kleine, incompetente overheid, die de neoliberaaltjes altijd al wilden.
PS. De rechter heeft dus gewoon het beleid getoetst en geoordeeld dat dit tekort schoot. Dat kan. Wat niet kan is zeggen dat de rechtspraak op de schop moet vanwege Urgenda, maar in dit geval Rutte maar moet oprotten. Met je D66 rechters. Met je PVV en FvD.
Ik proefde inderdaad ook veel cognitieve dissonantie in die hoek, het nieuws is nep tot het in je straatje past, rechters horen bij het kartel tot ze tegen het kabinet oordelen, en nu met het wrakingsverzoek en hoger beroep hoor je al snel dat het tóch allemaal nog doorgestoken kaart gaat worden (blijkbaar is de ene rechter de andere niet en heeft Rutte slechts controle over enkelen?).
Maar… de felicitaties van verschillende politie-eenheden was dat wel weer opmerkelijk.
Dezelfde avond nog met een nieuwe wet komen is dan wel weer erg opmerkelijk. Erg respectvol naar de gerechtelijke uitspraak is dat niet. Ik zie ook niet waarom deze maatregelen, effect onduidelijk, zo te vuur en te zwaard verdedigd moet worden.
Fokke Sukke hadden wel een sterke bak hierover trouwens : https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/17/fokke-sukke-a4032015
Ik vind juist de rechter erg op de letter opereren hier. De maatregel is immers bediscussieerd in het parlement en wordt daar gesteund door een ruime meerderheid. De legitimiteit van de maatregel staat dus niet ter discussie. Er is misschien juridisch een discussie mogelijk of dit wel via het juiste instrument gebeurd is, maar daar staat tegenover dat het per direct opschorten van de maatregel potentieel grote gevolgen heeft.
Door die avondklok kon ik de Elfstedentocht niet uitrijden!
Ik wil opnieuw ijs!
Je had gewoon wat harder door moeten schaatsen. Zelfs 50-plussers waren van het weekend ook nog heel ruim voor de avondklok binnen.
Maar hij had ook maar 8 steden geschaatst, niet 11.
Maar het klopt dat ik te langzaam schaats om de tocht uit te rijden.
https://www.trouw.nl/economie/arbeidsinspectie-temper-is-een-uitzendbureau~b944edd1/
Dat zou een mooie stap in de goede richting kunnen zijn. Te lang hebben dit soort cowboys hun vernietigende dang kunnen gaan.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16/rechter-in-hoger-beroep-fietskoerier-deliveroo-moet-worden-gezien-als-werknemer-a4031936
Het gaat steeds beter. Het volgende kabinet moet hiermee aan de slag.
Mocht Sargasso’s tv-recensent Max meelezen: ik denk dat de wereld wel behoefte heeft aan een analyse van de talkshow op de late avond van de “linkse” NPO. Ik zag wat fragmenten voorbijkomen van het gesprek met Esther Ouwehand van gisterenavond en kreeg de indruk dat zij een tikje kritischer werd ondervraagd dan bijvoorbeeld Baudet een tijdje terug, door zijn vriendje Kelder. Mijn indruk is dat ze nog steeds niet doorhebben dat ze zich gruwelijk laten manipuleren door het stug volgehouden Calimero-gedrag van boos-rechts.