Respect voor Rechte Ruggen Rechters

Dankzij krakers en de rechte ruggen van de Nederlandse rechters is dit land nog steeds een rechtsstaat, ook vandaag nog. Donner zegt terecht; “Een rechter doet wat hij moet doen. Die kijkt of de wetgever iets heeft verboden of niet”.

Andere mensen hebben dit minder goed begrepen. Rita Verdonk bijvoorbeeld. Toen Theo van Gogh over Paul Rosenmuller schreef “Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen. Laat ons pissen op zijn graf” moest dat kunnen. In haar toespraak op de dam zei Verdonk: “Theo ging flink tekeer tegen alles wat hij zag als misstanden in de samenleving. Hij nam geen blad voor de mond en soms zocht hij het randje op. Maar in dit land mag dat” . Bij anti Rita spandoekjes denkt ze er opeens heel anders over. Dan heet het opeens “smaad”; oftewel vrijheid van meningsuiting volgens de Verdonk doctrine. De uitspraak van de rechter over deze smaad zaak laat zich alvast raden.

Andere politici begrijpen er ook niet veel van; zij verstrekken het liefst een enkeltje Goelag aan iemand die blijk geeft sympathie te hebben voor terroristische daden. Dit verklaart ook dat rare idee van Donner om het verheerlijken van terrorisme strafbaar te stellen. Immers, dan staat het in de wet en kunnen rechters ook mensen veroordelen die durven te zeggen dat Osama Bin Laden wel een punt heeft. Voor dit voorstel bestaat alleen steun bij CDA, LPF, Groep Wilders en SGP. Deze partijen willen dus de vrijheid van meningsuiting afschaffen. Deze politici doen dit onder druk van ronkende onderbuikers; het deel van het volk dat graag alleen vrijheid van meningsuiting ziet wanneer je er minderheidsgroepen of linkse mensen mee kan beledigen. Van deze mensen moeten we het dus ook niet hebben.

Dan hebben we de burgemeesters; zij begrijpen het ook niet. Ze hebben bitter weinig in te brengen in dit land dus met een beroep op dat kleine beetje wat ze wel mogen, in dit geval bijvoorbeeld een “verbod op aanplakken op panden zonder toestemming van de eigenaar” misbruiken zij het recht. Of ze spelen gewoon eigen rechtertje, zoals in dit voorbeeld Cohen, die spandoeken verwijdert “omdat ze smadelijk zijn”. Dit soort burgemeesters brengt de rechtsorde, vrijheid van meningsuiting en de Nederlandse rechtsstaat in gevaar.

Politie, ooit onze beste vriend. Nu niet meer. Zij schuwen het gebruik van geweld niet om spandoeken en affiches in beslag te nemen en te vernietigen. Hierbij ontstaat schade en vallen gewonden. De politie bedreigt de Nederlandse rechtsstaat. Zij doen dit overigens veelal niet op eigen initiatief maar in opdracht van het Openbaar Ministerie, het volgende clubje dat probeert de Nederlandse rechtsstaat te saboteren.

Ik had het eigenlijk nog willen hebben over de herhaalde pogingen van justitie om mensen zonder enige vorm van bewijs op te sluiten, of de krampachtige pogingen van de politici om dit mogelijk te maken, maar het valt een beetje buiten de scope van dit inmiddels veel te lange stuk. Hoewel ook in dit geval de rechters gelukkig hun rug recht houden.

Wat wel zeer vermeldenswaardig is is het volgende; “De poster geeft uiting aan boosheid na de brand op Schiphol. Zolang het onderzoek naar de brand niet is afgerond moet er rekening mee worden gehouden dat de Staat tekort is geschoten in de zorg voor de gedetineerden, wat een ernstige misstand zou opleveren. Een minister moet zich daarbij meer laten welgevallen dan een gewone burger.” Aldus de rechter in de uitspraak. Die kan Verdonk alvast in haar zak steken met haar “smaad” aanklacht.

Aan de mensen die altijd zo graag een beroep doen op de vrijheid van meningsuiting zodat ze minderheden kunnen beledigen, de lieden die altijd schelden op rechters omdat “ze wereldvreemd zijn”, zij die altijd schelden op krakers, omdat “het tuig is dat buiten de wet staat”; jullie worden tegenwoordig beschermd door de krakers en rechters. Krakers en rechters; zij strijden voor de rechtsorde, de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van burgers tegen willekeur in dit land. Zij kunnen uw mening nog zo abject vinden, maar zullen uw recht verdedigen om die te uiten. Geheel op Voltairiaanse wijze zoals Pim het gewild zou hebben.

Verlaat Boudewijn Büch Week bonuslinkje; volgens Boudewijn Büch heeft Voltaire deze uitspraak nooit gedaan.