“Ok, dames. We got him! De vrolijke zomerspeurtocht is voorbij. Dankzij noest speurwerk van onze reaguurders en enkele mannen in regenjassen kunnen we u mededelen dat de upskirt-man, de vrouwelijke collega-filmert, de stiekeme meisjesfotograaf, niemand minder dan B. S. uit W. is, ook wel bekend als ‘vw_caddy’, de gewaardeerde moderator op Fok.nl.”
En zo eindigt een zomerdag eigen rechtertje spelen op GeenStijl. Het begon met het publiek maken van de site van de man, die door hem was afgeschermd van Google. Het duurde niet lang voordat de jacht compleet werd ingezet, daarna vond het traditionele publiekelijk aan de schandpaal nagelen plaats met als toetje zijn arrestatie om half een ’s nachts.
GeenStijl opereert hier wederom op de rand van het betamelijke. In het tweede artikel plaatste het blog zelfs een foto (met gezicht) van een van zijn slachtoffers. Deze foto werd later weggehaald, maar hiermee creëerde het blog wel zelf het eerste échte slachtoffer van de upskirt man.
En de upskirt man zelf? Die is inmiddels harder gestraft dan een rechter ooit zou doen voor dit vergrijp. Hij is een lul, maar een tweede kans, daar hoeft hij niet meer op te rekenen. Dit zal Google nooit vergeten.
Instant update: GeenStijl is ook aan het reflecteren geslagen.
Reacties (18)
Deze man stalkte meisjes, zette foto’s van hen op internet en deelde deze met allerlei medegeilo’s. Nu staat zìjn foto op het internet, en moeten we hem zielig vinden? Met die keeper van ADO heb ik nog wel medelijden, met dit figuur niet.
Hij krijgt zijn tweede kans heus wel. Die tweede kans houdt overigens in dat hij nog eens een vrij leven op poten mag zetten. Vergeven dus, nièt vergeten, al denken sommige mensen dat wel eens.
@1: Denk je dat hij ooit nog eens een baan krijgt na dit akkefietje? Niet vergeten én niet vergeven.
Ik vind zo’n volksgericht echt walgelijker dan walgelijk.
@2
Dan begint ie toch een eigen zaakje.
Ja, of hij emigreert. Kan ook.
‘Deze foto werd later weggehaald, maar hiermee creëerde het blog wel zelf het eerste échte slachtoffer van de upskirt man.’
Lijkt me onzin. De foto toonde naar mijn weten een beetje cleevage, niet bepaald schokkend dunkt me. Bovendien een foto die blijkbaar al op het internet te vinden was.
Ook ik heb moeite met het volksgerecht van GS, maar het is wel effectief gebleken. Opsporing en arrestatie gaan zelden zo snel. Ik sta er wat dubbel in vrees ik. Aan de ene kant walging over de werkwijze van GS, aan de andere kant geen greintje medelijden met de dader. Dit was niet een eenmalige mislukte grap tenslotte. Mocht ik er ooit achterkomen dat zo´n idioot foto´s van mijn vrouw of dochter maakt om die vervolgens online te gooien dan vrees ik dat ik primitief genoeg ben om niet (direct) naar de politie te gaan. U begrijpt.
@6: Op de foto was de vrouw haar gezicht volledig te zien. En inderdaad, hij was te vinden, maar niet op deze prominente plek, waar tienduizenden mensen hem gezien hebben.
@6
“Lijkt me onzin. De foto toonde naar mijn weten een beetje cleevage, niet bepaald schokkend dunkt me. Bovendien een foto die blijkbaar al op het internet te vinden was.”
Die foto stond eerst op een van Google afgeschermde site, dus de enige die er komen zijn mensen die van het bestaan van die site weten. Nu kijkt half Nederland naar die foto….
Je zou, cru gezegd, kunnen stellen, dat de dames op de site dankzij GeenStijl in 1 dag meer bekeken zijn dan dat ze ooit bekeken zouden zijn. Dat zou je als blog tenminste aan het denken moeten zetten.
Desalniettemin, goed dat ze hem gepakt hebben, en dat ze hun reaguurders gebruiken om dat te doen, heb ik geen principiele problemen mee. Het is gewoon een digitaal opsporing verzocht.
Ik heb wel moeite dat ze van de dader uiteindelijk de hele doopceel (werk, opleiding, volledige naam) online knallen. Straks heeft ie zn straf gehad, maar een echte tweede kans krijgt op deze manier niet.
Als het GS niet gewoon om de sensatie en de hits te doen was, zouden ze nu direct alle filmpjes en foto’s over deze zaak van hun website halen. Die zijn immers verkregen op illegale en misselijkmakende wijze.
Maar dat zal wel niet. GS is zo hypocriet dat het woord ervoor uitgevonden is. Op de Dumpert staan talloze filmpjes en foto’s van vrouwen in bikini of ondergoed, waarvan vaak duidelijk is dat die geen toestemming hebben gegeven voor het maken of publiceren.
@7 & 8 Jullie hebben gelijk, ik weet het. Maar om te zeggen dat GS daarmee het eerste echte slachtoffer gecreëerd heeft gaat me gewoon te ver. Ook al is het gezicht te zien (absoluut fout), de foto was toch te onschuldig om het over een slachtoffer te hebben. Daarbij teken ik aan dat ik hoop dat de vrouw in kwestie het ook zo ziet, indien niet dan heeft mijn mening geen enkele relevantie natuurlijk.
Had GS vroeger ook niet iets met een onder rokjes filmende rutgert
Jahoor, het is weer zover. De dader is eigenlijk het slachtoffer.
@12: Jahoor, het is weer zover. Er wordt weer gepolariseerd.
@12
Zeg, kan je ook lezen?
“Desalniettemin, goed dat ze hem gepakt hebben” (#8)
“Hij is een lul” (stukje)
Trouwens, hoe zit dat met de wellicht kleine ICT-werkgever, die deze perv aanneemt, en door zijn gedrag een belangrijke klant verliest, waardoor zijn bedrijf over de kop gaat en hij al zijn werknemers moet ontslaan. Is die ook zielig?
Het was gistermiddag echt genieten op geenstijl, langzaam maar zeker doken er meer aanwijzingen op. Ik heb zelf ook wat “bewijsmateriaal” doorgekeken opzoek naar aanwijzingen.
Het dramatische van deze jongeman is dat ie waarschijnlijk steeds verder “gezakt” is met z’n gedrag. Omdat ie het stiekem deed werd ie niet echt gecorrigeerd door de dames, maar wel werd ie aangemoedigd op verschillende internetfora.
@16: Een beetje Geenstijl zou dan die medeplichtigen (aanzetten tot misdaden) ook opsporen. Maarja, dan zouden er misschien wat geenstijl-reaguurders in verlegenheid kunnen komen…
@8: “Ik heb wel moeite dat ze van de dader uiteindelijk de hele doopceel (werk, opleiding, volledige naam) online knallen.”
Dikke kans dat die gegevens al online stonden. Gewoonlijk is GS zich van geen kwaad bewust, ze linken immers alleen naar het telefoonnummer, email-adres etc.
Was GS niet ooit een site met aspiraties als machtsfactor in de Nederlandse politiek? De laatste tijd lijken ze meer geïnteresseerd in het opjagen van klein gut dat Peter R. de Vries als ‘niet interessant’ heeft laten liggen.