“We waren sterk, als CDA, in de ideeënontwikkeling. Maar ik denk wel dat het nu noodzakelijk is om ideeënontwikkeling weer prioriteit te geven binnen de partij. Omdat het om zulke fundamentele keuzes gaat, moeten we daar echt debatten over gaan voeren.”
Partij-ideoloog en minister van VWS Ab Klink (CDA) vindt dat zijn partij terug moet naar de visionaire tijd aan het begin van de eeuw. Duidelijke profilering op essentiële onderwerpen is belangrijk. De partij wordt de laatste jaren verweten dat ze te onzichtbaar is op onderwerpen als integratie.
“Als ik heel eerlijk ben, en ik ga er niet over uitwijden, jeuken mijn vingers wel, als ik naar integratie kijk en naar onderwijs. Maar dan kom ik al heel snel collega’s tegen die daar als eerste verantwoordelijk zijn.”
Reacties (8)
Gelukkig heeft Ab Klink wel ideeën over hoe het beter kan met deze samenleving. En die ideeën zijn ZO goed, dat onderzoek door deskundigen of wetenschappers niet relevant zijn. Ook maatschappelijk draagvlak voor de ideeën van Ab Klink is niet nodig, want het spreekt toch voor zich dat deze ideeën goed zijn? Wie het er niet mee eens is, is een zeurpiet.
Laat Ab Klink zich eens bezighouden met een serieus probleem in onze samenleving: De kwaliteit van de zorgverlening. We staan er wat dat betreft als Nederland internationaal niet zo heel best op. Maar nee, het slopen van de kleine horeca en het verbod op hallucinerende paddestoelen zijn voor meneer Klink veel belangrijker als datgene waarvoor hij aangesteld is.
Aan het eind van zijn termijn als minister zullen we tot de conclusie komen dat we minder mogen, dat onze medische dossiers op straat liggen door een op voorhand defunct EPD, en dat we er geen haar gezonder op zijn geworden. Alvast bedankt minister Klink, en alle CDA-stemmers inclusief voor deze verdienste aan de samenleving!
Weer 1 die het wiel opnieuw wil uitvinden.
Om zichzelf vrij te pleiten dat die machteloos is en gebrek aan ideeën.
Dat rookverbod was een brilliant idee.
Sorry voor de schrijfwijze.
Ik snap die mensen niet.
Ben ik nou zo dom of hun ?
Dat rookverbod even buiten beschouwing gelaten heb ik allang geweten dat veel ideeën nergens opslaan.
Het mooiste idee vind ik van Wilders waarmee die z’n eigen graf eindelijk openlijk heeft gegraven.
Alsof hoofddoekjes het probleem zijn.
Het ware probleem.
Het probleem is de regering zelf.
We moeten bezuinigen hoe dan ook.
Dus gaan we de geesten maar alvast rijp maken voor de zoveelste slachtoffers en slachtbanken.
Ook de VVD is het daar natuurlijk geheel mee eens alleen het kan hun niet snel genoeg zijn.
Hun plannen zijn al doorberekend en komen als beste uit de bus.
Natuurlijk doorberekend door een VVD’er of misschien zelfs wel een verborgen PVV’er.
De gezondheidszorg heeft er niet hard genoeg aan geloofd. Dus nog meer mensen moeten het ontzien. Lees maar ontberen.
(chronisch) gehandicapten merken er straks helemaal niks meer van.
Die stoppen we gewoon weer weg onder erbarmelijke omstandigheden.
Kost toch alleen maar geld. Levert niks op.
De minima. Dus iedereen die minder dan 1 ton per jaar verdient heeft straks nergens meer recht op.
Waarom gaat Rutte niet in Amerika wonen ? Er heerst toch vrijheid en keuze ? Overal ?
Niet voor niets zien veel mensen Amerika nog steeds als het beloofde land.
Als topman van een ondergaande bank verdien je daar maar 100 miljoen dollar per jaar.
En al valt die bank om je bent je leven gegarandeerd van dat jaarsalaris.
Want kontrakt is kontrakt.
Ook al moet de staatsschuld uitgebreid worden.
De belasting betaler heeft bij zijn geboorte al getekend dat die de welvaart van sommige mensen garandeert.
dat is overal hetzelfde.
Zelfs Robert rekent op Europese steun. Dat zijn we verplicht voor de uitbuiting die daar heeft plaats gevonden.
Niet hij is debet aan die chaos daar, maar wij nog altijd.
Direkt draag ik bij aan zijn rijkdom.
Zelf heb ik er natuurlijk voor gekozen om sober te leven.
Natuurlijk zie ik dit helemaal verkeerd.
Ik zie het wel anders dan een VVD’er of PVV’er.
Hoe kun je roepen voor vrijheid te zijn en die met geweld te verdedigen.
Legers over de hele wereld te sturen en je met zaken te bemoeien die je niks aan gaan en in eigen land mensen diezelfde vrijheid ontnemen of tegen te werken ?
@2: Hou het een beetje on-topic aub.
Niet zeuren, Roy. Als je geen idee hebt zeg dan niets.
Je leeft in ideeënwereld.
Alles is hersenspinsels van 1 of andere idioot.
De 1 zweer bij dit idee en de ander dat idee.
Uiteindelijk komt alles voort uit theorie.
Hypotheses.
Ab mijmert maar vrolijk een eind weg.
Maar zijn beleid kan me ook niet bekoren.
2) Fantastisch relaas, (dit was ironisch)
om dan de eerste kritikaster de mond te snoeren met een “niet zeuren” echt goud waard.
De VVD werd gewaardeerd op de begroting die het minste impact op volgende generaties zou hebben. Lijkt me prima.
Beetje paranoide geklaag met een SP ondertoon. We hadden het trouwens over ideeen en gedachtengoed/
Sluit me dus bij roy aan.
Roy’s antwoord was kort en krachtig en off topic helaas.
Dat was z’n enige kritiek waar ik dus niks mee kan.
Iedereen zeurt tegenwoordig.
In grote lijnen ben ik het ook wel met de VVD eens.
Maar als hun berekeningen/ideeën doorlicht kom je heel ergens anders uit.
Op langere termijn wordt het weer zuchten en steunen voor de massa.
Krijgen we ook weer een VOC tijd.
Daarbij hebben ze als klein partijtje vaak wel het meest te vertellen in negatieve zin.
Volgens de geschiedenis hebben we altijd al zo geleefd als hun.
Daar werden alleen de koningen en soldaten rijk van.
We zien nu hoe Amerika, die op te grote voet leefde, ten grond gaat aan militarisme.
Het levert ook wat op.
Rekordwinsten de laatste tijd.
Maar helaas de krisis nemen ze voor lief.
En waar komt dat geld vandaan ?
Wie betaalt dat eigenlijk ?
De echt hard werkende massa.
En soldaten schieten alles aan flarden.
Totaal nutteloos en niet produktief.
Kijk, als het om winst gaat heeft de VVD absoluut gelijk.
Maar wie verzon de marktwerking ?
Juist ja.
Leuke ideeën.
Ouderwets.
O ja, aan kortzichtigheid heeft Rutte geen gebrek.
Maar geloof me. Ik spaar niemand in de politiek.
Ben uiterst skeptisch geworden.
Ik ben voor geen 1 partij.
Dan moet je niet met zulke nutteloze reakties komen zoals Roy.
Hij mag zeggen dat ik zeur.
Dat ik alles uit z’n verband ruk.
Maar wat meer reaktie graag.
Ik ben noch behoudend noch progressief.
Soms het 1 soms het ander.
Subsidies vind ik ook onzin.
Deze minister is een KlinkKlare KultuurBarbaar sterker nog, een armzalig scharminkel die heropgevoed moet worden zowel geestelijk als lichamelijk, ik vind hem namelijk zowel in woord als menselijke verschijning nogal magertjes overkomen. En nu komt het !!
Hij vindt nl. het ten gehore brengen van klassieke muziek via de radio niet meer nodig, de klassieke zender mag wat hem betreft worden gesloten en dat terwijl miljoenen genieten van Muziek voor Miljoenen, bah, bah, bah driewerf bah.
Wegsturen op staande voet deze minister met zijn KlinkKlare nonsense over klasieke muziek !!
Hij verdient erger dan de grootste musicus aller tijden, W.A. Mozart, m.a.w. met gepaste klassieke muziek naamloos en publiekelijk levendig ter aarde bestellen onder luid protest,gejammer en geklaag van de nabestaanden.