[qvdd]
“Nederland moet nu duidelijk maken waar het staat. Wil ons land zijn handen vuil maken aan de doorvoer van vele tonnen walvisvlees? Wij willen een duidelijk signaal aan walvis- varende landen. Als Nederland meewerkt aan de handel, is ons land medeverantwoordelijk voor de ondergang van deze ernstig bedreigde diersoort.”
Pavel Klinckhamers, campagneleider oceanen bij Greenpeace.
Reacties (5)
Ik sta wel een beetje te kijken, want ik dacht dat handel in walvisvlees in Nederland verboden was.
Het gaat dus niet om handel. Het gaat erom dat een boot met walvisvlees in NL aanlegt (evt. dat het vlees op een andere boot gaat) en weer vertrekt.
overigens heb ik OF een verkeerde link gebruik OF ze hebben het bericht veranderd. Er staat in de link dat de containers in Rotterdam achterblijven en dat de reder en havenarbeiders daar blij mee zijn.
“dat het vlees op een andere boot gaat”
Daar is geen handel bij betrokken?
Dat kan alleen onderdeel zijn van het transport-contract. Maar dat kun je ook als handel zien. Lood om oud ijzer, in beide gevallen ben je er bij betrokken.