Almost overnight, those of us on the winning side suddenly found ourselves re-cast as knuckle-dragging thugs, small-minded Little Englanders whose short-sighted bigotry had brought the nation to its knees, while making sweet Italian waitresses cry and stopping small Polish children from going to school.
Sarah Vine, de vrouw van prominent Brexiteer Michael Gove, heeft een column in de Daily Mail en die gebruikt ze om zichzelf en haar man ondanks de winst in het referendum als slachtoffers te positioneren. Fascinerend inkijkje in de denkwereld van een underdogverslaafde.
Reacties (14)
Wou je beweren dat eurosceptici niet worden afgeschilderd als onbehouwen horken, cultuurloze filistijnen, racisten en nationalisten?
Wat is Sargasso nou, journalistiek of propaganda?
@1: Wil je beweren dat alle “Brexit”-stemmers eurosceptici zijn?
@1:
Je hebt een goed punt hoor. Ook hier ondervinden de eurosceptici vaak aanvallen op de persoon, meestal in de toon van dat je dom bent en niets snapt.
@1:
Het Brexit-team reed rond op een bus met de boodschap dat er 350 miljoen pond per week extra naar de gezondheidszorg zou gaan als de U.K. uit de EU zou stappen. Kun je mij uitleggen wat aan dat soort schaamteloze leugens eurosceptisch is? Het zijn populistische leugens van onbehouwen horken, cultuurloze filistijnen, racisten en nationalisten.
De leugens gingen wel twee kanten op, want er is niets gekomen van de emergency Brexit begroting die Osborne het volk voorhield. Het Brexit team heeft het bonter gemaakt, toegegeven. En nog zo een paar zaken. De hele campagne heeft zo duidelijk het hoge gehalte aan leugenachtigheid van de mainstream politiek blootgelegd. In Engeland, maar het biedt ook een spiegel voor mainland Europa.
@5: “er is niets gekomen van de emergency Brexit begroting die Osborne het volk voorhield.”
Je bedoelt de begroting die hij even moet opschuiven tot er in de herfst een nieuwe regering is (en het VK ook daadwerkelijk aan de Brexit begint)? Dat kun je wel een leugen noemen en hem in de schoenen schuiven, maar dat is toch echt de schuld van Cameron, die op zijn eerdere belofte is teruggekomen om de Brexit meteen na een leave-uitslag te starten.
Bismarck, het gaat om deze actie van Osborne: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/21/has-george-osbornes-punishment-budget-terrified-britain-into-rem/
En verder klopt het wat je zegt over Cameron die ook heeft laten zien hoe hol zijn uitspraken zijn. Wat ik beide heren nog veel kwalijker neem is dat tot de EU top in februari ze geen dag hebben voorbij laten gaan om de EU zwart te maken op de meest banale en leugenachtige manier en sindsdien ze geen dag hebben voorbij laten gaan om te zeggen hoe belangrijk ze de EU vinden. Dit soort gedraai daar wordt ik nou misselijk van.
Goeie column van mevrouw. Niks mis mee
Behalve een grote dosis politieke naïviteit (het was nooit de bedoeling om Cameron weg te krijgen) is er in mijn ogen ook weinig mis met deze column. Het geeft wel weer wat een impact het op het persoonlijke leven van iedereen in deze storm heeft. Hoe (politiek) nasty sommige van die gasten zijn, ze zijn wel gewone mensen. Boeiend inkijkje derhalve.
@3:
Rekenen kunnen ze in ieder geval niet!!!
“Grappige” bijkomstigheid:
Het voordelig “Nexit-sommetje’ dat Wilders aan zijn hoogbegaafde kiezers/stemmers voorlegt is berekend door een Engels bureau.
;-)
@7: Die begroting is niet van tafel, want blijft nodig zodra het VK de Brexit in gaat. Het zal alleen aan iemand anders zijn om ze uit te voeren, want ik vermoed dat Osborne gereshuffeld gaat worden (of anders de eer aan zichzelf houdt) als Cameron vervangen is in oktober.
Zomaar twee puntjes geplukt:
Mevrouw geeft een pluimpje aan de Brexit-stemmers:
“They ignored all the threats and lies”‘. Van de EU-aanhangers, bedoelt ze. De leugens van het andere kamp (die nog veel groter waren) negeert ze gemakkelijk.
En verderop zegt ze “David Cameron was not supposed to go”.
Wat denk je dan, een premier die voor de EU is, moet dan actief gaan werken aan een Brexit? Hoe dom ben je als je dat verwacht?
En verder is de Daily Mail een rioolblad, daarbij vergeleken is de Telegraaf een kwaliteitskrant.
Sarah Vine blijkt de auteur van een rottig mailtje over Boris te zijn in de aanloop naar de Great Mess: http://news.sky.com/story/1719331/goves-wife-raises-johnson-leadership-concerns
@0: Ik dacht eerst toen ik dat citaat las: misschien heeft ze een punt, maar nee, ze ziet zichzelf als Twitter-slachtoffer. Dat is zo mogelijk nog erger.
Maar dit stukje zorgt bij mij voor plaatsvervangende schaamte: “Because, given Michael’s high-profile role in the Leave campaign, that means he — we — are now charged with implementing the instructions of 17 million people.”
Gadver.