April hebben we net achter de rug – het was op de hele aarde gemiddeld maar liefst een halve graad kouder, op het noordelijke halfrond zelfs een volle graad. Het KNMI houdt dat bij u weg, want het staat haaks op de opvatting dat we onderweg zijn naar een hete klimaatcatastrofe.
Leon de Winter, en in navolging met hem WNL, beschuldigt het KNMI ervan bewust informatie over de opwarming van het publiek weg te houden. Het was wellicht handig geweest als Leon de Winter eerst even op de KNMI-website had gekeken:
Aldaar aangekomen had hij een link gevonden naar het artikel April begon aangenaam warm en eindigde koud. Een paar quotes:
De eerste tien dagen van de maand lag de gemiddelde temperatuur bijna twee graden boven het langjarig gemiddelde. Daarna draaide de wind naar het noorden en zakte de temperatuur onder normaal.
Door de frisse tweede helft eindige april met een gemiddelde temperatuur van 8,6°C (tegen een langjarig gemiddelde van 9,2°C) vrij koud, net iets kouder dan de zeer zachte maart met 8,6°C.
Hoezo complot? Het is eerder laster door Leon de Winter c.s.
Meer lezen? Hier de uitgebreide weerlegging door Steeph van de beweringen van Leon de Winter.
Reacties (11)
Ja gezellig. Laten we deze discussie nog eens opnieuw starten.
@1: Het is vermoeiend, maar ik denk toch dat het belangrijk is om onzin te blijven ontzenuwen. Een heel andere vraag is natuurlijk of je in moet gaan op alle waanzin die in de commentaarsectie neergekwakt wordt door ongeïnformeerde, zwakzinnige aandachtszoekers met een Calimero-complex.
@2: ’t Is daarmee. Bij De Winter heb ik andere (en weinig vleiende) associaties dan klimaatdeskundigheid.
Ook heerlijk hoe ze het brengen: “het was op de hele aarde gemiddeld maar liefst een halve graad kouder”
Kouder dan wat? maart? april vorig jaar? het langjarig gemiddelde voor april? Het gemiddelde van de afgelopen 30 jaar? Het getal klinkt indrukwekkend, maar zonder referentie is het behoorlijk nietszeggend. En hoe verhoudt zich deze koude met het (gebrek aan) ijsrecord voor maart aan beide polen?
@4: Gek, hè? Dat als je alleen de koppen leest, dat je dan eindigt bij de klok en de klepel.
Groundhogday.
@4: Dat komt omdat, ondanks dat april een halve graad kouder was dan maart, april nog steeds warmer was dan gemiddeld.
@7: Hoe strookt jouw “warmer dan (…) gemiddeld” met #0?
@5: Ik kan in het artikel van WNL toch echt nergens lezen waar die halve graad aan refereert.
@8: Het KNMI kijkt niet verder dan de Bilt.
@9: Daarom moet je altijd naar de bron, en dat is niet WNL.
@10: Maar we hebben het hier over het artikel van WNL (en by proxy de ontoegankelijke column van de Winter). WNL vermeldt in hun artikel een referentieloze halve graad en het is dat artikel waar ik naar refereer.