The fundamentalists believe they have a unique relationship with God, and that they and their ideas are God’s ideas and God’s premises on the particular issue. Therefore, by definition since they are speaking for God anyone who disagrees with them is inherently wrong. And the next step is: Those who disagree with them are inherently inferior, and in extreme cases — as is the case with some fundamentalists around the world — it makes your opponents sub-humans, so that their lives are not significant. Another thing is that a fundamentalist can’t bring himself or herself to negotiate with people who disagree with them because the negotiating process itself is an indication of implied equality.
Oud-president Jimmy Carter in een interview met Der Spiegel. Over welke fundamentalisten heeft hij het nu?
Reacties (19)
Christenfundamentalisten binnen de amerikaanse conservatieven?
Allemaal?
idd allemaal
En de consequentie:
Zodra de fundementalisten geen gezamelijke vijand hebben, geen overduidelijke afvalligen, gaan ze elkaar van afvalligheid beschuldigen.
De Bushites, natuurlijk. Ik kan me van Bin Laden geen uitspraken over een directe lijn met God herinneren, maar van Bush wel.
In andere woorden, hij framet de definitie zo dat meteen duidelijk is wie hij bedoelt.
Niet dat die definitie daarmee fout is.
“SPIEGEL: But wasn’t Israel the first to get attacked?”
Leuke vraag. Ik zou “your mother” geantwoord hebben. En dan is Der Spiegel zogenaamd een links blad; een Axel Springer-uitgave zou de geschiedenisherschrijving niet eens meer in de vraagstelling hebben gedaan.
Horizontalen vs. verticalen.
Zowel veel Westerlingen als Arabieren zijn fundamentalist. Hij doelt natuurlijk op iets anders maar laten ze nou eens de hand in eigen boezem steken. De huidige oorlog in (pour example) Irak is gewoon een strijd tussen fundamentalisten. Idem in Israël/Libanon.
“The fundamentalists believe they have a unique relationship with God”? Zijn we er dan niet al lang achter dat God in ons zit, c.q. in onze gedachten zit? Fundamentalisten hebben dus wel degelijk een unieke relatie met God en met het verhaal dat ze er over vertellen.
By the way: Ik ben God en Hij duld geen tegenspraak! Daar ben ik heel principieel in. Koppen dus dicht, jullie intelectuele honden van het kleine, onbetekende woord.
Wie zal ik vandaag eens afmaken? Mezelf dan maar?
Beter luisteren Branko, beter luisteren.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586978,00.html
George Bush: ‘God told me to end the tyranny in Iraq’
[..] One of the delegates, Nabil Shaath, who was Palestinian foreign minister at the time, said: “President Bush said to all of us: ‘I am driven with a mission from God’. God would tell me, ‘George go and fight these terrorists in Afghanistan’. And I did. And then God would tell me ‘George, go and end the tyranny in Iraq’. And I did.”
Mr Bush went on: “And now, again, I feel God’s words coming to me, ‘Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security, and get peace in the Middle East’. And, by God, I’m gonna do it.”
Mr Bush, who became a born-again Christian at 40, is one of the most overtly religious leaders to occupy the White House, a fact which brings him much support in middle America.
Zegt genoeg toch?
over deze?
http://www.nu.nl/news/803553/12/Hardinxveld_wil_geen_spoorwerk_op_zondag.html
@TRS(12)
Wat is er mis met een beetje rust op een vaste dag in de week? Volgens mij vinden niet alleen kerkgangers zo’n rustdag wel relaxt.
Ik lees overigens de quote van Jimmy Carter en kom tot de ontdekking dat iedereen wel iets in kan vullen op de plaatsen waar nu “God” staat: socialisme, marxisme, capitalisme, democratie.
Eigenlijk zegt de beste man niet veel nieuws. Iedereen heeft wel denkbeelden waar krampachtig aan vast gehouden wordt…
Ik ben zo vrij om een stelling toe te voegen:
“Zonder fundament wankel je”.
@13: Niet iedereen is krampachtig, alleen fundamentalisten. Toch is het bij religieuze fundamentalisten iets harder. Er zijn weinig mensen die in socialisme, capitalisme etc. een echte god zien en het met zulke grote groepen precies eens zijn daarover (toch relatief veel minder dan in religies).
@14
stellinkje
“een leven niet gewankeld, een leven niet geleefd.”
stelling: Carter werd, en wordt, zwaar onderschat.
Een pindaboer, jaja. Maar wel eentje die nadacht, nadenkt.
Als dat geintje(gijzeling ambassade 1980) in Teheran niet of een paar maanden later had plaatsgegrepen, dan was hij zeker herkozen geweest geworden.
Alle religieuze fundamentalisten. Ben ik als fundamentalistisch agnosticus dus toch suprieur, ik heb immers geen relatie God
@Jacques
Spreek jij altijd over jouwzelf in de derde persoon? Zo ja, ga direct naar de psychiater, uw depersonalisatieproces is te ver doorgeschoten.
Stelling: Als er een god zou zijn, zou George W. nooit president geworden zijn.