PVV: Demonstratie voor de vrijheid van meningsuiting
Kom demonstreren tegen het politieke proces tegen Geert Wilders
20 januari 2010 wordt een cruciale dag in de verdediging van onze vrijheid. Dan start het politieke proces tegen Geert Wilders. In opdracht van het Gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie Geert Wilders gedagvaard. De tenlastelegging luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras. Eerder zag het OM overigens geen enkele aanleiding tot vervolging over te gaan.
Bent u ook tegen het politieke proces tegen Geert Wilders en wilt u opkomen voor de vrijheid van meningsuiting? Kom dan ook demonstreren! Op 20 januari a.s. om 9.00 uur bij de Rechtbank in Amsterdam.
Ja, ik kom ook demonstreren voor de vrijheid van meningsuiting op 20 januari a.s. (index.php?option=com_wrapper Itemid=140)
Reacties (41)
ADESTE FIDELES
LAETI TRIUMPHANTES
VENITE VENITE IN AMSTERDAM
@1: gristelijke kerstliedjes zingen bij de rechtbank… Het begint idd steeds meer op een (anti) religieuze sekte te lijken. En idd, ik denk dat Geert jubelt van vreugde om deze buitengewone kansje op publiciteit, waar hij dankbaar gebruik van maakt.
Ik vind het wel denigrerend voor Geert, dat je met deze tekst aan komt zetten, trouwens. Of noem je daarom de daarop volgende regels niet, vooral die regel, waarin de geboren koning wordt aanbeden… Venite adoremus dominum.
Adeste Fideles
Laeti triumphantes
Venite, venite in Amsterdam
Wilders videte
Regem libertatem
Venite liberemus (3x)
Ger-har-dum
ik kom met een spandoek: Ik vind geert wilders een fascist. Of: islam = vrede. Ben ik dan nog welkom?
Zou er een tegendemonstratie zijn?
@4: Als je met zoiets zou komen … lijkt me wel humor.
@5: Vast, links-facistische boeroepers waarschijnlijk en Chris uit #4 met een mooi spandoek.
@6: er zitten 3 essen in itt rascistisch waar er maar 2 in horen.
“Regters zijn linksche fassisten”
“Bos, ik wil mijn kwartje terug!”
@6 het gaat mij niet om het boeroepen overigens. Ik wil gewoon weten hoe consequent hij is.
Chris,
We adviseren je met klem niet te komen.
Toon mij een soera waar de vrede in tot uiting komt.
Ironside
Waarom met klem, Ironside? Wat gebeurt er als er wel tegenstanders zijn?
FF googelen levert een hele lijst op op:
http://forum.fok.nl/topic/1139683
o.a.
“Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen.”(Koran 88:22-23)
“God verbiedt niet dat jullie hen die niet wegens de godsdienst tegen jullie gestreden hebben en die jullie niet uit jullie woningen verdreven hebben, met respect en rechtvaardigheid te behandelen.” (Koran 60:8)
@8 & 9 : Wat meneer Bird schrijft dus.
@10: Een deel van de achterban (#11) lijkt het niet zo’n goed idee te vinden.
@12: Uit die voorbeelden straalt nou niet echt vredelievendheid.
[moderator mode]
@11 Je zit op het randje. Dit lijkt teveel op een bedreiging.
[/ moderator mode]
@13 zuurpruim
@14: volgens mij heb je de tekst niet gelzen, scroll naar beneden en lees de lange lijst koran-citaten, als je dat niet vredelievend vindt ,ligt het toch echt aan jou
Het lijkt me een groot misverstand, maar eentje die hardnekkig is: dat de vrijheid van meningsuiting betekent dat je alles mag zeggen. Het Nederlandse strafrecht richt zich tegen smalend taalgebruik en aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens (laster en smaad).
Jammer dat Geert Wilders ook op dit punt, in zijn oproep aan mensen om te demonstreren tegen zijn ‘politieke’ rechtzaak, de basis van de Nederlandse rechtstaat volkomen negeert.
het politieke proces tegen Geert Wilders.
Dit vind ik een zeer zware beschuldiging en hij lijkt me ook in strijd met de feiten: het Gerechtshof ging juist tegen het OM in. Maar goed, laat de verdediging maar met de bewijzen komen dat het om een politiek proces gaat.
@11
Dus die vrijheid van meningsuiting is een wassen neus als iemand het niet met je eens is?
Pfffff……
@chris: Had je iets anders verwacht van Wilders et al. dan?
@21
Nee, maar het is wel goed om steeds te laten zien dat (in dit geval) het de volgelingen van Wilders helemaal niet om de vrijheid van meningsuiting gaat en dat ze meteen overgaan tot halve dreigingen als iemand het met ze oneens is.
Man, als het een demonstratie voor godsdienstvrijheid was geweest en ik had daar willen staan met een spandoek in de trant van Mohammed was een pedofiel en er was een moslim geweest die reageerde als Ironside in 11, had Geert onderhand alweer kamervragen gesteld.
@21 en @22: Over ‘het over 1 kam scheren’ gesproken. De vergelijking van #22 2e alinea gaat ook al mank. Bij elkaar een overtrokken reactie op een onsympathieke #11.
@17: Ik bedoelde de voorbeelden die #12 gaf.
Ja! Daarom was mijn leuze bij #8 ook zo grappig :)
Die was gericht op #Martijn
@23: Sorry? Het is objectief zo klaar als een klontje dat Wilders totaal niets heeft met de VvM. En dan zou zijn fanatieke aanhang, de gemiddelde demonstrant daar dus, dat wel zijn?
Mijn “generalisatie” lijkt me terecht.
Ik denk dat ik wel even ga kijken. Ik denk dat het zeer komisch wordt.
Infiltreren en speechen
http://www.youtube.com/watch?v=KbTS7320n64
[sarcasme]
Het is natuurlijk niet de bedoeling, dat bij een demonstratie voor de vrijheid van meningsuiting andere dan de bij die demonstratie toegestane meningen geuit worden.
[/sarcasme]
Overigens is het wel een goed idee van Chris hoor, maar wie wil zich in elkaar laten slaan? Als je met zo´n spandoek überhaupt al in de buurt van die demonstratie zou kunnen komen en niet al op enkele kilometers afstand door de politie tegen wordt gehouden? het is natuurlijk wel een mooie aanleiding om met allerlei filmpjes (telefoon camera) te registreren hoe met de vrijheid van meningsuiting van andersdenkenden door de politie en de aanhang van Wilders, als je daar in de buurt zou kunnen komen, om wordt gegaan.
Als er al Wilders aanhangers komen, natuurlijk, want pas geleden betoogde iemand hier nog, dat niemand als Wilders aanhanger bekend wil staan, omdat je dan met extreem rechts geassocieerd kan worden. Links met moslimextremisme in verband brengen lijkt dan weer wel te mogen…
Begrijp ik het goed dat ik me eerst via een webformulier moet aanmelden voordat ik mee mag “demonstreren” met Wilders? Ik zet demonstreren overigens bewust tussen quotes aangezien eigenlijk voornamelijk de undercover ramptoerist wil uithangen. Heeft er misschien nog iemand een 2e hands Pim Fortuyn vlag over?
@ Chris,
Natuurlijk betekent islam vrede. De vele duizenden aanslagen die inmiddels uit naam van Allah zijn gepleegd hebben slechts tot doel algemene wereldvrede te bereiken? Uit de navolgende teksten uit de Koran blijkt idd dat slechts vrede wordt gepredikt.
soera 2 vers 192: En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven: want vervolging is erger dan doden. (hen= de ongelovigen)
soera 8 vers 13: … Ik [Allah] boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.
soera 9 vers 5: Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
soera 47 vers 5: Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het.
Zie ook onderstaande link:
http://creepingsharia.wordpress.com/2009/06/05/muslim-child-and-friends-behead-man-while-praising-allah-video/
Word wakker!
Ironside
Ik denk dat Wilders er 1 grote anti-Islam mediashow van gaat maken, in nauwe samenwerking met zijn advokaat, die toch echt wel weet waar hij mee bezig is.
Al die sociaal-correctelingen en tegenstanders van Wilders die hem hebben gedagvaard, niet omdat het ze te doen is omdat ze zulke warme gevoelens voor Marokkanen en aanverwanten hebben, maar omdat ze hier een kans zien een belangrijke politieke tegenstander een flinke hak te zetten, moeten niet vreemd opkijken als de uitslag de PVV definitief in het zadel van de NL politiek zal helpen.
En vanaf dat punt hoeft de vraag ‘hoe kon het toch komen’ dan ook niet meer gesteld te worden.
advocaat:)
Ga eens naar
http://truthtube.tv
voor de ware “vrede” van islam.
@34 Zet die filmpjes op je laptop, ga daarmee naar de lokale shoarmaboer en vraag wat hij daarvan vindt.
De PVV is er net zoals FN in Frankrijk om onrustige gevoelens in bange tijden te kanaliseren. Mensen kunnen uiting geven aan hun gevoelens, en als de sociale spanning weer minder is, dan stemmen ze niet op een partij als FN/PVV.
@36
Nee, Jonas: dit heeft niets met ‘het kanaliseren van onrustige gevoelens in bange tijden’te maken.
Helaas is de werkelijkheid dat de islam naar onderwerping streeft (dat betekent het woord ‘islam’ ook). Men streeft naar overheersing, naar een mondiale moslimmaatschappij. Dat gaat via intimidatie maar ook via slinkse middelen(taqiyya). Ik begrijp goed dat het veel makkelijker is om dit niet onder ogen te zien en te geloven in een ‘Utopia’, maar zo leef je in een schijnwereld.
Ik hecht bijzonder veel waarde aan onze maatschappij, waar we in vrijheid kunnen leven. Alleen vanuit ons Westerse gedachtegoed, waar we best trost op mogen zijn, kunnen we bouwen aan een menswaardige maatschappij.
“Ik hecht bijzonder veel waarde aan onze maatschappij, waar we in vrijheid kunnen leven. Alleen vanuit ons Westerse gedachtegoed, waar we best trost op mogen zijn, kunnen we bouwen aan een menswaardige maatschappij.”
Kijk dat vind ik nou ook. En daarom stem ik niet op Wilders.
@ 37.
Jij beaamt precies wat ik zeg. Ik hou ook niet van fundamentalistische moslims en vind ons cultuurtje ook wel aardig. Maar ik ben niet zo ontevreden dat ik op de PVV stem, en dat zijn er volgens de peilingen wel een aantal. Een kwestie van prioriteiten.
Verder zie je dat de VVD steeds meer een alternatief wordt. Rechtser geluid en een hardere opstelling. Een alternatief voor de PVV dus.
@ 37
De VVD is niet echt een alternatief, aangezien de PVV redelijk stabiel rond de 26/27 zetels blijft schommelen, terwijl de VVD het afgelopen half jaar van 15 naar 25 zetels id geklommen. De stemmen komen dus ergens anders vandaag…ik denk van het CDA
‘Demonstratie voor de vrijheid van meningsuiting’.
Dat hebben we toch al?
;)