Pro-Israel/Palestijnen? Eerst een bestand, dan schuldvraag!

De hoofdredactie van de Telegraaf legt de schuld van oorlog compleet bij Hamas. SP-Kamerlid van Bommel roept juist op tot een Intifada tegen Israel. Voorspelbare polariserende taal. Waar zijn deze Nederlandse ophitsers mee bezig? Zijn ze verblind door haat, doordat de raketten hen om de oren vliegen? Hebben zij last van bommen, die hun schoolgaande kinderen bedreigen? Niets van dat alles. Het zijn kortzichtige opruiers met oogkleppen op. Beide partijen missen empathie. Veel Nederlanders leggen, net als de Telegraaf en van Bommel, de schuld bij één partij. Als Nederlanders dit al doen, hoe kunnen we van de Israëli’s en Palestijnen dan verwachten dat ze toenadering tot elkaar zullen zoeken? Dat het ooit vrede wordt?

Voor inval?

Oorlog maakt angstig. Angst versterkt het wij-zij denken. Het is daarom niet verwonderlijk zeer veel van de (Joodse) Israëli’s achter de inval staan. De Joden kennen honderden jaren van bedreiging, uitsluiting en vervolging. Door de eeuwenlange haat tegen de Joden kent de Dikke van Dale woorden als ‘antisemiet’, ‘razzia’ en ‘pogrom’. Joden werden en worden op gruwelijke wijze vervolgd. Israel is geografisch een klein landje, omringd door (enkele) bedreigende moslimlanden. Naast bedreigende buurlanden is er direct gevaar. Eerst kwam het gevaar vanuit het noorden, altijd loert het gevaar in de bus en nu vanuit de Gazastrook. Die laatste bedreiging is volgens Israel de reden voor de oorlog in de Gazastrook. Door alle media in Israel wordt dag in dag uit gewezen op Hamas, dat uit is op de totale uitroeiing van de Joden. Als ik een Joodse inwoner was van Israel, dan was ik voor de oorlog tegen Hamas.

Als ik een Palestijn was dan zouden mijn grootouders waarschijnlijk uit een ander deel van het land komen. Weggejaagd van hun geboortegrond. Ik zou geen werk hebben en een gebrek hebben aan alles. De Israëli’s houden alle goederen tegen en 2/3 van de bevolking leeft van minder dan 2 dollar per dag. Een uitzichtloze situatie. Nadat Hamas in 2006 de democratische verkiezingen won werd de partij direct in de ban gedaan door de Verenigde Staten. Nadat Hamas zich afgelopen herfst hield aan een staakt-het-vuren kregen zij daar niets voor terug. De Israëli’s weigerden mensen en goederen door te laten en daardoor lijkt de Gazastrook op een (beroerde) gevangenis. Sinds december vorig jaar is de hel losgebarsten. Bommen, gif en beschietingen hebben het leven gekost aan honderden onschuldige mannen, vrouwen en kinderen. Als ik in de Gazastrook zou wonen, zou ik voor Hamas zijn.

Schuldvraag

Ik ben geen Joodse Israëli of een Palestijn uit de Gazastrook. Ik word niet bedreigd. De discussie over de schuldvraag is op dit moment niet relevant. Nu niet. Nu moet verder bloedvergieten voorkomen worden. Mijn helden zijn diegenen die, ondanks de constante dreiging waarmee zij leven, empathie voelen voor de andere kant. Die voelen dat ‘de anderen’ best veel weg hebben van henzelf. Eerst moet er een bestand komen. Dan toenadering. En na een lange, lange moeizame weg ooit vrede voor Joden, Moslims en seculieren. Die boodschap moet uit Nederland, Europa en de wereld komen. Als wij met het vingertje wijzen, levert dat de lijdende bevolking niets op. Wij moeten pleiten voor vrede en bereid zijn die vrede te bewaken. Onze steun moet uitgaan naar diegenen die een einde willen maken aan het bloedvergieten. Naïef? Het is de enige weg naar vrede.

Vrede, Peace, Salaam, Shalom, het maakt niet uit hoe je het noemt, als het maar komt. Nu!

  1. 1

    Hamas. Hoe wagen ze het om na ruim 41 jaar bezetting en snakkend naar enige vrijheid nog kritiek te hebben op de heilstaat Israèl, alwaar onder meer het handhaven van de mensenrechten topprioriteit is. Op de knieen zullen ze en om genade smeken. We slepen de Holocaust er nog maar eens bij om het gelijk van de zionistische fanatici te halen. De Holocaust, waaraan de Arabische bevolking part noch deel had.

  2. 3

    Ter kennisneming van al degenen, die menen dat Israël met de vernietiging van Gaza en zijn bevolking en de al 41 jaar durende bezetting van het aan de Palestijnen behorende gebied op de goede weg is.
    De toneelschrijver, acteur en socioloog Philip Slater schreef op 7 januari 2009 in The Huffington Post van 7 januari 2009, – een online (blog)krant in de Verenigde Staten – , de volgende zeer lezenswaardige bijdrage:
    A Message to Israël: Time to Stop Playing the Victim Role
    I can understand that after centuries of persecution it’s satisfying for a Jewish state to be the aggressor for a change, but there’s a codicil that goes with that role. You don’t get to act like a victim any more. “Poor little Israel” just sounds silly when you’re the dominant power in the Middle East. When you’ve invaded several of your neighbors, bombed and defeated them in combat, occupied their land, and taken their homes away from them, it’s time to stop acting oppressed. Yes, Arab states deny your right to exist, threaten to drive you into the sea, and all the rest of their futile, helpless rhetoric. The fact is, you have the upper hand and they don’t. You have sophisticated arms and they don’t. You have nuclear weapons and they don’t. So stop pretending to be pathetic. It doesn’t play well in Peoria.
    (Yes, I know, we Americans should talk–always trembling in our boots about terrorists and ‘rogue states’ and ‘evil empires’ when we have enough nukes to blow up entire continents, and spend more on arms in an hour than most of the world’s nations spend in a year. But just because we’re hypocrites and Nervous Nellies doesn’t mean you have to be).
    Calling Hamas the ‘aggressor’ is undignified. The Gaza strip is little more than a large Israeli concentration camp, in which Palestinians are attacked at will, starved of food, fuel, energy–even deprived of hospital supplies. They cannot come and go freely, and have to build tunnels to smuggle in the necessities of life. It would be difficult to have any respect for them if they didn’t fire a few rockets back.
    The Israel lobby has a hissy fit when anyone points out that Israel has been borrowing liberally from the Nazi playbook, but to punish a whole nation for the attacks of a few–which Israel has been doing consistently in Gaza–is a violation of international law–a law enacted in response to the Nazi practice. And please, spare us the hypocrisy–borrowed, I’m ashamed to admit, from my own government–of saying ‘every effort is made to avoid civilian casualties’. When you drop bombs on a crowded city you’re bombing civilians. Bombs don’t ask for ID cards. Bombs are civilian killers. That’s what they do. They’re designed to break the spirit of a nation by slaughtering families. They were used all through World War II by all sides for that very purpose. And that’s what they’re intended for in Gaza.
    And please, Israel, try to restrain yourself from using that ridiculous argument, borrowed again from Bush (how low can you get?), that Hamas leaders “hide among civilians”, by living in their own homes. Apparently, in the thinking of Israelis, they should all run out into an uninhabited area somewhere (try to find one in Gaza), surround themselves with flares and write in the sand with a stick, “Here I am!”
    Yesterday you shelled three UN-run schools, killing several dozen children and adults, despite the fact that the UN had given you the precise coordinates of all its schools in Gaza. So much for ‘taking every care to avoid civilian casualties’. You seem to feel you can kill whomever you like, whenever you like, and wherever you like, just because you have a blank check from the United States. Every day this assault goes on you’re demonstrating contempt for the UN, the international community, and human life. Talk about a rogue state.
    You might also pay attention to the fact that your outdated policy of macho bullying–the policy you’ve been following for decades–isn’t working! The Palestinians are human. They’re not dogs you can beat into submission. The worse you treat them, the more they’ll fight back. That’s what it means to be human. The more you oppress people, the more people resist. We dropped more bombs on Viet Nam than all the bombs dropped by all nations in World War II. Not to mention napalm, herbicides and all kinds of sophisticated land mines. But did they bow down and kiss the feet of their conquerors? They did not.
    You’ll have to kill them all. And when you do, you may finally lose the support even of the United States.
    Remember that American support is based entirely on the notion that no politician can win without the Jewish vote. But not all American Jews think Israel is on a divine mission from God. A great many American Jews believe in international law and justice.
    I can understand how Israel could resent this lecture coming from an American. After all, isn’t this what we Americans did? Came into someone else’s country, slaughtered 95% of its inhabitants and took over? And didn’t we go all Nervous Nellie whenever they fought back, accusing them of aggression to justify even more genocidal slaughter? And didn’t we get away with it?
    Yes, but I’m sorry to tell you, Israel, you came on the scene too late. Genocide just doesn’t fly any more. I know it isn’t fair, you have every right to feel aggrieved about this, but the world’s smaller, cowboys are passé, and bullies aren’t heroes any more.

  3. 4

    Israel. Hoe wagen ze het om na ruim 5000 raketten en snakkend naar enige veiligheid nog kritiek te hebben op de heilige strijders van Hamas, alwaar onder meer het handhaven van de mensenrechten topprioriteit is. Op de knieen zullen ze en om genade smeken. We slepen de Koran er nog maar eens bij om het gelijk van de islamistische fanatici te halen. De Koran, waarin de Joodse bevolking ter dood veroordeelt wordt .

  4. 8

    @2, in de laatste jaren waren er tien keer zoveel slachtoffers onder de Palestijnen als onder de Israëliërs in deze illegale bezetting. Door te doen alsof er een balans moet worden gezocht tussen de standpunten van Telegraaf en Van Bommel, verklaart AB zich een voorstander van de status quo. Zijn doel is “vrede” (lees: apartheid), en niet het verlaten van de bezette gebieden door Israël.

    Een compromis is niet altijd de beste oplossing. De Palestijnen hebben gelijk. De enige oplossing is dat de VN met militair geweld Israël uit de bezette gebieden verdrijft, want Israël heeft in de afgelopen vijftig jaar laten zien dit niet vrijwillig te zullen doen.

  5. 15

    Prometheus en Hassan @2 en @4)
    Voor alle duidelijkheid, ik veroordeel ten stelligste het zionistische schrikbewind in Palestina, dat is gericht op de genocide (uitroeiing) van een volk.

  6. 19

    :-)

    Dit is het meest zinnige stukje over Israël vs. Gaza dat ik op Sargasso gelezen heb. Het advies om uit de schuldvraag te gaan stappen om de situatie eerst te veranderen.

    Barrack Obama staat vredesbesprekingen in elk geval wel voor – hopelijk een verbetering t.o.v. George Bush. Echter, gezien het belang van het conflict van Israël (nl. dat er geen ‘Palestijnse’ staat gesticht kan worden) en de onzichtbaarheid van de huidige oorlogsvoering (When Economic Sanctions Become Weapons of Mass Destruction) zie ik niet snel een werkbare oplossing voor het conflict.

  7. 20

    The Perfect Way is only difficult
    for those who pick and choose;
    Do not like, do not dislike;
    all will then be clear.
    Make a hairbreadth difference,
    and Heaven and Earth are set apart;
    If you want the truth to stand clear before you,
    never be for or against.
    The struggle between “for” and “against”
    is the mind’s worst disease.

    ~ 8th century Chinese Zen master Sent-ts’an