Hoei! GeenStijl geeft ons een voorproefje wat ons te wachten staat als PowNed het publieke bestel bestormt! Twee weken geleden deed de site namelijk een oproep aan mensen met een kijkcijferkastje om zich te melden. En aan die oproep is gehoor gegeven, door 117 mensen om precies te zijn, waardoor GeenStijl nu naar eigen zeggen 12% van het totaal aantal kastjes "in handen" heeft. En nu gaat de site dus aantonen dat een systeem compleet onbetrouwbaar is als een site als GeenStijl 12% van de meetapparatuur in handen heeft. Hoera, bravo! Dat wordt dus een bindend kijkadvies aanstaande vrijdag naar het programma op Veronica. Of nee, natuurlijk niet. *sarcasme aan* De site gaat journalistiek bewijzen dat het systeem an sich niet werkt, en dat de kijkcijfer-labratten geen afspiegeling vormen van de samenleving. *sarcasme uit* Nu zal er vast het een en ander mis zijn met de methode, maar ik zie niet in hoe je dat aantoont door een oproep te plaatsen op een site met een specifieke doelgroep. De respondenten zijn bijna per definitie geen afspiegeling van de gemiddelde "kijkcijferkast"-eigenaar, laat staan van de gemiddelde Nederlander. Met deze groep mensen kan je dus niets zeggen over het systeem als geheel. Kent iemand hier nog mensen die stemmen? Als we 10% van de stemmers hebben dan wordt het nog leuk de komende verkiezingen! Democratie werkt NIET!
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
“Autoverkopen februari bijna een derde lager“.
Kijk, dat is een stevige kop. De recessie slaat genadeloos toe kennelijk. Als de dalende autoverkoop representatief zou zijn voor de algemene economische ontwikkeling hebben we straks een krimp van het BNP in procenten met dubbele cijfers.
Maar wat is de waarde van de cijfers precies? Laten we daartoe eerst eens kijken naar het verloop van de verkoop van personenauto’s in de afgelopen 5 jaar:
Valt het u ook op? De krantenkoppen, waarschijnlijk netjes overgenomen van de persberichten van Bovag en RAI, zijn gebaseerd op het verschil tussen februari 2008 en februari dit jaar. En laat nu net februari 2008 een extreme uitschieter zijn ten opzichte van de eerdere februari maanden. Met bijna 10.000 auto’s meer dan gemiddeld. Voor een klein deel komt dit doordat februari 2008 één verkoopdag meer kende vanwege het schrikkeljaar, maar dat is slechts 4%. De rest van de uitzondering moet elders gezocht worden.
Maar als je dus de cijfers van februari 2009 vergelijkt met de andere jaren is er eerder sprake van een daling van 10 tot 15 procent. En februari 2009 is niet eens de laagste februarimaand van deze reeks. In februari 2005 ging het nog slechter.
Het is echter best begrijpelijk dat de autobranche de maand februari aangrijpt om moord en brand te schreeuwen. De Tweede Kamer spreekt namelijk binnenkort over het geven van een schrootpremie voor oude auto’s. Deze krantenkoppen kunnen wel eens het laatste duwtje zijn om dit voorstel door de kamer te jagen in deze tijden van crisis. Stimulans is immers gewenst. Toch?
Minister Donner wil dat werkelozen na een jaar verplicht worden elke baan aan te nemen die het UWV ze aanbiedt. Als voorbeeld komt hier weer de onvermijdelijke ingenieur in de tomatenkas opduiken. CDA, PvdA en PVV steunen het plan. De ChristenUnie is tegen omdat mensen jarenlang premie hebben betaald voor de WW en daarmee bepaalde rechten hebben opgebouwd.
Dat is een punt, maar het is vooral ergerlijk omdat het allemaal weer stoerheid voor de bühne is. Het berust op het populistische waanidee dat er voor wie wil werken altijd wel werk is. Een krimpende economie is in deze visie een abstractie waar geen rekening mee moet worden gehouden.
Tuinbouwers zitten trouwens helemaal niet te wachten op ongemotiveerde ingenieurs die bij het eerste de beste betere aanbod weggaan. Als ze ingenieurs in dienst nemen, dan komen die uit Roemenië en willen ze heel graag tomaten plukken, omdat dat meer verdient dan bruggen bouwen thuis.
Bovendien is de bureaucratische moloch UWV helemaal niet in staat om werk te regelen. De medewerkers zijn vooral bezig zich de nieuwste wijziging in de regeltjes eigen te maken. Op het moment dat ze die kennen, wordt het systeem gegarandeerd weer een keer omgegooid. Dan moeten ze ook nog werken met computersystemen die alle horrorverhalen over de overheid en IT bevestigen. Waar normale uitzendbureaus zich tenslotte per vestiging specialiseren op een bedrijfstak, daar verwacht Donner van zijn UWV’ers dat ze overal verstand van hebben. Wat de gemiddelde UWV’er doet is de lijst met vacatures op werk.nl doornemen en af en toe vragen: “Is dat niks voor jou?” Het antwoord daarop is dan meestal: “Ja, daar heb ik al op gereageerd.”
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dit is patriottisme, niet protectionisme
Want anders valt ie natuurlijk keihard door de mand.
Met dank aan pedro voor de tip.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
.cc_box a:hover .cc_home{background:url('http://www.comedycentral.com/comedycentral/video/assets/syndicated-logo-over.png') !important;}.cc_links a{color:#b9b9b9;text-decoration:none;}.cc_show a{color:#707070;text-decoration:none;}.cc_title a{color:#868686;text-decoration:none;}.cc_links a:hover{color:#67bee2;text-decoration:underline;}
Wilders doet mee met gemeenteraadsverkiezingen
Ik zie 1 miljoen afsplitsingen
“Als je te veel leest, ga je aan alles twijfelen: aan jezelf, aan je leven, aan je tenniscarrière…. Dat moet stoppen. Ik wil herinnerd worden als een tennisspeler die Federer het vuur aan de schenen kon leggen, niet als intellectueel. Veel filosofen waren ongelukkig in hun zoektocht naar de waarheid. En die waarheid is in de meeste boeken deprimerend.”
Serviërs: altijd de surrealisten van de Balkan geweest, en intellectuele sporters al helemaal. Nuja, intellectueel: hij leest boeken. Alles is kwestie van dosering. Tipsarevic, want zo heet de tennisser, heeft naar verluid zelfs citaten van Schopenhaur en Dostojewski laten tattoeëren… Nou, dat zet een mens dan weer aan het denken. Een tattoo komt er bij mij niet op: ik denk dat er in het rustoord van deze generatie al pijnlijk genoeg duidelijk zal worden dat een ééns hippe tekst wel wat van z’n glans verliest tenmidden van incontinente rimpels. Maar een filosofisch citaat? Misschien is het wat hetzelfde als ‘I Survived 911’ ofzo, dat je deze barre kleutertijden overleefd heb terwijl je zelfs boeken las. Maar pas op: de moeder van onze tennisser werd er wel een little mad van…
Ook in het hoge noorden ligt de privacy onder vuur
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
