Pas op, dit postje is extreem simplistisch en populistisch! We zitten in een kredietcrisis die een economische crisis oplevert waar we de diepte nog niet van kennen. In vele landen moet de staat bijspringen om te voorkomen dat het een volledige ramp wordt. Daartoe wordt flink met geld gesmeten. Soms is dat geld dat misschien nog wel eens terugkomt, soms niet. Maar in ieder geval moet de belastingbetaler de komende jaren helpen. Maar 99% van de belastingbetalers kan eigenlijk niet verantwoordelijk gesteld worden voor het wanbeleid van de banken en de gevolgen daarvan. Waarom dat geld niet halen bij de mensen die onterecht het meest geprofiteerd hebben van al het gegoochel met cijfers? Geïnspireerd door dit artikel in de NY Times heb ik overzicht gemaakt van alle uitgekeerde bonussen op Wall Street en in de City (London), zover de cijfers duidelijk waren. Uit het lijstje blijkt dat sinds 2000 ten minste 200 miljard euro is uitgekeerd aan bonussen. Voor andere landen vond ik niet zo snel cijfers (help!), maar het lijkt me een veilige aanname dat er nog wel 50% bovenop kan. Misschien een plan om dat terug te eisen en in een noodfonds te stoppen (minus de reeds afgepakte belastingen)?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Kerken in heel Afrika gaan op 25 januari bidden of God niet spoedig Robert Mugabe tot zich wil nemen, de president van Zimbabwe, het land waar het altijd nog erger kan. Volgens de kerken is Mugabes taaiheid een belangrijke oorzaak van de ellende. Ze verwijten andere landen en zichzelf gebrek aan daadkracht. De ‘Africa Day of Prayer and Fasting for Justice in Zimbabwe’ moet ook daar verandering in brengen.
Ondertussen is in Zimbabwe zelf sprake van een politieke impasse. Leden van de oppositie verdwijnen nog altijd op grote schaal, terwijl de onderhandelingen over het delen van de macht zo vast zitten als een muur. De regering heeft gedreigd met nieuwe verkiezingen. Het aantal choleradoden ligt inmiddels boven de duizend.
Het is de dreiging van cholera die in buurland Zuid-Afrika alle alarmbellen heeft doen afgaan. Militair ingrepen is geen taboe-onderwerp meer, al vindt de vermoedelijke nieuwe president Jacob Zuma, een verklaard tegenstander van Mugabe, dat nog een stap te ver, omdat van een oorlogssituatie geen sprake is.
De vraag is hoe lang nog. De hyperinflatie treft ook de onderste gelederen van het leger. Meldingen van muiterij en plunderingen nemen toe. De moordaanslag een paar dagen geleden op luchtmachtcommandant Perence Shiri, een neef van Mugabe, kon niet onmiddellijk geplaatst worden. De regering wees naar buurland Botswana waar oppositieleden guerrillatraining zouden krijgen, maar het land ontkent. Zimbabwe glijdt verder en verder.
De OPEC geeft aan dat ze de productie met meer dan 2 miljoen vaten olie per dag terugbrengen en de prijs van olie daalt verder. En waarom daalt hij verder? Omdat de handelaren denken dat de recessie zal zorgen voor een verlaging van de consumptie.
Nu heb ik zojuist de gegevens over recessies en over gemiddeld dagvraag over de jaren heen eens even naast elkaar gelegd, maar ik zie die relatie niet. Je kan wel duidelijk een verband zien tussen een periode van langdurig hoge prijzen en een daling in vraag eind jaren zeventig en begin jaren tachtig. Verder niet. Zelfs OPEC (heeft toch belang bij presenteren bepaalde scenario’s) gaat uit van gelijkblijvende vraag komend jaar.
Dus waarom handelaren nu denken dat er een significante daling van vraag (wereldwijd) zal komen terwijl juist nu de prijs even heel laag staat, is mij een groot raadsel.
Ik heb de maandgegevens van de periode 1994 tot nu ook maar even in een grafiek gestopt. Daarbij heb ik aangegeven in rood welke maanden officieel recessiemaanden waren.
Eén ding is zeker, de huidige lage prijs zorgt voor verminderde investeringen in nieuwe bronnen, terwijl bekend is dat bestaande bronnen jaarlijks minder kunnen leveren.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
“GeenStijl is het Bluf! (activistisch, links weekblad uit de jaren ?80, red.) van de eenentwintigste eeuw: ze schenden de privacy en maken andersdenkenden zonder scrupules af. Al had Bluf! tenminste nog een ideaal, dat kun je van het commerciële GeenStijl niet zeggen. Alles draait om hogere reclame-inkomsten. Onbegrijpelijk dat die onnozele ?reaguurders? zich daarvoor lenen.”
Aldus Femke Halsema in een interview op dejournalist.nl.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
“Wat mij betreft zou men ten gronde moeten praten over het legaliseren van drugs, eventueel met restricties voor producten als cocaïne en heroïne. Dat zou de georganiseerde misdaad in één klap drievierden van de financiële wind uit de zeilen halen. En niet minder belangrijk: het zou de belangrijkste financiële ader van het internationale terrorisme doorknippen.” (Oud-drugsbaron Steve Brown in Aktueel Primo)
Voormalig drugshandelaar Steve Brown, de man die ooit Peter R. de Vries een schop onder zijn kont gaf, denkt de internationale drugshandel keihard tot stilstand te kunnen brengen. Het gebruik van soft- en harddrugs moet dan wel zo snel mogelijk worden gelegaliseerd. Brown richtte ook meteen maar een nieuwe politieke partij op, de Partij Legalisering Drugs Nederland (PLDN) en rekent op een enorm aantal stemmers, waaronder bijstandsmoeders, rokers, snuivers, bloggers, ex-hoeren, etc….
Snuift u ook even mee?
Wat te doen met uw spaargeld? Huizen storten in op de markt en banken wisselen sneller van eigenaar dan u kan van bank.
Graag inzetten boven de 100.000 euro en zowel op korte als lange (pakweg 10 jaar) termijn…
