KFC schept nieuwe fastfoodextremiteit
KFC schept nieuwe fastfoodextremiteit
Het broodje van een hamburger is te gezond, weg ermee!
Vorige week werd een lezing van de Nederlandse schrijver Benno Barnard in Antwerpen verstoord. Vandaag staat in de Volkskrant een beknopte versie van deze lezing en dinsdag op zijn eigen blog de door hemzelf geselecteerde fragmenten. Een integrale versie van de tekst kon ik helaas niet vinden, maar ook deze fragmenten leveren genoeg stof tot discussie. Ik vind, als niet-gelovige, dat hij de plank zorgvuldig misslaat. Voordat ik verder ga wil ik opmerken dat het verstoren van zijn lezing niet door de beugel kan. De discussie is al geweest, maar zeker en juist in het academische discours moet je vrij kunnen zijn je mening te uiten. Bovendien was Barnard juist blij met de verstoring omdat ‘ze hebben bewezen dat mijn kritiek op de islam terecht is’, dus ook in die zin bewijzen de ‘radicale moslims’ (let op het onderscheid met ‘de islam’) zichzelf geen dienst. Maar wat zegt hij nu in zijn lezing? In de Volkskrant is als titel gekozen ‘Ook zonder God zijn we christelijk’ en op zijn eigen blog heeft hij aangehouden ‘Leve God, weg met Allah’. Een titel die de Volkskrant-redactie klaarblijkelijk enigszins aanstootgevend vond? Ik vind beide titels aanstootgevend, maar persoonlijk de eerste meer. Kennelijk ben ook ik christelijk volgens Barnard. Hij kan me wat eerlijk gezegd.
KFC schept nieuwe fastfoodextremiteit
Het broodje van een hamburger is te gezond, weg ermee!
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Foutemiddag deze vrijdagmiddag… hier uw gemarginaliseerde margeblogger Drs Boobelino de Soto! Sargasso ouders opgepast: gaat uw avontuurlijke dochter (18+) binnenkort op een werkvakantie Down Under? Waarschuw haar dan voor bovenstaand f.o.u.t. heerschap. Uiteraard niet om zijn vermoedelijk Arabische genen maar wel om zijn tranentrekkende subcultuur. R.A.E.D. is naar eigen zegge een Melbourne underground rapper die bezig is met: “REVOLUTIONIZING CHRISTIAN ORTHODOX HIP HOP RAP ALL WHILE RE-INVIGORATING THE HIP-HOP SPIRIT IN AUSTRALIA” (Wiki). Dat mag dan veelbelovend klinken het resultaat is verbijsterend. Neem bijvoorbeeld even de tijd voor de clip “NO WAY” of probeer “YOU GOTTA LOVE THIS CITY” helemaal uit te kijken. Zo’n figuur wilt u met de Kerst toch niet aan tafel hebben? Nee dan liever eentje met dezelfde foute moves maar met een beter geluid: WHOAHHHH! GUY DANCING AT THE CLUB!!!. Nog een fijne Foute Frijdag!
Elke week maakt GeenCommentaar ruimte voor een artikel van de satirische website de Speld! Nieuws zonder de ‘feitish’ van de reguliere media.
Fatma Koser Kaya, kamerlid voor D66, verwacht ook deze verkiezingen weer een aanzienlijk aantal ‘genocidestemmen’ te kunnen halen. Bij de vorige Kamerverkiezingen won de advocate van Turkse afkomst geheel op eigen kracht een zetel. Ze kreeg meer dan 34.000 voorkeursstemmen door te zwijgen over de volkerenmoord op ongeveer anderhalf miljoen Armenen in 1915. Turkse organisaties adviseerden hun achterban op haar te stemmen, omdat andere partijen kandidaten van Turkse afkomst vroegen om de genocide te erkennen.
Het kamerlid wil nu de kiezers van 2006 aan zich binden. “Drie jaar lang heb ik alles gedaan om het debat over de Armeense genocide in de kiem te smoren. Ik heb aan de verwachtingen van mijn kiezers voldaan en mag daarvoor nu beloond worden,” aldus de parlementariër.
De D66-top heeft nog niet besloten over een strategie rondom de herverkiezing. Een woordvoerder van de partij ontkent dat de partij de genocide ontkent. Wel heeft het partijbestuur een aantal Turkse organisaties uit het maatschappelijk middenveld aangeschreven om te vragen of zij hun achterban willen mobiliseren. Bij navraag geven deze organisaties aan dat het genocidevraagstuk geen rol speelt bij hun overweging om Koser Kaya te steunen. “Wat een onzin. Welke genocide?” aldus een woordvoerder.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Genoeg om de boze Amerikanen tevreden te stellen?
Gisteren verscheen er een nasleep van de Deense cartooncontroverse voor de rechter. Ruim vier jaar geleden plaatste de Arabisch Europese Liga een aantal cartoons op haar site die de holocaust ontkenden. Volgens AEL-voorman Abu Jahjah moeten mensen voorzichtig met elkaars gevoeligheden omgaan. Om te illustreren hoe moslims zich voelen als hun profeet spottend wordt afgebeeld plaatste de organisatie de cartoons.
Het OM was hier niet van onder de indruk en eiste gisteren 1250 euro boete. De aanklager vindt dat de AEL het debat wil voeren ten kosten van de Joden, die met de cartoonrellen niets van doen hebben.
En daar kunnen we het over eens zijn. De Joden hebben met deze kwestie niets te maken. Aan de andere kant vraag ik me af in hoeverre je ze hier mee kwetst. In de nasleep van de Deense cartoonaffaire werd er in Israël door kunstenaars opgeroepen zelf de beste anti-semitische cartoons te maken.
Daarbij werd de AEL wel gedwongen dit soort cartoons te gebruiken. Simpelweg omdat we in Nederland door weinig anders meer geshockeerd worden. Om het gevoel dat moslims hebben bij (christelijke) Nederlanders op te roepen was een Holocaust-ontkenningsprent denk ik de enige mogelijkheid.
Het middel was dus het juiste om het doel te bereiken. Maar de AEL had zich wel even mogen afvragen waarom dat het enige type cartoon is waar in Nederland ophef over ontstaat, en niet een cartoon van pak ‘m beet een goddelijke ezel.
Felix Rottenberg hoeft helemaal niet weg uit DWDD, maar het gastenbeleid van DWDD moet wel op de schop.
De permanente klaagzang van Rechts over de publieke omroep is een nieuw couplet rijker: twitterpagina @boycotfelix spant zich in om Felix Rottenberg uit de talkshow DWDD te verwijderen (AD.nl), met direct twee tegenacties: @fanvanfelix en @steunfelix. Nu kan je Rottenberg best een pedante, arrogante, vooringenomen persoon vinden en de VARA verdenken van socialistische sympathieën. Het valt niet te ontkennen dat DWDD ook regelmatig rechtse spreekbuizen als Dion Graus, Dominique Weesie en mr. Hiddema uitnodigen en ongestoord laten uitspreken zonder één (écht) kritisch weerwoord. Als Wilders zou willen dan zou hij meerdere malen per jaar kunnen aanschuiven in de Studio Plantage. Maar Wilderswil niet want hij spint immers garen bij een gechargeerd vijandbeeld van een linkse publieke omroep. Een publieke omroep die spindoctor Rottenberg vooraf aan de verkiezing vrijuit laat spinnen op prime time…
Dat Rottenberg al jaren een schare antifans heeft die hem trouw volgen naar ieder medium waarin hij optreedt ondervonden wij op Sargasso ook. Al bij de eerste column was het offtopic ad hominem geklaag niet van de lucht. Rottenberg zuchtte maar ging wel door en heeft nooit om censuur van zijn plaaggeesten gevraagd. Andersom gebeurt het constant en nu ook weer met deze twitter-actie. Het zal wel weer een mening van vrijheidsuiting zijn, dat boycotten?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dit is zo’n beetje de enige vrolijke foto uit een serie over de staatsgreep in Kyrgizië. Ook al zijn enkele foto’s al verschenen in de media de selectie op TBP is zoals altijd toch weer verrassend en geeft een goed beeld van de korte hevige strijd in Bisjkek van afgelopen woensdag: Crisis in Kyrgyzstan