Wat ooit links was, is nu rechts, en wat ooit rechts was is nu links

Wat links of rechts is, welk thema gekoppeld wordt aan de ene of andere partij of welke standpunten horen bij het ene of het andere blok kan over tijd sterk veranderen. Het mooiste voorbeeld komt uit Amerika. De Republikeinse Partij is ooit ontstaan als een progressieve, liberale anti-slavernij partij. De Democratische Partij was de conservatieve racistische pro-slavernij partij. Nog geen 150 jaar later is het de Democratische Partij, die een Afro-Amerikaanse president levert en is het de Republikeinse Partij die zich met name onderscheidt door conservatieve standpunten over de autonomie van staten en onderwerpen als positieve discriminatie De partijen zijn volslagen omgedraaid qua standpunten en qua electoraat. De omslag is het best zichtbaar in deze twee figuren die de uitslag laten zien van de verkiezingen van 1956 en 1964: wat eerste Democratisch was, was later Republikeins.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour | Eigen natuur eerst?

“Want al die ‘allochtone’ levensvormen zorgen elk jaar voor maar liefst 12 miljard euro schade aan flora en fauna in de Europese Unie. Dat enorme bedrag bestaat bijvoorbeeld uit de kosten van de bestrijding en gevolgen van plagen, zoals een zwerm uitheemse sprinkhanen die een oogst verpest. Of het onderzoek naar een nieuw medicijn voor een enge nieuwe ziekte die een onbekende parasiet verspreidt.”

(nrc next)

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC versie 6: Wat is er veranderd?

Voorpagina van GCOnze excuses dat we jullie een beetje in het ongewisse hebben gelaten. Gisteren duurde het een en ander helaas wat langer, waardoor we pas ’s avonds laat over konden. Vervolgens ging per direct de server steigeren wegens een aantal plugins die nogal inefficiënt gebruik maakten van de database. Met wat herschrijven, plugins vervangen en trucs is de situatie nu onder controle. Sterker nog, GC heeft nog nooit zo efficiënt gedraaid.

De layout
Maar genoeg over de techniek, de vraag is natuurlijk: wat is er veranderd? Allereerst natuurlijk de layout (duh :-). In plaats van zelf te gaan klussen hebben we dit keer een professional “ingehuurd”. Tussen haakjes, want voor hem was dit een vrijwillige klus, waarvoor we hem uiteraard erg dankbaar zijn. Erwin bedankt! :-) We hebben voor een speelsere layout gekozen, waarin we minder informatie direct laten zien. De informatie is er wel, maar moet geopend worden door het klikken op tabbladen. Het systeem onthoudt welke tabbladen open zijn en als je de pagina herlaadt zal hij de goede tabs weer openen.

Inloggen
Vanaf nu kan je inloggen op GC. Sterker nog, GC is een compleet sociaal netwerk(je) geworden. Je kan andere gebruikers die ook een account hebben bereiken, vrienden worden etc. etc. De voordelen zijn dat je gegarandeerd je eigen alias kan gebruiken en dat je geen reclame ziet. Dat laatste is een test, we kijken of ons dat veel inkomsten scheelt. We moeten natuurlijk wel onze redactieborrels kunnen blijven bekostigen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dear Zuckerberg: Coal is not your friend

Hier weer een bijdrage die we overnemen van Osocio. Deze site volgt wereldwijd “social adverting and non-profit campaignes”.

I’ve written before that shaming is not a very effective social marketing strategy, but what if that public shame is aimed at just one person?

With ”The Social Network” about to premiere, here is “The SoCOAL Network”:

The result is a very shareworthy video from Greenpeace. The animation style, the British boy voiceover, and even Mark Zuckerberg’s penis all contribute to a very entertaining watch, and it’s a refreshing change of strategy for an organization best known for its more radical tactics.

My only regret is that they pegged their case solely on climate change. Not to take anything away from the enormity of that issue, but even climate change deniers can be swayed by the more immediate effects of coal plant pollution—such as mercury contamination, acid rain, and triggering potentially fatal respiratory conditions such as asthma attacks in the vulnerable.

Kumi Naidoo, Executive Director of Greenpeace International explained the cause behind the video in the Huffington Post:

“

In a letter that I sent to Facebook CEO Mark Zuckerberg on September 1st, I questioned his decision to locate, then double the size of, Facebook’s data centre in Prineville, Oregon—a location with an over-reliance on dirty energy.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Cartoon Kifah Al-Reefi (Deel 3)

Van cartoonist Kifah Al-Reefi kreeg GeenCommentaar weer enige tekeningen toegestuurd. Voor sommige mensen is het lastig dat hij geen bijschriften bij zijn cartoons levert. Bij een atelierbezoek vroeg iemand hem eens wat een bepaald cartoon betekende. Kifah zei toen dat de vraagster dat zelf mocht bedenken.

Vijf zondagen lang plaatst GC een cartoon van Kifah. Naast alles wat jullie maar kwijt willen, kun je ook een comment sturen met als titel Bijschrift, gevolgd door je bijschrift.

Na afloop van de serie ontvangt de wat mij betreft beste inzending een exemplaar van het boek ‘Ik, Driss‘ van Driss Tafersiti (pseudoniem van Asis Aynan) als prijs.

Bedenk een passend bijschrift (Cartoon: Kifah Al-Reefi)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de dag: Verhuftering

[qvdd]

In de jaren vijftig was de empathie voor de dader wel sterk aanwezig. Dat had ook te maken met de Tweede Wereldoorlog. Na de oorlog bestond heel sterk het gevoel: het kwaad zit in iedereen. Onder bepaalde omstandigheden kan iedereen een misdaad plegen. Daarom mogen we daders niet dehumaniseren. Het zijn ook mensen. Als je nu zegt: eigen schuld, dikke bult, dan duw je ook het kwaad in jezelf weg. Je wilt niet begrijpen dat de neiging om kwaad te doen in ieder mens zit. Dat jij ook geweld had kunnen gebruiken als je toevallig minder goed was opgevoed of in een ruwe buurt was opgegroeid. Als dat besef er niet is, wordt er een monsterlijk beeld van misdadigers gecreëerd. Er rust nog altijd een taboe op de doodstraf. Maar ook dat taboe zal de komende jaren worden uitgedaagd.

Socioloog/filosoof Bas van Stokkom in de Volkskrant van zaterdag 18 september 2010 over het nieuwe taboe om oog te hebben voor de dader, zijn motieven en de context waarin het delict plaatsvond.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gelukkig heeft Martin Sommer het wel goed voor met ‘het volk’

Vanochtend wees journalist Hans van Willigenburg op Facebook mij op een ‘sterk stuk‘ van Martin Sommer in de Volkskrant. ‘Het démasqué van links, sterker en strakker dan ooit‘, was Van Willigenburgs opmerking (sorry voor het publiekelijk delen, Hans). Nieuwsgierig als ik was, las ik het. Een stuk van ontroerende waarde, maar niet zoals Sommer het bedoeld moet hebben. Er heerst nogal een sentiment onder deze ‘linksbashers’. Dat links het volk zou hebben verraden. Ten eerste heb ik twijfels over de term links (hiermee wordt stelselmatig de PvdA bedoeld, het liefst met een ‘regenteske’ signatuur) en ten tweede heb ik een probleem met de bijna folkloristische, denigrerende benadering van de gemiddelde Nederlander. Ten derde vraag ik me af wat rechts, of Martin Sommer zelf, voor de burger in gedachte heeft.

‘Dat is hét kernprobleem waar de linkse partijen niet uitkomen, aangezien ze zichzelf nog altijd beschouwen als dragers van de emancipatiegedachte,’ zegt Sommer. […] ‘Nu zijn de rollen omgekeerd. De sans-culotten zijn rechts geworden. En de verdedigers van de status quo links. Het volk moet zich er toch maar niet te veel mee bemoeien, vanwege slechte smaak en opvoeding.’ De hele gewone man, zoals ik al eerder beweerde, bestaat niet meer in de 21e eeuw. Die gewone man is via plasmascherm naar discountreis, creditcard en andere voordeeljacht een doodnormale grootverbruiker geworden. Erg? In mijn ogen niet. Maar hoezo in de steek gelaten door links? Keurig geconformeerd naar de aloude retoriek van Brood en Spelen, zal Sommer bedoelen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CU: PVV of D66: het maakt echt uit

CU: PVV of D66: het maakt echt uit

2010_AP_Egbert_Schuurman_610_-2Christenen staan voor een dilemma. De mogelijke gedoogsteun van de PVV verdeelt ze tot op het bot en drijft partijgenoten uit elkaar, constateren Eerste Kamerfractievoorzitter Egbert Schuurman en WI-directeur Gert-Jan Segers zaterdag in het Nederlands Dagblad. De keuze tussen gedoogsteun aan PVV of D66 maakt wel degelijk verschil. Met de PVV dreigt een hele bevolkingsgroep tweederangs te worden.

Een belangrijke overweging van de pleitbezorgers van gedoogsteun door de PVV is dat een kabinet waarin D66 plaatsneemt minstens zo erg is, zo niet erger. Ook de politici van de ChristenUnie staan voor dat dilemma.

Inderdaad wordt de libertijnse politiek van D66 gekenmerkt door een vrijheid die niet aan voorgegeven normen beantwoordt. Met het individu als uitgangspunt, met een gebrek aan respect voor de vrijheid van onderwijs en van levensbeschouwelijke organisaties, voert D66 een politiek die grote verschillen toont met die van de ChristenUnie. Zulke principiële verschillen maken een regeringscoalitie waarin zowel D66 als de ChristenUnie deelnemen niet direct voor de hand liggend.

Pas als er geen andere coalitie meer te vormen is, zou met oog op de regeerbaarheid van het land zo’n samenwerking overwogen kunnen worden. Maar dan zou er gestreefd moeten worden naar een voortzetting van het medisch-ethische beleid waarin de vorige coalitiepartijen zich konden vinden en zou art. 1 van de Grondwet – het non-discriminatiebeginsel – geen voorrang mogen hebben op de artikelen over godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid.

Foto: Joan (cc)

Kunst op Zondag (KoZ) | Santiago Sierra


It’s an “allegorical connection between the conquest of the Americas by the Spanish” and ass fucking, more eloquent and deliberate than you’d think.
“Los Penetrados,” Santiago Sierra, Sep 9 – Oct 23, Team Gallery, NYC – als u tijd heeft om even binnen te springen…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Monsterlijke discriminatie

Amerikaanse familie van monsters wordt geïnterviewd over hun leven; hoe ze zich redden met werk en school, hoe ze bejegend worden. Deze animatie van potloodtekeningen oogt zacht en onschadelijk maar is een tot nadenken stemmende parabel over discriminatie. Let op hoe naturel de interviews klinken. Prijswinnend eindexamenproject. Meer bij @hmblank, videovolt.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende