@1: de meest vervelende blanken zijn diep types die het hebben over ‘de blanke man’, een concept uit de tijd van de slavernij, waar gelukkig de meeste mensen, mannen en vrouwen, met alle kleuren al ver, ver voorbij zijn…
verder betreft het hier mensen die een tweede huisje willen (op zich een decadent fenomeen, maar daar wordt hier niet over gerept) dus het gaat niet om mensen die zich blijvend willen vestigen. In de tweede plaats zullen veel mensen, als ze eenmaal dat tweede huisje hebben en regelmatig in X zijn, wel de taal gaan leren.
ps: verder natuurlijk erg op mijn taas getrapt omdat ik in riga geprobeerd heb zowel bsis Lets als Russich te leren, in Rome Italiaans en hier in BsAs spreek ik Spaans. Ik ben een Blanke Man en vind integratie ongelooflijk belangrijk.
#4
S’z
Nil nove sub sole, if you know wot I mean, miester Smies !
#5
L. Draaiend
wat 3 zegt ..verder betreft het hier mensen die een tweede huisje willen (op zich een decadent fenomeen, maar daar wordt hier niet over gerept) dus het gaat niet om mensen die zich blijvend willen vestigen. In de tweede plaats zullen veel mensen, als ze eenmaal dat tweede huisje hebben en regelmatig in X zijn, wel de taal gaan leren…
eens.
wat een opruiend kort door de bocht stukje zeg
#6
su
Ik zal maar zwijgen. Mijn landgenoten weten teveel enclaves te creëren waar foreign niet gesproken of begrepen wordt.
#7
JSK
…dit is natuurlijk precies hetzelfde als Marokkanen die in Nederland op uitkeringenjacht gaan en de taal niet spreken.
Om heel eerlijk te zijn: als iemand een zak geld komt brengen maakt het mij niet uit of hij/zij de taal spreekt.
#8
larie
@su: “over there?”
“wijds gebaar maakt”
#9
su
@larie: Them abroad.
#10
InvertedPantsMan
jajaja jongens en meisjes, geintje natuurlijk in comment 1, ik chargeerde, probeerde een beetje anschluss te vinden bij de Nieuwe Racisten die hier de laatste tijd rondwaren. Waarom zou je inderdaad je best doen als je geld inbrengt? Alles is afkoopbaar toch?
He ? Ging dit *niet* over de scheet van Van der Laan ? Da’s ook toevallig.
#13
Peter Kooiman
Integreren, tja waarom wordt daar ook al weer over gesproken hè?
Het gaat bij het integratie-debat in Nederland over mensen die al sedert vele jaren hier in dit land wonen en onevenredig veel gebruik maken van de sociale voorzieningen en daaraan weinig bijdragen. Ook is er sprake van veel overlast.
Het onderwerp integratie en het onderwerp waar de link naar verwijst hebben NIETS met elkaar van doen.
#14
Birdman
@Peter
Waarom heeft het er niets mee te maken? Het kopen van een huisje elders is louter positief?
In Noord Frankrijk zijn er dorpen/streken waar meer dan de helft van de huizen van mensen van buiten zijn, vooral Nederlanders. Mensen die eens in de zoveel tijd er een weekend zijn, op de zaterdagmorgen een stokbroodje kopen en zondag weer terug. De rest van de tijd staan de huisjes leeg en kunnen de lokale starters geen huis kopen omdat de waarde is opgedreven. Die vertrekken vervolgens naar de stad, een vicieuze cirkel.
#15
Hanedop
@14: da’s de negatieve benadering. ongetwijfeld zijn er hele streken waar huisjes leeg stonden, langzaam vergingen, omdat jongeren de dorpjes verlieten en elders werk vonden. dankzij de rol als tweede huisje worden ze nog bewoond en onderhouden en kan de lokale middenstand overleven dankzij de tijdelijke bewoners uit het buitenland. Het is daarbij in veel streken zo dat die tweede huisjes niet door ‘vreemdelingen’ bewoond worden maar gewoon door parijzenaars of in italie door milanezen en romeinen. waarschijnlijk zijn die groepen tweede huisjes eigenaars zelfs veel groter.
#16
Birdman
@15. Inderdaad negatief geschetst en je hebt gelijk dat er een hoop Parijzenaars en Brusselaars zijn die er huisjes hebben. En ook dat er positieve kanten zitten aan het huizenbezit.
Maar het is wel degelijk een probleem, zeker in Noord Frankrijk. Het idee dat de bewoners van tweede huisjes de middenstand in leven houden lijkt me niet correct. Die lopen niet plotseling binnen van de 6 croissants , de twee stokbroden en het onsje ham die de bewoners twee keer per maand kopen.
#17
KJ
@Birdman; het probleem is de urbanisatie en de onevenredige verdeling van inkomen. Niet de migratie, in dit geval.
#18
Erik van Luxzenburg
Ach, wij Nederlanders spreken onze talen toch? Dat volledige gebrek aan zelfreflectie is zo stuitend. Zie Nederlandse politici, beleidsmakers of captains of industry en je schaamt je dood! We spreken steenkolen Engels and that’s it! Frans, Duits? Zit er bij de meesten niet meer in. Laat staan andere talen. Ook als we verhuizen dan doen we het vaak belabberd. Gaan we “expaten” in het Midden Oosten, of het Verre Oosten verwachten we dat iedereen daar Engels spreekt. Maar komen die mensen hierheen, moeten ze zich wel aanpassen en Nederlands spreken.
Ik heb in India gewoond, waar de mazzel is dat Engels een officiele taal is, geen Nederlander die daar in een soepjurk liep, terwijl het wel de officiele dracht is…. aanpassen? Ze sloten zich op in blanke enclaves. Maar komen die Desi’s hierheen, dan moeten ze zich wel aanpassen.
Nederlanders integreren niet, wij vinden dat de wereld zich aan ons moet aanpassen!
#19
wout eenhoorn
Er zijn toch mensen die alles weten. Hoe kom je aan de kennis? Veel vrindjes die in Frankrijk een tweede huisje hebben en kankeren op minder gegoede mensen die een bouwvallig huis opknappen waarmee de dorpsbewoners over het algemeen gelukkig zijn? Het gaat er bij de mensen die wegtrekken niet alleen om dat de woningen te duur worden maar er is geen werk. Heb nogal wat ervaring in de Dordogne met die zaken gehad. Neen een huisje zat er voor mij niet in en trouwens tweede verblijven mogen van mij best goed belast worden want reken maar dat er een hoop zwart geld mee gemoeid is.
Reacties (19)
De Blanke Man differentieert, integreren is voor zwartjes!
Greet doe er eens wat aan… Het begint met taal tenslotte.
@1: de meest vervelende blanken zijn diep types die het hebben over ‘de blanke man’, een concept uit de tijd van de slavernij, waar gelukkig de meeste mensen, mannen en vrouwen, met alle kleuren al ver, ver voorbij zijn…
verder betreft het hier mensen die een tweede huisje willen (op zich een decadent fenomeen, maar daar wordt hier niet over gerept) dus het gaat niet om mensen die zich blijvend willen vestigen. In de tweede plaats zullen veel mensen, als ze eenmaal dat tweede huisje hebben en regelmatig in X zijn, wel de taal gaan leren.
ps: verder natuurlijk erg op mijn taas getrapt omdat ik in riga geprobeerd heb zowel bsis Lets als Russich te leren, in Rome Italiaans en hier in BsAs spreek ik Spaans. Ik ben een Blanke Man en vind integratie ongelooflijk belangrijk.
Nil nove sub sole, if you know wot I mean, miester Smies !
wat 3 zegt ..verder betreft het hier mensen die een tweede huisje willen (op zich een decadent fenomeen, maar daar wordt hier niet over gerept) dus het gaat niet om mensen die zich blijvend willen vestigen. In de tweede plaats zullen veel mensen, als ze eenmaal dat tweede huisje hebben en regelmatig in X zijn, wel de taal gaan leren…
eens.
wat een opruiend kort door de bocht stukje zeg
Ik zal maar zwijgen. Mijn landgenoten weten teveel enclaves te creëren waar foreign niet gesproken of begrepen wordt.
…dit is natuurlijk precies hetzelfde als Marokkanen die in Nederland op uitkeringenjacht gaan en de taal niet spreken.
Om heel eerlijk te zijn: als iemand een zak geld komt brengen maakt het mij niet uit of hij/zij de taal spreekt.
@su: “over there?”
“wijds gebaar maakt”
@larie: Them abroad.
jajaja jongens en meisjes, geintje natuurlijk in comment 1, ik chargeerde, probeerde een beetje anschluss te vinden bij de Nieuwe Racisten die hier de laatste tijd rondwaren. Waarom zou je inderdaad je best doen als je geld inbrengt? Alles is afkoopbaar toch?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anschluss
9said.
He ? Ging dit *niet* over de scheet van Van der Laan ? Da’s ook toevallig.
Integreren, tja waarom wordt daar ook al weer over gesproken hè?
Het gaat bij het integratie-debat in Nederland over mensen die al sedert vele jaren hier in dit land wonen en onevenredig veel gebruik maken van de sociale voorzieningen en daaraan weinig bijdragen. Ook is er sprake van veel overlast.
Het onderwerp integratie en het onderwerp waar de link naar verwijst hebben NIETS met elkaar van doen.
@Peter
Waarom heeft het er niets mee te maken? Het kopen van een huisje elders is louter positief?
In Noord Frankrijk zijn er dorpen/streken waar meer dan de helft van de huizen van mensen van buiten zijn, vooral Nederlanders. Mensen die eens in de zoveel tijd er een weekend zijn, op de zaterdagmorgen een stokbroodje kopen en zondag weer terug. De rest van de tijd staan de huisjes leeg en kunnen de lokale starters geen huis kopen omdat de waarde is opgedreven. Die vertrekken vervolgens naar de stad, een vicieuze cirkel.
@14: da’s de negatieve benadering. ongetwijfeld zijn er hele streken waar huisjes leeg stonden, langzaam vergingen, omdat jongeren de dorpjes verlieten en elders werk vonden. dankzij de rol als tweede huisje worden ze nog bewoond en onderhouden en kan de lokale middenstand overleven dankzij de tijdelijke bewoners uit het buitenland. Het is daarbij in veel streken zo dat die tweede huisjes niet door ‘vreemdelingen’ bewoond worden maar gewoon door parijzenaars of in italie door milanezen en romeinen. waarschijnlijk zijn die groepen tweede huisjes eigenaars zelfs veel groter.
@15. Inderdaad negatief geschetst en je hebt gelijk dat er een hoop Parijzenaars en Brusselaars zijn die er huisjes hebben. En ook dat er positieve kanten zitten aan het huizenbezit.
Maar het is wel degelijk een probleem, zeker in Noord Frankrijk. Het idee dat de bewoners van tweede huisjes de middenstand in leven houden lijkt me niet correct. Die lopen niet plotseling binnen van de 6 croissants , de twee stokbroden en het onsje ham die de bewoners twee keer per maand kopen.
@Birdman; het probleem is de urbanisatie en de onevenredige verdeling van inkomen. Niet de migratie, in dit geval.
Ach, wij Nederlanders spreken onze talen toch? Dat volledige gebrek aan zelfreflectie is zo stuitend. Zie Nederlandse politici, beleidsmakers of captains of industry en je schaamt je dood! We spreken steenkolen Engels and that’s it! Frans, Duits? Zit er bij de meesten niet meer in. Laat staan andere talen. Ook als we verhuizen dan doen we het vaak belabberd. Gaan we “expaten” in het Midden Oosten, of het Verre Oosten verwachten we dat iedereen daar Engels spreekt. Maar komen die mensen hierheen, moeten ze zich wel aanpassen en Nederlands spreken.
Ik heb in India gewoond, waar de mazzel is dat Engels een officiele taal is, geen Nederlander die daar in een soepjurk liep, terwijl het wel de officiele dracht is…. aanpassen? Ze sloten zich op in blanke enclaves. Maar komen die Desi’s hierheen, dan moeten ze zich wel aanpassen.
Nederlanders integreren niet, wij vinden dat de wereld zich aan ons moet aanpassen!
Er zijn toch mensen die alles weten. Hoe kom je aan de kennis? Veel vrindjes die in Frankrijk een tweede huisje hebben en kankeren op minder gegoede mensen die een bouwvallig huis opknappen waarmee de dorpsbewoners over het algemeen gelukkig zijn? Het gaat er bij de mensen die wegtrekken niet alleen om dat de woningen te duur worden maar er is geen werk. Heb nogal wat ervaring in de Dordogne met die zaken gehad. Neen een huisje zat er voor mij niet in en trouwens tweede verblijven mogen van mij best goed belast worden want reken maar dat er een hoop zwart geld mee gemoeid is.