One Laptop Per Child een mislukking

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (6)

#1 Bismarck

Terugkijkend was het apparaat ook wel duur voor de geleverde specificaties. Al begrijp ik dat de problemen meer lagen in embedding.

Van de andere kant heeft het de ontwikkeling van goedkope ultraportables een fixe boost gegeven.

  • Volgende discussie
#2 ijsbrand

Percies, zonder OLPC geen netbook, en dat had ik erg jammer gevonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 ReinoutS

Toch niet helemaal. De oorspronkelijke (open source) softwareomgeving die gemaakt is voor de XO-laptop, wordt doorontwikkeld door Sugar Labs. Je kunt het uitproberen op iedere laptop die van een usb-stickje kan opstarten. Hiermee kan ook wat oudere apparatuur een nieuw leven krijgen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 ReinoutS

Ik lees trouwens net dat OLPC met een nieuwe versie van het apparaat komt: OLPC News

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Frits Hoff

Onze stichting heeft ervaring met OLPC, de XO laptop en Sugar sinds december 2007. Uit onze eigen projecten en die van anderen blijkt dat de zaken wat genuanceerder liggen. Het concept, de laptop en de software is uitstekend alhoewel er zeker voor Westerse landen nog wat verbeterd moet worden. Met de XO 1.5 lijkt dat te gebeuren. Met de organisatie OLPC is niet te werken maar zij geven ook duidelijk aan dat ze focussen op grote projecten en niet op NGO’s als ons. Wij dromen dan ook van een nieuwe versie van OLPC.
Lees ons commentaar op UNdispatch op onze site, http://www.openwijs.nl/de-media/reactie-op-undispatch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 S’z

Back to the drawing board was van meet af aan ingebakken. Zoals in zovele projecten. Je kunt je ook afvragen of het geld om te pretesten niet beter kan worden geïnvesteerd in the field, in deze, en dus is het belangrijkste dat het project een (beter) vervolg krijgt. Liefst ook anticiperend op toekomstige trends (cf. penetratie “mobiel”).

  • Vorige discussie