Ochtendgloren 20100119

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol


Twitter kan je dus in de gevangenis brengen, ook in Engeland. Dit voorbeeld laat goed zien dat big brother actief is. Maar wat ik niet begrijp is waarom ze een week nodig hebben om iets te doen. Beetje mosterd na de maaltijd als het echt was geweest.
 
De aanslag van gisteren in Kabul laat maar weer eens zien hoe kwetsbaar iets kan zijn voor low-tech aanvallen. Net als ruim een jaar geleden India bij de aanslag in Mumbai, waar overigens nu van bekend wordt dat het toch om allemaal Indiërs ging. Doet ook het ergste vermoeden qua aanslagkans op westerse doelen. Vooral in de VS moet het niet moeilijk zijn het juiste materiaal bij elkaar te sprokkelen en in een shopping mall enorm veel schade aan te richten.
 
De Amerikanen komen eindelijk in opstand tegen hun overheid. Voorlopig even alleen tegen de roodlichtflitscamera’s, maar toch, je moet ergens beginnen.
 
Brit klaagt BA aan wegens smaad. Iedere man die naast een kind gaat zitten in een vliegtuig is per definitie een potentiële pedofiel. Hear hear.
 
Interessante analyse waarin gesteld wordt dat het huidige democratische proces Irak de richting op drijft van Iran. Dat was vast niet de bedoeling 7 jaar geleden. Maar ja, met de kennis van nu…..
 
De koude oorlog in Azië. China breekt ook in op computers India. Niet verbazend, wel relevant.
 
Stuur uw tips naar ochtendgloren.

Reacties (15)

#1 prometeus

@Twitter-item: Oh nee! Niet een life-long ban van de Robin Hood Airport; dat is de gate way to the world!

@BA-item: ook nog “grappig” om te melden: aan de andere kant zat zijn zwangere vrouw…

[email protected] Iedere idioot wist toch dat toen we die dictator daar weghaalden, het machtsvacuum door religieuze en tribale leiders zou worden opgevuld?

  • Volgende discussie
#2 InvertedPantsMan

iedereen behalve AJB

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Peter

Dat “met de kennis van nu” gaat de nieuwe godwin worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Martijn T

@3, zeker!! ;-)

En ja, dat BA-item is ronduit triest…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 keest

De inleiding van item 3 is wel een misser. Vooral rechtse Amerikanen (ingezetenen van de VS that is) zijn permanent tegen de overheid aan het fulmineren en vaak ook doen, er zijn hele afscheidingsbewegingen van witte mannen met baarden die – heb ik ooit zelf ondervonden – op je schieten als je ‘hun land’ betreedt. Maar ook gewone mensen moeten vaak niets van de overheid hebben. Nu Obama aan het roer staat zijn ze helemaal door het dolle heen en zien ze achter elk overheidsproject de duivel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 prometeus

@3 Nee: “met de kennis van nu” gaat het nieuwe “de minister moest er ook mee kunnen leven” of “I did not have sex with that woman” worden; een uitspraak die je niet de kop kost, maar die je nog wel lang zal heugen.

Bovendien: in dit geval gaat het om een vergelijking tussen een uitspraak over de inval in Irak en de gevolgen van… de inval in Irak. Een Godwin is toch vaak een misplaatste vergelijking die ad hominem gemaakt wordt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Taco Zip

Bij de Britse politie loopt waarschijnlijk een stagiaire rond die niks te doen heeft en iedere week het twitterverkeer scant.
De leidinggevende die vervolgens iemand op deze twitteraar heeft afgestuurd heeft waarschijnlijk óók het niet-naast-een-vreemd-kind-zitten beleid van BA bedacht. Totally bonkers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Steeph

@prometeus: mbt het irak item, ik moest me heeeeel erg inhouden om niet verschrikkelijk cynisch te gaan roepen “told you so!”
Dat gelul over “met de kennis van nu”. De kennis was er, maar men wilde het liever niet horen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Taco Zip

@8: spot on! Die “Kennis van nu” bewering is een extreme vorm van het gore lef hebben.

Balkenende cs hobbelden toen gewoon plichtsgetrouw achter USA en UK aan. Niks meer en niks minder. Met een hoop gedraai werd er nog een andere, volkomen doorzichtige, motivering bij verzonnen.
Onze premier zou een vent zijn als hij toegeeft wat de échte ‘beweegredenen van toen’ geweest zijn. Maar dát lef heeft hij vast niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Stickmeister

@7

Volgens mij heeft de overheid daar speciale scan-programma’s voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Taco Zip

@10: maar dan moet iemand ook nog de output daarvan door ploegen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bismarck

@roodlichtflitscamera’s: Ook in de VS wordt privacy blijkbaar pas een issue als de heilige koe aangetast wordt. Met deze ontwikkeling heb je binnenkort meer privacy in je auto dan in je huis.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 HansR

Ik begin deze rubriek steeds leuker te vinden. Keep up the good work. Mooie dwarsdoorsnede van de toestand in de wereld :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Martijn T

@9, inderdaad… De uitspraak is een uiting van het extreem schofferen van de mensen toen en Davids nu.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Glauke

Ik wacht nog op het moment dat het bij Radio 1 in het mediaoverzicht wordt opgenomen.

  • Vorige discussie