[i]Het stembiljet voor de Europese verkiezingen bevat een aantal partijen die niet bekend in de oren klinken. In deze GC-serie laten we hun verkiezingsspotjes zien als aanleiding voor een discussie. Wat is de zin en onzin van deze nogal obscure partijen? Vandaag de Libertas[/i].
Reacties (14)
Nu heb ik nog geen idee waar de club voor staat. Ik weet nu alleen dat ze een bloedhekel aan de UKIP hebben.
Dat vond ik ook heel erg toen ik hem zag :). Maar blijkbaar is dat wat ze het belangrijkste vinden en heel graag willen uitdragen.
Libertas, dat is de europese martelpartij. Zie hier.
@1,2: ja je zou wel andere content verwachten. Maar dit is het enige filmpje op hun youtube profiel.
Nou Mark, met zo’n filmpje gericht op de engelse eurosceptici schets je niet echt t profiel vd partij. Of is dat nou de bedoeling?
tis ongeveer net zoiets als cda bespreken en dan de commercial van Berlusconi draaien (dezelfde fractie).
Ik zag alleen dit filmpje op hun Youtube kanaal. Ik zie nu dat het de EU tak is, NL heeft zijn eigen kanaal.
http://www.youtube.com/watch?v=FkxdC6wa1Qw&feature=channel_page
Nogmaals: Libertas, met eline van den broek als nederlands aanspreekpunt, is een partij die niets te maken heeft met vrijheid. Een kwoot van een stukje wat op haar blog heeft gestaan, wat nu verwijderd is, maar waar nog voldoende kopietjes van zijn:
Ik vind dat het leven van Europese burgers belangrijker is dan dat van een terroristische crimineel. […] Onze politie en veiligheidsdiensten zijn getrainde speurhonden, die heus het verschil wel kennen tussen een onschuldige moskeeganger en een jihadist met een bom onder zijn jasje. Als zij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weten dat een groep terroristen een aanslag wil plegen, dan zijn alle middelen geheiligd om dat te voorkomen. Ook als dat betekent dat één verdachte onder druk gezet wordt om details over het plan te geven. Soms is er niet genoeg tijd om rustig een crimineel te overtuigen dat het beter is te bekennen. […] Ik vind dat de Europese burgers beschermd moeten worden tegen zulke aanvallen, tegen zulke criminelen die over de rug van onschuldigen hun punt willen maken. En daarom, als de keus is tussen martelen of burgers redden, zeg ik: dan maar martelen. Met pijn in het hart, maar wel vastberaden. Want die burgers, die hebben recht op bescherming, veiligheid en vrede.
Oh, en dit is nog te vinden hier en hier.
Wij schreven daar ook al over.
Klopt, maar als het over iets als martelen gaat dan vind ik niet dat je dat moet wegwuiven in het kader van ‘we gaan het nu over de verkiezingsspotjes van onbekende partijen hebben’.
@11: Weet niet hoor, maar jouw reacties lezend op sargasso, ben jij wel de grootste martelliefhebber die ik tot nu toe op de NL blogs ben tegengekomen. Begrijp dus niet helemaal je voorgewende afkeer van martelen hier op GC …
He, ik kan die UKIP, waar Libertas het over heeft, niet vinden op mijn stembiljet. Hebben ze die vergeten toe te voegen?
@12: een link naar de door jou genoemde discussies op sargasso zou dan wel handig zijn. Anders is je reactie van een betreurenswaardig laag niveau.