Ik heb me er inmiddels maar bij neergelegd dat dit geen cartoons (humoristische tekeningen) zijn. Wat zijn het dan? Politieke tekeningen, steeds weer getapt uit het zelfde links-populistische vaatje. En dat, mevrouw de voorzitter, is een waardeloze bijdrage aan Geen Commentaar.
#2
pedro
@1: dat is jouw mening en jouw oordeel op basis van die mening. Nog niet zo lang geleden werden mensen nog verketterd, omdat ze soortgelijke dingen over die Deense rechts populistische politieke tekeningen zeiden, of die de plaatjes van Nekschot niet bijzonder humoristisch vonden.
#3
Saloudinges
@2
Dat moeten die verketteraars zelf weten, ik ben niet één van hen.
#4
pedro
@3 Mooi.
#5
Onslo
Een groen gezicht. Is het Kermit?
Ik ben het Salou eens dat het geen cartoons zijn.
Cartoons bevatten nl. Humor en Waarheid. Deze tekeningen bevatten geen van beide.
@5: Humor en waarheid zijn beide subjectieve begrippen.
#7
Peter
Ik weet niet of Adriaan dit een cartoon zou noemen. Ik hou het meer op spotprent of getekende column (drawcomment voor mijn part).
Spottekeningen hoeven niet per definitie humoristisch te zijn. Ze zijn soms ook wrang, treurig. weemoedig, boos of uitermate deprimerend.
Ga de tekeningen maar na van (onder andere) Opland, Yrrah, Oppenheimer en Gummbah.
De hier getoonde prent geeft op wrange wijze weer hoe treurig het is gesteld met Donner’s opvattingen over sociaal beleid. Da’s inderdaad niet om te lachen.
#8
sander_1583
Deze “cartoon” gaat zoals gebruikelijk nergens over heeft geen humor. Dat het links populisme is vind ik dan weer grappig.
Reacties (8)
Ik heb me er inmiddels maar bij neergelegd dat dit geen cartoons (humoristische tekeningen) zijn. Wat zijn het dan? Politieke tekeningen, steeds weer getapt uit het zelfde links-populistische vaatje. En dat, mevrouw de voorzitter, is een waardeloze bijdrage aan Geen Commentaar.
@1: dat is jouw mening en jouw oordeel op basis van die mening. Nog niet zo lang geleden werden mensen nog verketterd, omdat ze soortgelijke dingen over die Deense rechts populistische politieke tekeningen zeiden, of die de plaatjes van Nekschot niet bijzonder humoristisch vonden.
@2
Dat moeten die verketteraars zelf weten, ik ben niet één van hen.
@3 Mooi.
Een groen gezicht. Is het Kermit?
Ik ben het Salou eens dat het geen cartoons zijn.
Cartoons bevatten nl. Humor en Waarheid. Deze tekeningen bevatten geen van beide.
@5: Humor en waarheid zijn beide subjectieve begrippen.
Ik weet niet of Adriaan dit een cartoon zou noemen. Ik hou het meer op spotprent of getekende column (drawcomment voor mijn part).
Spottekeningen hoeven niet per definitie humoristisch te zijn. Ze zijn soms ook wrang, treurig. weemoedig, boos of uitermate deprimerend.
Ga de tekeningen maar na van (onder andere) Opland, Yrrah, Oppenheimer en Gummbah.
De hier getoonde prent geeft op wrange wijze weer hoe treurig het is gesteld met Donner’s opvattingen over sociaal beleid. Da’s inderdaad niet om te lachen.
Deze “cartoon” gaat zoals gebruikelijk nergens over heeft geen humor. Dat het links populisme is vind ik dan weer grappig.