De Israelische protestbeweging voor sociale verandering J14 is zondag begonnen met de tentenkampen zoals op Rothschild Boulevard in Tel Aviv op te breken, maar de leiders zeiden dat de protesten zullen worden voortgezet. Dat gebeurde nadat de diverse optochten zaterdagavond naar schatting tussen de 300.000 en 500.000 mesnen hadden getrokken.Minder dan de gehoopte een miljoen, maar nog steeds indrukwekkend veel. De grootste mensenmenigte verscheen in Tel Aviv (foto), daarnaast waeren er optochten in Jeruzalem, Haifa, en een keur aan kleinere steden.
De protesten ontstonden in juli. Het begon met een protest tegen een te dure kaassoort en breidde zich snel uit naar protesten tegen de duurte in het algemeen, het gebrek aan betaalbare huizen en een (a)sociaal beleid dat de kloven tussen arm en rijk enorm heeft vergroot. De organisatoren weigerden echter het protest uit te breiden tot een beweging die ook in het geweer kwam tegen de achterstelling van de Arabisch bevolking van Israel, of om het geldverslindende nederzettingenbeleid als een van de oorzaken van de sociale crisis te zien. De rechtvaardiging voor deze weigering was dat als het protest ‘in de sfeer van de politiek’ was getrokken de hele beweging in elkaar zou zijn gestort.
Sommige mensen van links blijven hopen dat de beweging alsnog in zal zien dat deze zaken niet van het sociale beleid van d eregering kunnen worden gescheiden en alsnog bij deprotesten zullen worden betrokken. Ik behoor niet tot die school. Ik denk dat – helaas, helaas – ook deze protestbeweging alleen maar opnieuw aan heeft getoond dat de Israelische maatschappij niet in staat is om haar eigen kwalen onder ogen te zien en te genezen en dat alleen nog ingrijpen van buitenaf nog redding kan brengen. Dit was geen beweging zoals bijvoorbeeld in Egypte. Hoewel die vergelijking wel door de protestweging zelf is gemaakt, was dit geen Israelische lente. Nee, zelfs nog niet het begin ervan.
Reacties (21)
Bouw Judea en Samaria vol met betaalbare huizen en een groot deel van het probleem is opgelost. Als ze zich gedragen, mogen ‘Palestijnse’ bouwvakkers solliciteren.
Denk je dat Gallië, Helvetië en Magna Frisia dat zomaar zullen accepteren?
scheel van het lachen. maar toen bedacht ik me dat auteur het meent.
De Israelische samenleving leeft al generaties lang in een schijnwereld.De zionistische heilstaat wordt nog steeds nagestreeft,ook al is dat zonder enorme sociale onrechtvaardigheid niet haalbaar.De problemen in Israel kunnen m.i.nooit worden opgelost als er geen afstand wordt gedaan van het streven naar een Joodse staat.
klopt.
plus Netanjahoe toetert de Grote Geldschieter ook nog eens in een onmogelijke hoek.
http://www.bloomberg.com/news/2011-09-06/robert-gates-says-israel-is-an-ungrateful-ally-jeffrey-goldberg.html
het zal nog wel even duren voor de schijnwereld, die zich tot vet in onze westerse wereld heeft uitgebreid, zal vallen, maar vallen zal ze.
Mooi artikel.
Als ik dit stuk lees kan je de situatie van Israëlische Arabieren aardig vergelijken met Nederlandse. Zo bijzonder lijkt Israël niet wat dat betreft.
http://www.jpost.com/JerusalemReport/PalestinianAffairs/Article.aspx?id=219302
De situatie zou vergelijkbaar zijn als een Turkse of Marokkaanse krant in een deels etnisch gezuiverd Nederland zou schrijven over de noodzaak om Nederlandse inboorlingen te integreren in het arbeidsproces.
Duidelijk het stuk niet gelezen en maar wat roeptoeteren.
Meer respect voor mensen als Aiman Saif in een artikel van dezelfde journaliste:
Aiman Saif, general director of the Authority for Economic Development of the Arab Sector in the Prime Minister’s office, views the avoda ivrit (Bookie: alleen joden) ads as a marginal issue.
“I think it’s only a small percentage of the population who believe in things like avoda ivrit,” he tells The Report. “My focus is the larger picture. Both on the Arab side and the Jewish side we have a mutual interest of living together and developing the economy so that our country will grow at a higher rate in the future. There is s significant change regarding integrating the Arab sector into Israeli economy. I can see it on the governmental level. We have a lot of support from the government. We can see it in the private sector with an increase in awareness and interest in hiring Arabs and investing in the Arab sector. Several companies are looking for investments in the Arab sector and it’s a very positive trend that we as a government must strengthen. And, of course, all these activities in the end will ultimately benefit the Israeli economy.”
http://www.jpost.com/LandedPages/PrintArticle.aspx?id=217772
Wat een gelul allemaal in the comments (ex bookie). Geen van jullie heeft ook maar een dag in zijn leven in Israel gewoont. Haalt al zijn kennis uit de welbekende media en heeft duidelijk nog steeds het idee dat volk en overheid een zijn. Zeker als het gaat over Israel. Makkelijk scoren? De zionistische heilstaat is al sinds ’68 de deur uit. Dit gaat niet over joden, moslims en christenen, deze demonstratie gaat over vrij leven.
Dan moet je dat Likoed ook even duidelijk proberen te maken.En wat die media betreft de media die jij raadpleegt zijn zeker wel betrouwbaar?Bovendien wordt er door de meeste reageerder echt wel beseft dat er verschil is tussen overheid en bevolking maar is de overheid wel de verantwoordelijkeid van die bevolking.
Nee, niet uit de media. Ik woon er, ik ervaar het. En wat betreft de Likud, die hadden de verkieizingen niet gewonnen. Je zegt heel makkelijk “de overheid wel de verantwoordelijkeid van die bevolking”, jij bent ook aansprakelijk voor de PVV?
Het Israëlische volk stemt op de partijen die het beleid bepalen. Daarnaast voert de Arbeiderspartij min of meer een zelfde soort beleid waar het aankomt op de nederzettingen en de Palestijnen als Likoed of Kadima of Yisreal Beiteinoe.
Het waren de linkse Israëlische partijen die de etnische zuivering van 1948 overzagen; het waren de linkse Israelische partijen die de bezetting van 1967 creëerden en continueerden; het was Yitschak Rabin die het gebroken botten-beleid creëerde; het was Ehud Barak onder wiens leiding het bouwen van nederzettingen tijdens de oslo-besprekingen gewoon doorging; en het was Ehud Barak die als minister van Defensie volop verantwoordelijk was voor de Gaza-slachting in 2009.
Er kan dus zeker wel gesteld worden dat het Israëlische volk het beleid van de Israëlische regering/overheid steunt t.a.v. Palestijnen en Israëlische Arabieren.
Het is jammer dat bij ieder positief geluid over Israel er gelijk weer een scheiding moet worden aangebracht. Ja, dit is gebeurt en gebeurt nog steeds. Nee, dit is niet waar de demonstraties over gaan. Deze gaan juist over verandering, over breken met het verleden, over een nieuwe gezamelijke (incluis) samenleving. Een gelijke samenleving waar ik als niet-Jood evenveel rechten heb als mijn Joodse buurman.
Deze demonstraties zijn het eerste echte geluid uit Israel in jaren. De bevolking spreekt zich tegen haar overheid. Iedereen, moslim, jood, christen doet mee en loopt als een. Maar dat is kennelijk niet interessant genoeg, dus gaan we maar discussieren over hoe slecht Israel wel niet is. Het volk wil verandering, de overheid en de buitenwereld niet.
Wanneer komt de realisatie dat Israeliers (en wanneer ik israeliers zeg, heb ik het over iedere inwoner van Israel, niet alleen over joden) net zoveel slachtoffer zijn van de machthebbers (het leger) als de Egytenaren onder Mubarak (het leger), de Libiers onder Ghadaffi (het leger), Siriers onder Bashir (het leger)… U ziet het patroon? Wij willen vrijheid voor iedereen.
Jammer dat zelfs bij Sargasso de oogkleppen er stevig opzitten.
O, maar nu vertel je iets dat ik nog niet uit de berichtgeving had opgemaakt, namelijk dat iedereen, moslim, jood en christen, meedoet (jij ook, begrijp ik?), en dat men demonstreert voor een “gelijke samenleving waar ik als niet-Jood evenveel rechten heb als mijn Joodse buurman.”
Kijk, nu heb je mijn aandacht.
Oké, doe ik jou een voorstel: Zou jij als gastblogger dan deze demonstraties willen verslaan, en dat aspect willen belichten (bijvoorbeeld door die moslims en christenen en joden aan te spreken en te vragen wat hun motivatie/ doelstellingen zijn)? Lijkt mij reuze interessant, en het zou een fraai evenwicht vormen met onze blogger uit Gaza.
Ik ben niet de hoofdredacteur, dus ik kan niks definitiefs beloven (je moet wel een beetje kunnen schrijven, namelijk), behalve dan dat als jij hierover een stuk instuurt naar>gastbijdrage apenstaartje sargasso.nl< we daar zeker serieus naar zullen kijken. Ik ben benieuwd!
Alle partijen, behalve misschien de arabische ,zijn verantwoordeljk.En als die “heilstaat niet meer wordt geambieerd waarom dan zo nadrukkelijk Joodse nederzettingen inzetten als breekijzer bij een inbraak,en niet multicuturele.
Inderdaad. Waar waren de massa-demonstraties toen Israël mannen, vrouwen en honderden kinderen te grazen nam in Gaza, in januari 2009?
Kennelijk vond men dat niet de moeite om de straat op te gaan, maar wel dat de huren te hoog zijn.
Hier was die Prediker:
http://zope.gush-shalom.org/home/en/events/1231029668
Je hebt kennelijk een nogal selectief geheugen.
En hoeveel mensen kwamen daar uiteindelijk op af? ’t Is toch een beetje als verwijzen naar Nederland Bekent Kleur dat een ‘massa-demonstratie’ aankondigt tegen de PVV, en dat er dan uiteindelijk tweehonderd man en een paardenkop is komen opdagen.
Een stuk of 10.000 als je het stukje had gelezen Prediker. Dat zijn geen kleine demonstraties dus. Tel ik net zo min andere vredesdemonstraties mee. Dit is gewoon eentje die ik binnen twee minuten online kon vinden. Je kletst als je zegt dat er geen enkele demonstratie was.
Je hebt helemaal gelijk. Ik oordeelde te vroeg. Valt me al weer mee van die Israëli’s.