Na de 10 geboden nu ook een gedragscode!

Een gedragscode (van 7 gedragsregels) gebaseerd op de Grondwet. Nu in Rotjeknor, straks in heel Nederland (als het aan Verdonk ligt). Waarom een gedragscode? Volgens de Rotterdamse wethouder Geluk (CDA): ‘Veel autochtone Rotterdammers voelen zich ’unheimisch’ als op straat buitenlands wordt gesproken.’ Unheimisch? Ja ja…. unheimisch.

Eén van de vele reacties op deze (typisch Nederlandse?) regelneverij:

Ik heb Nederlands als volwassene geleerd, in 1 jaar tijd, en heb in Nederland een WO-opleiding afgemaakt met “8” als gemiddelde cijfer. Maar thuis – en ook op straat met mijn familieleden of vrienden van dezelfde afkomst- zal ik altijd mijn eigen taal spreken. Ik ben trots op mijn afkomst en ik wil dat mijn kinderen weten wie ze oorspronkelijk zijn. Ik vind het belachelijk dat de mensen die beweren dat een van de Nederlandse “waarden” is zogenaamd “niet-diskrimeneren”, juist zelf met diskriminatie bezig zijn, want iemand zijn taal proberen verbieden te spreken IS diskriminatie! Trouwens, hoort het ook voor het Engels dat het in het openbaar en met eigen kinderen niet mag? Of is het alleen bedoeld voor de Turkse/ Marokkaanse/Antilliaanse/Oost-Europese “untermenschen”?
En over “respect voor vrouwen” gesproken – dat komt van iemand die prostitutie heeft gelegaliseerd??? Van het cultuur waarin porno iets normaals is? (Ik kan me nog heel goed herinneren een reklame spotje op de Rotterdamse radio: “En topless bar-bediening! Dat wordt lekker koetjes melken!”)
Van de mannen die vrouwen nooit serieus nemen op het werk? (Bij ons aan de universiteit was een vrouw die was gepromoveerd, slechts een baantje als vakgroep secretaresse aangeboden gekregen, omdat alle “echte banen” voor mannen waren, hoewel ze minder dan ze waren opgeleid!)

Nederland is ZIEK. Punt uit.

  1. 1

    Mooie liberalen daar bij de VVD! Ik heb echt nog nooit zo’n triest voorstel gehoord…
    (Dit kan juridisch toch ook helemaal niet?)

    Klopt dat bericht op geenstijl dat kamerleden hun eigen inkomen wel willen compenseren voor de toegenomen ziektekosten??

    Het wordt nu wel echt tijd voor verkiezingen.

  2. 3

    @king: nee, het kan juridisch helemaal niet.

    vwb kamerleden en ziektekosten: zie ook Waan van de dag (rechts). Ik ben het dit keer eens eens met het populistische slaatje dat de SP uit dit plan probeert te slaan.

  3. 5

    Rotterdam Wereldstad… bwahahahwaaa…
    Toen ik in 1993 in Brooklyn uit de metro stapte en de weg vroeg spraken de eerste drie mensen die ik het vroeg alleen maar Russisch. Geen probleem opzich, ik heb mijn weg wel gevonden. New York is een wereldstad en Rotterdam wordt geleidelijk stijver dan Staphorst. En mooi niet dat die neo-nsb-ers het voor mekaar krijgen om hun bekrompen contraproduktieve repressie op te leggen aan de rest van het land !

  4. 6

    Het IS al heeeeeeeeeeel lang juridisch mogelijk, er staat namelijk gewoon in de grondwet dat nerderlands de VOERtaal is in dit land.

    Ik woon in Friesland, maar ik loop linea recta de winkel weer uit als men mij in het Fries aanspreekt terwijl ik het goed versta en ook nog kan antwoorden in het Fries (schrijven helaas niet) weiger ik dat dus pertinent.

    In het openbaar dienen Nederlanders (dus mensen met een NL paspoort en/of verblijfsvergunning) gewoon Nederlands te praten.

    Ik ben er dus ook voor dat officieele papieren uitgegeven door de NL staat alleen in het Nederlands mogen verschijnen.
    Wil je wat van de NL staat cq samenleving, dan leer je maar fijn eerst Nederlands, wil je dat niet, dan ROT je maar op.

    P.S. het scheelde geloof ik 1 a 2 stemmen of men had nu in de V.S. Nederlands gesproken en was Nederlands de wereldtaal geweest i.p.v. Engels, dus zo klein is ons taaltje nou ook weer niet.

  5. 8

    In het rotterdamse document wordt 3 keer naar de grondwet verwezen, maar er staat nergens dat regels op de grondwet zijn gebasserd. Dat kan ook niet want de grondwet vermeldt de plichten van de staat en de rechten van de burgers. Je kan je dan ook niet aan de grondwet houden en haar zeker niet overtreden.

    In de grondwet staat ook niet dat nederlands de officiele taal is. In geen enkele wet staat dat bederlands op straat verplicht is.

    Het is dus niks, het wordt niks, het is Verdonk.

  6. 11

    Er is niks mis met Porno en hoeren zie je overal, iemand nog een pakje boter? Hetzelfde geld voor het aantal vrouwen in het bedrijfsleven, een goede richtlijn aanvallen die ze ondanks alles wel proberen na te streven vind ik ook een beetje slap.

    Overigens een niet vaak (wereldwijd) toegepaste manier om in de nabijheid van anderen een verstaanbare (boeit mij niet welke) te spreken zou mij wel aanspreken, het getuigd sociaal bewustzijn, interesse en beleefdheid. Ok, sommige mensen willen graag in een totaal van elkaar vervreemde omgeving hun eigen ding doen, maar bulk dat er dagelijk loopt denk ik niet.

  7. 12

    Toch wel grappig dat de gemeente Rotterdam dan, als voorbeeld van goed Nederlands, SPREEKtaal in plaats van SCHRIJFtaal in het stuk gebruikt. Bijvoorbeeld ‘we’ en niet ‘wij’, of ‘je’ en niet ‘jij’. (Laat ik nog even in het midden dat tutoyeren zonder toestemming eigenlijk respectloos is, maar ja Rotterdam he?).

  8. 13

    @Ronald: Dat is een wat vreemde houding. Fries is intussen toch al een tijdje een officiele voertaal in Nederland.

    En dat verhaal van Nederlands als bijna-officiele taal is een broodje aap. De VS hebben geen officiele taal. Sommige staten hebben een voertaal vastgelegd (en sommige staten hebben zelfs Spaans als 1 van de officiele voertalen!)

    http://www.watzmann.net/scg/german-by-one-vote.html

  9. 15

    Bedankt SN, ik was net naar die link op zoek om die idiote urban legend van Ronald te debunken. Ik kan me herinneren dat deze mythe eerder op Sargasso ter sprake is gekomen. Grappig hoe makkelijk mensen altijd volstrekte nonsens herkauwen. Over twintig jaar wordt deze hoax nog steeds verteld. Wedden?

  10. 17

    “Untermenschen”! Refereren naar de Tweede Wereldoorlog als je geen goede argumenten weet, dan ben je inderdaad goed ingeburgerd!

    Verder zijn de reacties behoorlijk overtrokken. Ik vraag me af of die mensen wel die gedragscode hebben gelezen of op het AD-artikel zijn afgegaan (betrouwbare bron!).

    Ten eerste: iedereen mag onderling praten in de taal praten die hij of zij wilt. De makers van de gedragscode zijn niet dom. Dat verbieden is juridisch onmogelijk. Maar zo stelt de gedragscode: ‘Wij gebruiken Nederlands als onze gemeenschappelijke taal’. Lijkt mij niet onredelijk in Nederland. Het is goed om het verschil te maken tussen gemeenschappelijke en onderlinge communicatie. Onderling op straat praat je wat je wilt, maar als ik iemand naar de weg zou vragen mag ik een antwoord in het Nederlands verwachten.

    De gedragscode laat ruimte voor iedere taal (Wij voeden onze kinderen grotendeels in het Nederlands op, zodat zij volop kansen hebben in onze samenleving) maar benadrukt het Nederlands als de gemeenschappelijke taal.

    Een meer zinnige discussie zou zijn: ‘Gaat deze code werken?’ Dat lijkt mij zeer sterk. Het opleggen van formele regels die conflicteren met informele regels werkt haast nooit. Laten we het daar over hebben.

    En dan nog iets. Vergelijken met NY is onzin. Andere stad, andere historie.

  11. 18

    Over gedragscodes gesproken. Een tijd geleden stond op Sargasso een link naar de fascinerende site “beautifulagony.com’. En opeens begrijpt JdB waarom:

    “If you have a blog or web site where you can promote Agony, that makes you our new best friend. So we’ll give you a full month’s subscription absolutely FREE – all you have to do is refer us 2 joins.”

  12. 19

    Ik belde eens met de Frysk Akademy. Er werd opgenomen met een soort mekkerend gemurmel, klinkend als Frysk bloed tsjoch op. Na mijn vraag of de persoon aan de telefoon ook Nederlands sprak, werd er door de emofries bruusk opgehangen.

    Ik sluit mij dan ook graag aan bij mijn waarde vriend Bonifacius: Fries is geen taal, Fries is een spraakgebrek.

    Het is een vorm van beschaving, de taal eigen te zijn van het land waarin je woont (voor alle duidelijkheid: Friesland is geen land). Het is buitengewoon onbeschoft en onaangenaam in het bijzijn van anderen, op straat, in winkels of bijvoorbeeld op de universiteit luidkeels in een vreemde taal je te uiten. Na een jaar lang getergd te zijn door heftig Arabisch sprekende hoofddoekjes tijdens werkgroepen(!), heb ik dan ook de VU de rug toegekeerd.

    Overigens, het gaat hier om een gedragscode, het spreken van een andere taal zal heus geen boetes opleveren. Als mensen zouden gaan nadenken, zal het slechts een positieve werking hebben: door het spreken van Nederlands zal de autochtoon de allochtoon beter begrijpen en vice versa. Bovendien kan de allochtoon zich oefenen in de taal van het land waar hij woont.

  13. 22

    Natuurlijk heb ik er wat van gezegd, meerdere malen zelfs, maar dat was kennelijk discriminoenaninatie en werd mij niet in dank afgenomen.

  14. 24

    In zwitserland met 40 tot 50 procent nieuwkomers ( Zurich situatie) hoor je alleen Zwitsers op straat, opmerkelijk gegeven terwijl ik ook inmiddels ben overtuigd dat een ieder hier zich lekker voelt.
    In Amsterdam daarintegen ben ik arabisch gaan leren om met mijn buren te praten over de dagelijkse dingetjes of om de medewerker bij de lokale AH uit te leggen wat ik wil.

    Een nieuwsgierig makend contrast.

  15. 25

    Laten we er mee beginnen alle ambassadeurs die zo nodig een tolk nodig hebben het land uit te sturen. Staatshoofden van andere landen dan België en Suriname ontzeggen we vanzelfsprekend ook de toegang. Vervolgens laten we alle toeristen een taaltoets afnemen via de telefoon, bij voorkeur met een computer die niet met accenten om kan gaan. Vervolgens sturen we alle werknemers het land uit die alleen Engels of Japans spreken.

    Dit soort flauwekul hebben ze in Zuid-Afrika tijdens de apartheid zelfs niet durven voorstellen. Het meest trieste is nog wel dat er serieus over gepraat worden, in plaats van dat we Verdonk in pek en veren het Binnenhof afschoppen.

  16. 26

    Toiners: jij brengt die nuance wel aan, maar dat doet Verdonk dus typisch niet. Zij heeft het erover dat mensen geen andere talen op straat willen horen. Natuurlijk valt het niet te handhaven, maar het wordt wel gezegd, en dat is triest genoeg.

  17. 27

    Een schets als addendum:

    Als je een tijdje in Zwitserland wil verblijven moet er een “Ausländerausweis” verkregen worden. Tijdens deze lange procedure wordt er slechts en dan echt alleen maar Zwitserduits tegen je gesproken en alleen antwoorden in dit zware dialect worden begrepen, Engels tegen de loketdame/heer, “verstehe ich nicht”

    Dat vergde oefening mijnerzijds uiteraard.

    Nadat het geheel is doorlopen, vele vragen en formulieren, wordt dit tijdelijke paspoort aan je overhandigd en krijg je in perfect (spreken ze hier allemaal) Engels gefeliciteerd en gewezen op een grote hoeveelheid rechten die je met dit papier mee krijg. Gratis dit,dat en veel bleek naderhand.

    Een van de gevolgen van deze opgelegde oefening was dat ik naderhand op straat en in de winkel mij enigszins kon uiten, wat erg gewaardeerd werd en wordt.

  18. 28

    @Eric: U heeft geen flauw benul hoe diep de scheiding was doorgevoerd in Zuid-Afrika, veel en veel verder dan wat u nu schetst en staat niet in verhouding van wat er nu hier speelt.

  19. 29

    @Jacobine: Friesland is inderdaad geen land, maar dat doet er ook niet toe. Fries is een officiele taal van Nederland. Dat ze op de Fryske semi-universiteit geen telefoonmanieren hebben heeft weinig met het spreken van welke taal dan ook te maken.
    Blijkbaar begint de vijandigheid tegen al ’t multi-culti nu ook al terug te slaan op autochtone volkeren.

    En als Bonifacius dat inderdaad gezegd heeft, is het niet zo vreemd dat ze een zwaard in z’n bijbel en z’n schedel hebben gezet. Met zijn Angelsaxische achtergrond was hij voor de Friezen prima te verstaan…

  20. 30

    beetje duidelijkheid voor de nieuwkomer kan geen kwaad, weet ie tenminste wat er van hem of haar verwacht wordt..

    Anders krijg je weer dat ongrijpbare geneuzel over nederlanderschap. (haring, pindakaas en koopmanschap enzo)

  21. 35

    In antwerpen wordt er verdomme OOK al geëist dat men Nederlands spreekt alvorens men een sociale woning toegewezen zou krijgen…
    Dat wordt nog een klus voor de doorsnee westvlaming om zich verstaanbaar te uiten tegenover een bruingerande antwerbtenaar…
    Europa barst en we gaan terug de baroniën in.
    Handel wordt iets lokaals met vijandige buurdommen, alles wat groter is allang uitverkocht aan grootChina.

  22. 36

    D’r gebeurt tegen woordig niet veel meer zonder zo’n stupide post fortuijn flauwekul verhaaltje er omheen.

    Burgerschap voor de werkelozen, burgerschap voor de andertaligen. Burgerschap voor de mislukkelingen. Burgerschap voor de Moslims.

    Burgerschap om een einde te maken aan de multiculties.

    De vraag is of deze onzin meer is dan een verpakking voor wat nuttige zaken. Ontaard dit in een misplaats egoisme van de “echte” Nederlander?

    Of moeten we het hier maar mee doen totdat fortuijn vergeten is?

    In afwachting daarvan, zijn WIJ er trots op om geen Rotterdammer te zijn!

  23. 37

    Larie: natuurlijk is Nederland geen Zuid-Afrika, dat beweer ik ook niet. Mijn opmerking geeft alleen maar aan hoe volstrekt out-of-this-world is om zoiets voor te stellen.

    Dat het contraproductief is om alles in twintig talen vertaald aan te bieden snap ik ook. Ook ik vind dat iemand die hier wil wonen zich tot op zekere hoogte zal moeten aanpassen aan wat hier gebruikelijk is. Maar Nederland – in elk geval de heersende politieke elite – is zo langzamerhand wel griezelig xenofoob aan het worden. Wanneer wordt het verplicht in alle restaurants ook stamppot boerenkool en friet met appelmoes aan te bieden?

  24. 38

    ‘l histoire se repete..we leren niks. Gedurende de tijd dat de instroom van de Joodse medemens gevoeld werd begin 20 e eeuw werd in de grondwet opgenomen dat er in de Synachogen nederlands gesproken moest worden. De slimme Joodse manier om dat te omzeilen was om dan vrijwel alles adn maar te gaan zingen :)

    Dit gedoe toont wel dat we een niet al te beste en rumoerige tijd tegemoet gaan. Het voorstel waar we het hier over hebben is het topje van de ijsberg vrees ik.

  25. 39

    Ik heb begrepen van interne bronnen bij de VVD dat alleen bij Hans Wiegel het Nederlandse liberalisme in veilige handen is. De teloorgang vanhet vrijdenken binnen het liberalisme begon bij de altijd zelf-ingenomen en te correct om nog correct te zijn wezende Frits Bolkestein.

  26. 41

    ?? Wiegel? De meest overschatte blaataap ooit van de NL politiek? Volledig falende minister? Van die schijnheilige spotjes over dat zgn. fan-tas-ti-sche nieuwe zorgstelsel? Wacht maar tot je je loonstrookje ziet.

  27. 42

    Door de steun van D66 aan dit kabinet is het ook maar de vraag of zij nog als liberaal beschouwd kunnen worden. Wat dat betreft lag die titulatuur voor het oprapen voor de idealen van Femke. Gezien de vele politiestaat-acties van dit kabinet denk ik ook dat ze in betere handen zijn bij GL dan bij de VVD.

  28. 43

    De mensen die nog vertrouwen hebben in dit kabinet en de partijen die het vormen, zijn uiterst naief of uiterst dom. Ik weet niet wat erger is.

  29. 44

    Ik kan maar één reden verzinnen om dit in Rotterdam in te willen voeren, maar dat vind ik dan ook een ijzersterke: Dat we eindelijk van dat afschuwelijk lelijke Rotterdams afkomen.
    Ja tóch? Niet dan?

  30. 47

    @ Jacobine: ben d’r “flink” op vooruit gegaan met dat nieuwe zorgstelsel..

    on topic: die gedragscode is voor de buitenwereld natuurlijk symboolpolitiek.. wel is het handig voor allochtonen die niet weten wat er van ze verwacht wordt.. (nu roept iedereen maar dat ze moeten inburgeren, maar hoe en wat het resultaat moet zijn blijft onduidelijk. Dat kan lastig zijn voor laag opgeleide mensen bijvoorbeeld) Een concretisering dus, die allochtonen juist een steuntje in de rug kan bieden

  31. 48

    Treurig makend allemaal en aangezien de zon ook al nauwelijks schijnt.. depressie

    Even over het Fries, dus terzijde en een beetje off-topic – op de tenstoonstelling in het Gronings Museum over professor ?? de archeoloog die in samenwerking met duitse wetenschappers onderzoek heeft gedaan naar Terpen en Wierden wordt vermeld dat iemand had ontdekt dat Fries een Saksisch dialect (en dus géén taal) was. Dit heeft die persoon 1 x kunnen uitspreken want daarop brak op z’n nederlands gezegd de pleuris uit.

    Nederland wordt een raar en naar land. Psychisch zieke zwervers zijn een probleem dat opgelost moet worden, niet omdat men vindt dat er beter en menselijker mee omgegaan moet worden, nee, omdat ze overlast veroorzaken.
    Iedereen moet nederlands spreken, niet omdat het gewoon wat lekkerder leeft als je je verstaanbaar kan maken, nee, we hebben er last van!
    Zelfde met banen en opleidngen voor lastige jongeren etc.
    BAH BAH BAH

  32. 49

    @Sikbock: dan verdien je minder dan ik ;-) en/of je hebt waarschijnlijk kinderen…

    ‘symboolpolitiek’: mee eens

    @sigi: Als iemand in Groningen, in samenwerking met Duitsers NB gaat melden dat het een dialect is, kan ik me wel voorstellen dat de pleuris ‘op z’n Fries’ uitbreekt, Friezen zijn nu eenmaal wat emotioneel.

    Wat dat met veranderingen in Nederland te maken heeft, geen idee, want ik kan me niet anders herinneren tot aan mijn overgrootouders aan toe, dat er bij ons thuis plezier is om de Friezen met hun rare fratsen.

    Natuurlijk zijn psychisch zieke zwervers een groot probleem. Vroeger werden die ook lekker in veilige instellingen (veilig ook voor zichzelf!) gestopt, pas in de ’70 werd er bedacht dat het misschien leuk was, psychisch gestoorden terug in de maatschappij te plaatsen. Voor alle duidelijkheid: jarenlang is dus gedacht dat het menselijker en beter was die mensen op straat te gooien. Nou, dat hebben we gemerkt! Ik ben blij dat we er nu van terug komen, niets nieuws dus.

    Het is alleen maar hoe je het leest en interpreteert: waarom BAH BAH BAH? Ik denk dat er genoeg vriendelijk is gevraagd Nederlands te praten, alleen dat traject heb jij gemist. Overigens vind ik een gedragscode ook best vriendelijk, het zou pas een beetje vreemd worden als je een boete zou krijgen. BAH BAH BAH: banen en opleidingen voor lastige jongeren? Ik denk dat jij een probleem hebt met autoriteit.

  33. 50

    Ik mis één belangrijke gedragsregel:

    Men dient de oerhollandse gutteralen op zijn hollands uit te spreken:

    GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGrrrhh

  34. 51

    @Fjord: als brabander wil ik dat best proberen (kun je lachen), mits iedereen ook zijn v’s en f-en en z’s en s-en weer duidelijk gaat onderscheiden. En spreek die r-en nou verdomme een keer uit…

    @Sigi: Fries als saksisch dialect is best wat voor te zeggen, op dezelfde manier dat er voor engels als saksisch dialect wel een punt te maken valt. Maar voor historische-taalkundigen is dat een niet zo’n nuttig punt.

  35. 52

    Je moet Nederlands praten want anders….

    Wat anders?

    Krijgen we de taalpolitie op ons dak? 3 bekeuringen wegens foute zinsopbouw en je moet het land uit? Te beginnen met JPB, wanneer heeft hij voor het laatst een goedlopende zin geformuleerd?

    Het meest belachelijke van Nederland is wel dat aan een kant er alles gedaan wordt om internationaal bedrijfsleven binnen te loodsen, waar anders kun je onderhandelen over je belastingen?

    En aan de andere kant geef je op individueel vlak alleen maar redenen om weg te willen (Een opiniepeiling van de personeelsverenigingen van enkele grote internationale organisaties heeft opgeleverd dat ruim driekwart van het personeel van die instituten weg zou willen uit Nederland.)

    http://www.haagsecolumnisten.nl/gastschrijverNieuwsbericht/49

  36. 53

    Werknemers internationale organisaties willen weg uit Den Haag’

    ‘Algemeen Nederlands Persbureau’ ANP – [= Reporters without honour – Url.: http://tinyurl.com/c8cz4%5D

    DEN HAAG – Maar liefst 77 procent van de medewerkers van de internationale organisaties in Den Haag en omgeving wil weg uit Nederland.

    Dit blijkt uit een uitgelekte interne opiniepeiling van IOSA-NL, het samenwerkingsverband van de personeelsverenigingen van Joegoslavië-Tribunaal (ICTY), Internationaal Strafhof (ICC), Internationaal Gerechtshof, Europol, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) en andere internationale organisaties in Den Haag en omstreken.

    Als redenen voor hun onvrede geven de ondervraagden op: ontevredenheid over de gezondheidszorg (lange wachtlijsten, slechts een ‘paracetamolletje’ bij ernstige klachten), belastingperikelen, problemen met verblijfsvergunningen, het slechte weer, de taal, het eten, de dure kinderopvang, de moeilijkheden om een passende woning te vinden, de milieuvervuiling, de hoge bevolkingsdichtheid in de Randstad en het groeiende wantrouwen van Nederlanders jegens vreemdelingen.

    ‘Er is een wijdverspreide perceptie dat internationale organisaties en de mensen die er werken, niet langer welkom zijn in Nederland’, aldus de conclusies van het conceptrapport.

    Als positief ervaren de ‘internationals’ de wijdverspreide kennis van de Engelse taal in Nederland en het goede fietspadennet, evenals de ‘goedgeorganiseerde aard van de Nederlandse samenleving’ en de centrale ligging in Europa, aldus de conclusie van het conceptrapport ‘Thuis in Holland?’.

    De gemeente Den Haag wil niet reageren op een rapport waarvan ze de inhoud niet kent. De stad heeft wel eerder soortgelijke klachten uit die richting gehoord. Collega’s in het buitenland zouden het beter hebben en de dienstverlening in Nederland werd bijvoorbeeld als zeer traag ervaren. ‘Maar met die klachten is zover wij weten iets gedaan door het kabinet’, aldus een gemeentewoordvoerder.

    Meer dan 3400 respondenten hebben meegedaan aan het onderzoek dat afgelopen zomer is gehouden. Dat komt neer op meer dan 60 procent van het personeel van de aangesloten internationale organisaties. De IOSA-NL gaat de bevindingen van de enquête met de Nederlandse autoriteiten bespreken.

    Aan de enquête hebben medewerkers van ICTY, OPCW, het Europees Octrooibureau in Rijswijk, het Europese ruimtevaartagenschap ESA en de Haagse NAVO-vestiging NC3A meegedaan. De IOSA-NL benadrukt dat de uitkomsten bij de diverse internationale organisaties sterk op elkaar lijken.

    Onder de respondenten zijn ook 14 procent Nederlanders. Van hen vindt meer dan de helft dat hun werkgever Nederland zou moeten verlaten.

    De organisatie met de meeste ontevreden medewerkers is de OPCW. Daar vindt 88 procent van de respondenten dat de organisatie Nederland zou moeten verlaten.

  37. 54

    Ik ben zeer benieuwd hoe Mevrouw Verdonk staat tegenover de 5 miljoen nederlanders die 1 van de minderheidstalen spreken die in nederland officieel erkend zijn. Mij als Limburger komt het in ieder geval tegen het zere been en ik kan me voorstellen dat velen in noor- en oostnederland er ook niet over piekeren om ineens nederlands tegen hun buurman te gaan praten.

  38. 55

    Even ter duidelijkheid: Taalkundig gezien is er geen onderscheid tussen een taal en een dialect. Het “onderscheid” wordt alleen tussen sommige leken gemaakt om grotere of kleinere taalverschillen te onderscheiden (waarbij gewoonlijk niet eenduidig te werk wordt gegaan) en door nederlanders om andermans talen te kleineren. Daarbij is het nederlands toch maar een (neder)duits dialect.

    Het valt mij overigens op dat nogal wat mensen hier zwaar nationalistisch te werk gaan: In nederland dient men nederlands te spreken, wij eisen een nationale taal! Precies dit soort kreten liggen ten grondslag aan de eerste wereldoorlog. Ik merk dat het nationalisme nog steeds voortgang maakt in deze contrijen.

  39. 57

    Typische uitschuiver van politici die zich krampachtig linkser proberen te houden dan ze zijn, en dan plots een extreemrechtse spasme krijgen.
    Erg vermakelijk eigenlijk..tot er een solide rechts alternatief komt -of ook maar iets dat erop lijkt.
    Dan zijn plots al de stemmen weg, rara.

    Maar goed, dat lossen we dan weer oerhollands op met een paar kogels.