Ik begrijp dat het niet echt wenselijk is, maar ze maken er wel een erg scheef verhaal van om aan te geven dat het een bedreiging zou zijn voor wilde Tijgers.
#2
esgigt
onze achtertuin tijger is heel erg lief hoor….
#3
larie
Bismarck\fluistermode .je bent toch niet een raam-wetenschapper hey/fluisteremode..ik bedoel waar haal je de tijd vandaan..leer me bij..dat wil ik ook..30 i.p.v.24/7 ..
Dankjewel..time-mangement is niet mijn sterke kant.
#4
Bismarck
note to self: minder reageren.
#5
Warumbel
Volgens het artikel kun je beter geen tijgers in de achtertuin houden omdat die dan gestroopt kunnen worden. Door achtertuinstropers, kennelijk…
Hoeveel voortuintijgers zouden er trouwens zijn, vraag ik me ineens af.
#6
jb
En hoeveel huiskamertijgers?
#7
Olav
Zijn de achtertuintijgers nog geschikt om ermee te fokken? Dan kunnen ze misschien een rol spelen bij de redding van de soort. Ze zullen op zijn minst allemaal geregistreerd moeten worden (het artikel stelt dat ook al voor) en er moet een DNA profiel gemaakt worden van elke tijger.
Reacties (7)
Ik begrijp dat het niet echt wenselijk is, maar ze maken er wel een erg scheef verhaal van om aan te geven dat het een bedreiging zou zijn voor wilde Tijgers.
onze achtertuin tijger is heel erg lief hoor….
Bismarck\fluistermode .je bent toch niet een raam-wetenschapper hey/fluisteremode..ik bedoel waar haal je de tijd vandaan..leer me bij..dat wil ik ook..30 i.p.v.24/7 ..
Dankjewel..time-mangement is niet mijn sterke kant.
note to self: minder reageren.
Volgens het artikel kun je beter geen tijgers in de achtertuin houden omdat die dan gestroopt kunnen worden. Door achtertuinstropers, kennelijk…
Hoeveel voortuintijgers zouden er trouwens zijn, vraag ik me ineens af.
En hoeveel huiskamertijgers?
Zijn de achtertuintijgers nog geschikt om ermee te fokken? Dan kunnen ze misschien een rol spelen bij de redding van de soort. Ze zullen op zijn minst allemaal geregistreerd moeten worden (het artikel stelt dat ook al voor) en er moet een DNA profiel gemaakt worden van elke tijger.