KRAS | Islamisering

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten

Persoonlijk ben ik ook tegenstander van de islamisering van het Avondland. Dat u mij niet bij demonstraties met die strekking zult aantreffen, komt onder meer omdat het simpelweg niet aan de hand is. Goed, er wonen nu meer moslims in Europa dan vijftig jaar geleden en ze laten zich nog horen ook, maar daartegen in geweer komen is toch een beetje als protesteren tegen de komende Elfstedentocht omdat er vanochtend een halve centimeter sneeuw lag.

Wat wel aan de hand is, is het razendsnel verwesteren van het Ochtendland. Internet (lees:porno) is overal. Het opleidingsniveau van vrouwen stijgt. Hollywood beukt aanhoudend in op alle traditionele normen. Wat we hier islamisering noemen is niet meer dan de echo van de grote verbouwing die daar plaatsvindt.

Reacties (29)

#1 beugwant

Men verbouwt niet alleen daar. Ook in West-Europa krijgen we met grof mediageweld zaken als Valentijnsdag, Halloween en Black Friday door de strot geduwd. En dat is al heel lang aan de gang. Ik kan me nog herinneren dat er op de gomballenautomaat voor de frituur een sticker met de tekst “Echte Amerikaanse kauwgum” prijkte en we waren jaloers op de klasgenootjes die voor hun communie wel zo’n onhandige Amerikaanse chopperfiets (die we alleen van de televisie kenden) kregen.
Vraag een willekeurige Nederlandse rechter eens hoe vaak hij heeft meegemaakt dat een gedaagde vroeg waar de jury was.
En zelfs hier op Sargasso betrap ik me erop dat ik naarstig zoek naar bewerk-knopjes om die te kwistig gestrooide spaties te wissen, ook in redactionele stukken.

Tegen de tijd dat na de CETA en TTIP ook de TISA in werking is getreden, verwacht ik toch echt dat ik een oproep krijg me mag registreren om de Amerikaanse president te kiezen.
[/tirade]

  • Volgende discussie
#2 Christian Jongeneel

@1 Maar om Valentijnsdag nou islamisering te noemen… ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Lutine

En wat dachten we van de westerse popmuziek waarmee we al tientallen jaren ge-amerikaniseert worden? Je kan verdikkeme geen winkel binnen lopen of je moet die meuk aan horen. Het gaat zelfs zo ver dat Nederlandse artiesten aan zelf-amerikanisering doen!

Ik hoorde dat de afgevaardigde voor het songfestival onze Nederlandse waarden te grabbel gooit en in het Amerikaans zingt!
En…hij schijnt niet de eerste te zijn.

Kijk, daar hoor je zo’ n Wilders dan weer niet over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 beugwant

@2: Het is een amerikanisering. Een proces dat al sinds de Marshallhulp aan de gang is. De laatste tijd zit er weer een bitter christenfundamentalistisch sausje in dat recept en dat is niet iets waarop menig Europeaan, die zich net van twee millennia kerkelijke onderdrukking heeft bevrijd, zit te wachten. Maar media en publiek focussen zich vooralsnog liever op dreigingen uit de Oriënt en men zwijgt vooralsnog over de andere oostelijke dreiging: die van tsaar Putin.

@3: Toch liever die groovy ‘Negermusik’ dan dat Volendamse geblèr of alpine gemarcheer op koper.
Tuba or no tuba, that’s the question… ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 su

@1

en we waren jaloers op de klasgenootjes die voor hun communie wel zo’n onhandige Amerikaanse chopperfiets (die we alleen van de televisie kenden) kregen.

Ho. Wacht. De Chopper was van Raleigh, een Britse firma. Dat u het maar weet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raleigh_Chopper

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Micowoco

@4: Niet sinds de Marshallhulp, maar voor de oorlog was er al sprake van een dwaze verering voor alles wat Amerikaans is.

OT: Het Midden Oosten droogt ook uit. De laatste 18 jaar waren een record van negen eeuwen, las ik laatst (met een korrel zout te nemen, maar toch). Lijkt me een ernstiger probleem, hoewel die Amerikaanse bommen en marktcultuur ook erg zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 beugwant

@5: Niettemin kenden wij het als een Amerikaanse fiets. Merkenbewustzijn hadden we nog niet zo, behalve bij de voetbalschoenen. De AFCENT-kinderen hadden zo’n fiets ook als eerste. Mogelijk heeft die fiets een vergelijkbare ‘reis’ gemaakt als de klassieke Engelse roadster, de sportieve tweezitter-auto die in de jaren vijftig bij Amerikaanse soldaten erg in trek was.

Edit: Om op dit Kras-onderwerp terug te komen: Bestaat er zoiets als een islamitisch rijwiel?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 su

@7 Meh. Ik ken hem van mijn jeugd in Engeland waar iedereen toen erop reed. Helaas kreeg ik een Chipper, de versie zonder kekke versnellingsbak. Volgens mij is hij zelfs naar Nederland meeverhuisd, maar snel daarna afgedankt. Echt mee fietsen was er niet bij. Daarvoor waren de lokale modellen een stuk beter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 6822

@8: Van Engeland naar Nederland verhuizen?
Da’s de verkeerde kant op, dat weet je?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 su

@9 Mja, iets met crisis en Thatcher.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 6822

@10: Om Thatcher kun je ook blijven. Iets met poll tax, trafalgar square en miners ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 su

Het ging vooral om bog roll.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 6822

@12: Oh crap….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Kacebee

In tegenstelling tot Amerikanen hebben moslims ons weinig te bieden wat we zouden willen hebben of doen. Daarom valt het met de islamisering van Nederlanders nogal mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Arduenn

@14

In tegenstelling tot Amerikanen hebben moslims ons weinig te bieden wat we zouden willen hebben of doen

Al onze olie zit toch onder hun zand?

@3

En wat dachten we van de westerse popmuziek waarmee we al tientallen jaren ge-amerikaniseert worden?

Ja. Nee. Onze hoempapamuziek is leuk. Overigens wordt de godgandse wereld al jaren ver-Nederlandiseerd met DJ’s.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Lutine

@14

Wie is ‘ons’? De moslimwereld kent een rijke poezie. Wat dat betreft laat ik mij graag ‘islamiseren’. De McDonalds echter….

Ik begrijp het probleem van ‘islamisering’ tegelijkertijd wel en niet. Waar ‘islamisering’ inhoudt dat wij als gemeenschap ons op voorhand al gaan richten op de gevoeligheid van moslims, daar zijn wij verkeerd bezig. Scheiding van moskee en staat.

Anderzijds is er niks mis mee als een individu zaken oppikt uit de islam. Wat dat betreft ben ik zo opportunistisch als maar zijn kan. Fragmenten uit de islam die mij aanstaan eigen ik mij gewoon toe.
Maar dat doe ik uit de Amerikaanse cultuur ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 sum

Hollywood? Niets zo abject en irrelevant als Hollywood. Parels van de film komen vrijwel nooit uit Hollywood

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Prediker

De laatste tijd zit er weer een bitter christenfundamentalistisch sausje in dat recept …

@4 Werkelijk? Steken er religieuze tractaatjes in de Happy Meals? Komen de Transformers- en Starwarspoppetjes met purity ringen? Staat Hobby Lobby op het punt een keten in de lage landen te openen met bijbelteksten op de prijskaartjes?

Volgens mij is dat oprukkend evangelisch fundamentalisme toch echt een intern Amerikaans dingetje.

In Uganda mag dat anders liggen – daar hebben evangelische missionarissen het land in een paar decennia volledig gehomofobiseerd – maar in Nederland laten winkelketens dat soort fratsen wel uit hun hoofd, en Hollywood verkoopt films nog altijd met seks en geweld.

Game of Thrones en House of Cards prediken ook al niet bepaald een christelijke boodschap.

Kortom: holklap dat er met die Amerikanisering van Europa een fikse dosis evangelisch fundamentalisme mee zou komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 beugwant

@18: De tekeningen van Peter van Straaten waren indertijd toch echt te veel voor Apple. Ik weet niet of Apple bijgetrokken is of dat Peter intussen zijn kalender heeft gekuist.
Het is ook niet de industrie (sex sells) maar de politiek die zulke achterhaalde standpunten uitdraagt. En wat nu nog niet is, kan komen. Op internationale fora wordt de ondertoon, waarmee Amerikanen met de verkiezingen in het vooruitzicht vragen naar vrijgezelle Canadezen, elke vier jaar serieuzer.
De Amerikaanse president wordt gekozen op binnenlandse punten, maar de hele wereld mag vervolgens meegenieten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Lennart

Het is wel weer eens goed om dit te benadrukken, volgens mij. Het Islamistische fundamentalisme is, volgens mij, vooral een reactie op de verwestering van het Midden-Oosten. Bin Laden’s doel was niet om van de VS een kalifaat te maken; zijn doel was simpelweg om de VS uit Saud-Arabie te krijgen. De terreur wordt tegenwoordig vaak verklaard uit een soort magisch element dat in de “Islam” zou zitten, en dat nu (na 1400 jaar) plotseling zorgt dat jonge moslims graag andersgelovigen opblazen. Ik denk echter, dat een tegenreactie op Westerse economische en culturele invloeden een veel logischer verklaring is.

Toen in ik Sinai was viel het me op. Een aanzienlijk deel van de Rode Zee kust is inmiddels volgebouwd met Westers (en Russisch) georienteerde resorts, waar de alcohol rijkelijk vloeit en mooie vrouwen bijna topless zonnen. Dat is een enorm contrast met de traditionele cultuur van de oorspronkelijke bewoners. En die bewoners hebben er niets aan, want de winsten gaan naar corrupte politici in Cairo en buitenlandse investeerders. Het is niet zo raar dat er een tegenreactie komt op dat soort zaken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Lutine

@20

Het Islamistische fundamentalisme is, volgens mij, vooral een reactie op de verwestering van het Midden-Oosten.

In zekere zin wel. Verwestering houdt in dat vrouwen een gelijkwaardige positie krijgen. Dat homoseksuelen rechten krijgen en andersdenkenden. Dat soort gedoe kan je niet hebben als je als man de baas wilt blijven. En dan is islamitisch fundamentalisme een uitkomst!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Lennart

@21:
Volgens mij weet je heel goed dat dat niet is wat ik bedoelde met verwestering.

Sowieso, wat je schrijft is onzin, want de dingen die jij beschijft zijn in het Midden-Oosten nog helemaal niet gebeurd; er kan dus ook geen reactie op zijn gekomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 ed

Wat we hier islamisering noemen is : Dat de invloed van slinkse figuren aan het toenemen is .
Turkije gaat Europa een ‘koekje van eigen deeg bakken’ .
http://tinyurl.com/hn5fj7n

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Bismarck

@23: “Dat de invloed van slinkse figuren aan het toenemen is”
Dat moet concreter en specifieker Ed. Slinkse figuren en hun invloed zijn niet bepaald een uitsluitend islamitisch fenomeen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Lutine

@22

Verwestering is een ruim begrip. Maar wat het is kan je om je heen zien. Als je in het ‘westen’ woont. Van topless zonnen kijkt hier niemand op. Maar het is wel een gevolg van de vrijheid die vrouwen hebben.

Homo’ s die openlijk hun geaardheid laten zien is ook westers.

Maar uiteraard staat het je vrij om er een andere interpretatie op na te houden. En vanzelfsprekend is het ruimer als wat ik benoem.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Lennart

@25:
Misschien dat je het niet helemaal hebt meegekregen, maar ik had je argument in mijn post ontzenuwd. Maar ik zal het nogmaals uitleggen, dit keer met wat meer woorden.

De zaken waar jij het over hebt zijn in het Midden-Oosten nooit ingevoerd. Vrouwen en homo’s hebben er nooit gelijke rechten gehad. Sterker nog, de posities van vrijwel alle minderheden zijn er juist op achteruit gegaan in de afgelopen eeuw. Wat betekent dat ? Dat betekent, dat de oorzaken die jij noemt voor Islamistisch radicalisme helemaal geen oorzaken kunnen zijn. Die oorzaken waren namelijk helemaal niet aanwezig, terwijl we wel degelijk de gevolgen hebben gezien. Je kan dus geen gelijk hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 ed

@24 Ik kan wel een voorbeeld geven : Google : De Januskop —> … Google : Rutten en Erdogan klik op Afbeeldingen .
Dit is wat ik er van denk ..en ik heb het hier al vaker geplaatst .
Het waardeloze immigratiebeleid door het open grenzen beleid met geen overzicht meer over wat er nou allemaal Europa binnenkomt zorgt voor een ‘Islamisering’ van het westen inplaats van een integratie in het westen . De waarschuwingen van geheime diensten en NATO dat de ‘Islamisering’ ervoor zorgt dat terreurdreiging in west Europa met name in Nederland ,België en Groot Brittanië groter wordt ,daar trekken ze zich te weinig van aan . Zolang het aantal immigranten en vluchtelingen niet te groot wordt zijn het gedrag en de gevaren ervan nog te overzien . Brussel lijkt het welhaast als een voordeel te zien dat een eventuele revolutie en of opstand alsook aanslagen (veroorzaakt door hun wanbeleid kwa integratie van moslims) meer macht creëert voor de ‘Europese wetgeving’ . Het doel .. en zeker het doel van Verhofstadt en Dragi is het creëren van een Europees machtsblok zonder democratisch toezicht . Ze gaan een overtreffende trap van EU wetgeving opleggen waar we in 2005 al tegen hebben gestemd . Europese machtsblok wetgeving is waarschijnlijk het eenvoudigst op te leggen bij een verminderde weerstand door verdeeldheid te creëren via islamisering .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Folkward

@28
Gelukkig hebben we mensen als jij, mensen die hun hoofd koel houden, te midden van een -schijnbaar- onverslaanbaar complot van eurocommissarissen, grootviziers en centrale bankiers. Mensen die zich niet op laten jutten door schreeuwerige nieuwsberichten of (s)linkse mensen. Mensen, zoals jij, die expres een spatie voor de punt en komma doen, dat is namelijk precies hoe ‘zij’ de Westerse samenleving islamiseren.

Gelukkig hebben we mensen zoals jij.

/sarcasme

  • Vorige discussie