Paleoconservatief Alex Jones maakt zichzelf volslagen belachelijk in een debat over vuurwapens. CNN presentator Piers Morgan blijft rustig en laat deze vurige voorstander van vuurwapens zijn eigen graf graven. Achteraf stelde Morgan dat “Alex Jones is zelf dé perfecte reclame om wapens in te perken”.
Reacties (13)
Onder het geschreeuw had Jones overigens nog wel af en toe een puntje. Ik ben alleen vergeten wat.
Jon Stewart ging hier ook mee aan de haal
http://www.thedailyshow.com/watch/tue-january-8-2013/scapegoat-hunter—gun-control
Hilarisch inderdaad. Zelfs Glenn Beck noemde hem ‘a crazy person’, kun je nagaan.
Op Youtube is trouwens ook een oude Channel4-reportage van Jon Ronson (schrijver van o.a. The Men Who Stare at Goats) te vinden, waarin hij samen met een jonge Alex Jones (toen nog iets van 26 of zo, maar zag er al uit en klonk reeds hetzelfde als nu) de satanische rituelen van de elite in Bohemian Grove ontmaskert.
Een aanrader voor wie conspiracy-lui vermakelijk vindt.
@1: Bedoel je over die ‘mass murder suicide pills’?
zo heb je geen debunkers meer nodig. Al vinden een hoop theezakjes dit evengoed geweldig. Je vraagt je af hoe iemand denkt een ander te overtuigen op die manier.
Zoals deze meneer. Schelden en dreigen, dat maakt indruk.
Terwijl de laatste het toch allemaal geweldig zou moeten vinden, vuurwapenverkoop is ‘at an all time high’, juist door de buzz. Dus ook de trainingen met die dingen
http://www.rawstory.com/rs/2013/01/10/unhinged-tactical-response-ceo-threatens-to-start-killing-people-over-obamas-gun-control/
Alex Jones is geen conservatief, maar een oplichter die weet dat angst verkoopt. Gevaarlijk ook, door zijn leugens over vaccins zullen zeker vele kinderen gestorven zijn. Ik vermoed dat hij toen hij binnen is gaan lopen in zijn eigen leugens is gaan geloven.
Alex Jones is een seculiere tv-prediker. Volgens mij houdt-ie zich bewust ver van alle religieuze onderwerpen (geen eenvoudige opgave in de VS), zodat de overeenkomst z’n fans niet zo snel opvalt.
Wat mohammedcartoons voor ayatollahs zijn, is gun control voor rednecks: ze worden er tamelijk onrustig van.
Alex Jones heeft na dat ‘vraaggesprek’ met Piers Morgan ook een hilarisch filmpje opgenomen in zijn hotelkamer, waarin hij burgemeester Bloomberg ervan beschuldigt, allerlei schimmige agenten in burger op hem af te hebben gestuurd om hem en zijn cameraman te bespioneren.
“Ja, want op zeker moment kwam er een grote kerel op ons af, volgens mij heb ik die wel vaker gezien als we ergens filmden, en die vent kwam op ons af, heel intimiderend: “Alex Jones! Ik ben een enorme fan!” En de waanzin in zijn ogen was gewoon angstwekkend. Ik zeg tegen mijn cameraman: die vent is vast een politieagent!”
Je ziet wel waarom Alex Jones het grote voorbeeld is van Micha Kat.
@5 – echt wel. Jones is geen neoconservatief, maar paleo. Daarom is de GOP ook zo’n stuurloos geheel, door de tegenstelling neo- en paleocons (zeg maar de TeaParty)
Niet dat ik de bedoeling heb om weer een welles- nietes-spelletje over denominaties te beginnen, maar met die term worden Jones cum suis nu eenmaal aangeduid.
@8 – Okee, nu word ik toch wel benieuwd: wat is de definitie van ‘paleoconservatief’ (wie zijn dat en waar staan ze voor?) en waarom valt Alex Jones daaronder?
Ik heb Jones namelijk altijd gezien als een schreeuwerige, maniakale samenzweringsdenker. Meer niet.
Wel grappig dat Jopnes de term factoid laat vallen, want volgens mij kwam hij er in dit filmpje zelf met de nodige aan.
Even het onderwerp daargelaten is de wijze van discussie een beetje Sargasso vs. Dagelijkse Standaard.
@9 – http://en.wikipedia.org/wiki/Paleoconservatism
De eerste alinea vat Jones’ wereldbeeld al aardig samen. Verwacht niet van me dat ik dat even in een treffende volzin samenvat, ik verwijs maar naar wiki. (Jones staat ook in het lijstje ‘bekende paleo’s’ onderaan).
Overigens wordt er in die kringen een hoop geschreeuwd en gedreigd, kennelijk is dat usance.
Dat één en ander onverenigbaar is met de ideeën van de neoconservatieven (Cheney, Rove) lijkt mij duidelijk, zij vertegenwoordigen de door de paleo’s veronderstelde NWO.
Mitt Romney zwabberde daar een beetje tussenin, de keuze voor een meer paleo-gerichte running mate was duidelijk een knieval.
Wat ik ook wel opvallend vind is dat de Paleo’s en de grotendeels overlappende TeaParty veel agendapunten overeen hebben met O(ccupy)WS, al verschilt de agenda. TeaParty ziet oplossingen komen van broodheren zoals KochBros, het trickle down idee, OWS in coöperatie vs corporatie. Maar ze schoppen voor een groot deel tegen dezelfde dingen aan.
Deze is ook nice:
http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/01/drudge-hitler-stalin-guns/60784/