Met andere woorden: het kan worden aangenomen dat de de 3 B’s medeplichtig zijn aan oorlogsmisdaden: Blair, Bush en Balkenende…
#3
HansR
…the jury failed to reach a verdict.
Dat is iets anders dan de 3 B’s medeplichtig zijn aan oorlogsmisdaden: Blair, Bush en Balkenende….
Het is wel duidelijk dat de tijd die verstreken is tussen arrestatie en hun berechting in hun voordeel heeft gewerkt. En als de oorlog anders was gelopen (b.v. VS had duidelijk en snel gewonnen) dan waren ze [wellicht] wel veroordeeld.
Ik concludeer eigenlijk alleen hieruit dat rechtspraak niet absoluut is maar afhankelijk van erg veel omstandigheden.
Er is geen recht voor dit soort zaken – als er überhaupt recht is – er is alleen macht (met geld).
#4
Bismarck
@3: Je zou het ook kunnen opvatten als een inbreuk op de souvereiniteit van een land.
#5
IdeFX
Weet iemand in hoeverre dit soort zaken in Nederland speelt of heeft gespeeld? En dan bedoel ik niet het niet plaatsvinden van een parlementair onderzoek, maar individuele rechtszaken…
@3: goed punt mbt de verstreken tijd!
#6
su
@IdeFX:
Zie de “zwaarden tot ploegscharen” acties van Kees Koning (voor foto zie #1) en Co van Melle, om de NF-5’s onklaar te maken die Turkije van Nederland had gekocht. Daarvan werd beweerd dat zij tegen de Koerden ingezet zouden worden. Deze actie werd beloond met een gevangenisstraf. Waarvan Kees trouwens dankbaar gebruik maakte om de gevangenen op te ruien door hun rechtsbijstand te verlenen :o)
#7
IdeFX
@su, ik bedoelde eigenlijk wat recentere gevallen, i.e. in de VS-geleide War on Terror…
#8
su
@IdeFX:
Er is toch geen vredesbeweging meer in Nederland?
#9
Steeph
@IdeFX: Jawel, in de aanloop naar de Irak oorlog hadden we in NL toch ook een paar van die acties.
Moet ik ff opzoeken. Volgens mij heeft dat SP kamerlid van Velzen daar nog aan mee gedaan.
Reacties (10)
Met andere woorden: het kan worden aangenomen dat de de 3 B’s medeplichtig zijn aan oorlogsmisdaden: Blair, Bush en Balkenende…
…the jury failed to reach a verdict.
Dat is iets anders dan de 3 B’s medeplichtig zijn aan oorlogsmisdaden: Blair, Bush en Balkenende….
Het is wel duidelijk dat de tijd die verstreken is tussen arrestatie en hun berechting in hun voordeel heeft gewerkt. En als de oorlog anders was gelopen (b.v. VS had duidelijk en snel gewonnen) dan waren ze [wellicht] wel veroordeeld.
Ik concludeer eigenlijk alleen hieruit dat rechtspraak niet absoluut is maar afhankelijk van erg veel omstandigheden.
Er is geen recht voor dit soort zaken – als er überhaupt recht is – er is alleen macht (met geld).
@3: Je zou het ook kunnen opvatten als een inbreuk op de souvereiniteit van een land.
Weet iemand in hoeverre dit soort zaken in Nederland speelt of heeft gespeeld? En dan bedoel ik niet het niet plaatsvinden van een parlementair onderzoek, maar individuele rechtszaken…
@3: goed punt mbt de verstreken tijd!
@IdeFX:
Zie de “zwaarden tot ploegscharen” acties van Kees Koning (voor foto zie #1) en Co van Melle, om de NF-5’s onklaar te maken die Turkije van Nederland had gekocht. Daarvan werd beweerd dat zij tegen de Koerden ingezet zouden worden. Deze actie werd beloond met een gevangenisstraf. Waarvan Kees trouwens dankbaar gebruik maakte om de gevangenen op te ruien door hun rechtsbijstand te verlenen :o)
@su, ik bedoelde eigenlijk wat recentere gevallen, i.e. in de VS-geleide War on Terror…
@IdeFX:
Er is toch geen vredesbeweging meer in Nederland?
@IdeFX: Jawel, in de aanloop naar de Irak oorlog hadden we in NL toch ook een paar van die acties.
Moet ik ff opzoeken. Volgens mij heeft dat SP kamerlid van Velzen daar nog aan mee gedaan.
Ah:
http://www.ravagedigitaal.org/index.htm?2005/nummer13/leger.htm~mainFrame